Пожарный не стал тушить дом бывшей жены по решению суда
0
В Америке на днях разгорелись нешуточные страсти. Начальник пожарной охраны приехал на вызов по адресу бывшей жены. А тушить не стал. И запретил это делать своим подчиненным. Погорелица подала на него в суд и проиграла!
Джим и Хелен прожили в браке почти 15 лет. Но любовь нечаянно нагрянула, женщина подала на развод и отсудила у уже бывшего мужа почти все имущество. Заодно суд принял решение о том, что Джиму и всем членам его семьи нельзя приближаться к Хелен на 500 метров. А уже через неделю дом женщины загорелся.
Вызов приняла команда Джима. Нет, он не отказался ехать на пожар. Но за 500 метров от дома остановился. Решение суда, как никак. И отдал приказ команде не тушить возгорание. Пока злая женщина вызывала новую машину, дом успел догореть.
Хелен подала опять в суд, чтобы бывший муж компенсировал потери. На суде мужчина заявил, что ему и членам его семьи запрещено приближаться к Хелен. А его сотрудники ему как родные. Так что они не имели права нарушить приказ суда.
Если он 1. начальник, или 2. водитель, может остановить или приказать остановить бригаду, и дальше не пойти. Потому что в первом случае, он должен лично участвовать и руководить операцией, без его руководство кто то не может предпринять какие нибудь приемы. В случае ранении или потери членов из его состава, он несет полную ответственность.
Во втором случае, если я водитель тогда я капитан вверенного мне транспортного средства, мне суд запрещает приблизится, поэтому я отказываюсь приблизится к данному адресу. Если хотите меня сменить, то пусть руководство дает приказ в письменном виде!
Шах и мат товарищи педанты.
История достоверная, но было в 2006 г штат Коннектикут. Без командира тушить не можно.
А бабу ту посадили за наркотики в присутствии ребенка до 21 лет в 2017 на 211 лет.
"Но любовь нечаянно нагрянула, женщина подала на развод и отсудила у уже бывшего мужа почти все имущество".
Мне одному фраза показалась странной? Если любовь нечаянно нагрянула, то начинается конфетно-цветочный период, но никак не развод.
Не суть важно, правда или нет, сама история это стандартная песня боянов о победе добра над злом. Прикольно, если бы у этого чувака еще какие-то родственники работали на скорой помощи.
Вот же хитрая жопа!
маладца...
Dura lex, sed lex – закон суров, но это закон. Как говорится гори оно всё синим пламенем...
Если он 1. начальник, или 2. водитель, может остановить или приказать остановить бригаду, и дальше не пойти. Потому что в первом случае, он должен лично участвовать и руководить операцией, без его руководство кто то не может предпринять какие нибудь приемы. В случае ранении или потери членов из его состава, он несет полную ответственность.
Во втором случае, если я водитель тогда я капитан вверенного мне транспортного средства, мне суд запрещает приблизится, поэтому я отказываюсь приблизится к данному адресу. Если хотите меня сменить, то пусть руководство дает приказ в письменном виде!
Шах и мат товарищи педанты.
Какое-то странное совпадение, только отсудила, а через неделю он сгорел.
Карма))
Вот ведь гад какой )))))) Шах и мат! Интересно, а у нас так бывает? )))))
Идеально!
В каком-то местечковом абсурдном законе говорилось о запрете спасения дамы из пожара, если она принимает ванну...
Типичный пример того, что если общество ставить закон выше общественной целесообразности или справедливости, то всё катится в глубокую жопу.
История достоверная, но было в 2006 г штат Коннектикут. Без командира тушить не можно.
А бабу ту посадили за наркотики в присутствии ребенка до 21 лет в 2017 на 211 лет.
Какой только трухи на фишках не прочтешь... Детский сад - штаны на лямках.
Сотрудники ему как родные, но не родные. История красивая, но попахивает пи*дежом)
я воспитываю приемного ребенка. Он мне не родной, но он - член моей семьи.
Ну ты тоже жопу с пальцем сравнил. Приемный ребенок и подчинённый.
родные это когда общая кровь. Муж жене родным быть не может.
Спасибо за информацию, кэп!
Не удивлюмь если он и устроил пожар. Красавец)
"Но любовь нечаянно нагрянула, женщина подала на развод и отсудила у уже бывшего мужа почти все имущество".
Мне одному фраза показалась странной? Если любовь нечаянно нагрянула, то начинается конфетно-цветочный период, но никак не развод.
Не факт, что нагрянула любовь к своему мужу (жене), может и любовь к другому человеку нагрянуть.
Так, а если ему нельзя приближаться на 500 метров, то как же тогда дом загорелся?
Не суть важно, правда или нет, сама история это стандартная песня боянов о победе добра над злом. Прикольно, если бы у этого чувака еще какие-то родственники работали на скорой помощи.
Где? Где коты с лампами? Почему их так мало?
Больше на фантазию автора похожа