Харви Вайнштейн, некогда влиятельный голливудский продюсер, был приговорен к 23 годам тюрьмы в штате Нью-Йорк. Его осудили за тяжкие сексуальные преступления.
0
Источник
Вынесение приговора ознаменовало собой важную веху в движении #MeToo, которое набрало обороты после того, как несколько женщин публично выступили со своими жалобами на мистера Вайнштейна.
Женские правозащитные организации и обвинители господина Вайнштейна отметили осуждение продюсера, назвав его началом новой эры расширения прав и возможностей женщин.
У судьи Джеймса А. Берка, председательствовавшего на процессе в Верховном суде штата в Манхэттене, была возможность приговорить Вайнштейна на срок от 5 до 29 лет.
0
Источник
Все шесть женщин, которые давали наглядные показания на свидетельской трибуне о сексуальных домогательствах мистера Вайнштейна, вошли в зал суда и заняли места в первом ряду галереи, сразу за столом обвинения.
0
Источник
Рядом с ними сидел окружной прокурор Манхэттена Сайрус Р. Вэнс-младший. Ряды позади мистера Вайнштейна, который сидел в инвалидном кресле, были почти пусты.
Присяжные Манхэттена, состоявшие из семи мужчин и пяти женщин, признали мистера Вайнштейна виновным 25 февраля в изнасиловании начинающей актрисы Джессики Манн в отеле Мидтауна в 2013 году и в насильственном оральном сексе с ассистентом продюсера Мириам Хейли в его квартире в Нижнем Манхэттене в 2006 году.
0
Источник
Выступая за вынесение приговора, прокуроры указали на длинный список обвинений от женщин, которые утверждали, что мистер Вайнштейн подвергал их сексуальному насилию в течение четырех десятилетий. Самое раннее обвинение, как отметили прокуроры, было от женщины, которая сказала, что он изнасиловал ее во время деловой поездки в 1978 году.
Но адвокаты защиты заявили, что ни одно из этих утверждений не было доказано. Они указывали на работу мистера Вайнштейна по сбору денег для благотворительных организаций и на его быстро ухудшающееся здоровье, умоляя о снисхождении.
0
Источник
«Он потерял все», — писали его адвокаты в письме к судье, указывая на развод Харви Вайнштейна и потерю компании, которая специализировалась на фильмах. — Его грехопадение стало историческим событием».
Отметим, что сообщения о сексуальных домогательствах Харви Вайнштейна циркулировали в Голливуде в течение десятилетий. Но в конце 2017 года в изданиях The New York Times и The New Yorker появились публикации, разоблачающие Вайнштейна. Это был настоящий скандал! С тех пор более 90 женщин обвинили его в недостойном поведении, включая домогательства, неуместные прикосновения и сексуальное насилие.
0
Источник
Известно, что продюсер отчаянно искал поддержки у богатых друзей, таких как Джефф Безос, основатель Amazon, и Майкл Блумберг, миллиардер и бывший мэр Нью-Йорка.
Ну что ж. Американцы очень четко показали, что отныне, в их стране, действует не закон, а мнение очень сильных и независимых дам, которые сами решают, кто виноват, а кто - нет. Закат демократии в Америке (ну хоть какой-то, ну хотя бы слегка) - пришёл. А ведь у этих идиотов еще и ядерное оружие есть. При такой неадекватности общества стрёмно стаёт.
P.S. Есть только одно утешение - это маятник сильно качнулся в феминистическую сторону от центральной оси. Но он ведь вернется в средину, а потом качнётся и в другую сторону. Очень хотелось бы дожить и увидеть этот период жизни человечества.
Бабская сущность во всей красе.
Через постель лезла в шоу-бизнес аж пищала , так пользуйся и не гунди ,по другому шансов не было!
Нет! Надо теперь пушистой выглядеть , да и остальным бабам поднасрать, чтоб те не пролезли тем же путём.
Вангую, что сейчас все наши "звезды" из 90-х, начнут такую же х.у.й.н.ю гнать на своих продюсеров, чтобы оседлать эту волну хайпа и наконец вылезти из тени, где они сидят уже много лет.
Думаю закат этой эры, теперь через постель практически невозможно будет получить роль, ибо пример Вайнштейна показателен. А эти, скорее всего, просто думали что станут знаменитыми, через постель, но нужен еще талант, какой никакой, вот решили на нем отыграться, за свою тупость.
Допустим, может даже, наверняка, он кого-то 10-20-30 лет назад изнасиловал. Но вот какой вопрос: на чем строится обвинение? Только слово потерпевшей против слова обвиняемого? Других-то доказательств за прошествием времени уже нет. Если так, тогда это капец, а не правосудие.
Да, интересно было бы почитать материалы дела. Рискну предположить, что там были свидетельские показания, в омерике они много значат. Иначе доказухи вообще не может быть НИКАКОЙ.
Если не ошибаюсь, у них там прецедентное право. Тогда это полный трындец.
Сначала любыми способами хотят получить роль, а когда стали известными - меня изнасиловали!
Напомнило фильм со Стивом Мартином и Эдди Мёрфи "Клёвый парень".
Там на вокзале Лос Анжелеса чувиха выходит, смотрит на солнышко, вдыхает всей грудью и говорит: - Кому бы отдаться, чтобы роль в Голливуде получить...
Нам то это всё не знакомо. Вайнштейн вообще "первооткрыватель" в этом деле.
«Проклятье Пырьева»: за отказ во взаимности, актрисы лишались ролей..." https://www.kp.ru/daily/26792.4/3826287/https://www.kp.ru/daily/26792.4/3826287/
"Лишались ролей"
Если тебе кто-то предложит лям за то, что засадит по помидоры, и ты откажешься, ты же не будешь кричать, что ты лишился лимона за отказ?
Это личный выбор каждого.
Есть такой жанр в кино, так там вообще без этого никак. И роль в принципе иначе не получить...
Не передергивайте. В данном случае не предлагали ляма, а грозили лишить дела всей жизни, карьеры, вообще - профессии. Согласитесь это не одно и тоже. Фактически это изнасилование без применения физической силы. За это ему срок и влепили.
Ну да. Мой пример не очень корректный. Но все же не обязательно дудеть в свисток, есть же варианты. Это же не угроза жизни.
Рациональное зерно есть конечно в твоих словах.
Но ты бы (гипотетически) при устройстве на работу согласился на такие условия? Сомневаюсь.
А если согласился, все, сделка совершена. Хрена про нее вспоминать через 20 лет?...
Короче Вайнштейн тот еще урод, судя по НЕДОСТОВЕРНОЙ информации. Но его "партнерши" не далеко от него ушли. "Дело всей жизни" - покрасоваться на экране. За что можно и ноги раздвинуть?
И мочить его на 25 лет (читай пожизненно).... Ну не знаю. Он не похож на надзирателя в Аушвице.
Да не волнуйся ты так. Когда начальник твоей мамы имел ее неестественным образом под угрозой отказа в премии, то точно также никаких доказательств не было. Она сама добровольно давала в жопу ради этой премии. Причем тут насилие.
Ну через 9 месяцев родился вот ты, хотя с анального секса вроде как и не должен был.
У недоумка costa одна мысль и несколько слов в лексиконе, и рассказывает он историю своего появления, только не помнит что упал на цементный пол и повредил голову.
Слушай,ну уронили тебя на бетонный пол,когда тебя триперная потаскуха родила под забором,ну не удался ты ущербный,но зачем злобу свою на других людей выливаешь,или не можешь и дня прожить,что желчью в кого нибудь не плюнуть?
Так бляха муха! Вот женщины которые не терпят насилие на работе, они собрались и сказали - то что творилось в его киностудии - это мрак! Они пришли в суд и посадили насильника. А вы - совершенно идиотским образом, защищаете насильника и рассказываете как 80 женщин шлюхи и [мат] и как они сами к нему на член прыгали.
Вы идиоты или как?
Ну вот вариант - к вашей маме 20 лет назад глава завода подкатывал яйца, щипал за жопу и т.п. Она дала ему пощечину, ушла с работы и т.д.
Затем недавние 6 случаев насилия вызывают достаточно резонанса в коллективе чтобы против него открыли производство. Ваша мама - в числе тех 80ти женщин к которым этот начальник приставал и она говорит - да, он кондом, он и ко мне тоже приставал.
Так что ваша мама шлюха?
А хули она раньше в полицию не пошла?
И "зря они мужика обидели".
Вы лять читали дело Вайнштейна? Или бросились яйцами на амбразуру потому что "злые феминистки, плохой запад, напали на мужика зазря"?
(С) Его осудили за тяжкие сексуальные преступления. (/С)
Тяжкие? Он что, насиловал кого-то с особой жестокостью?
Эти пё... э-э... "звездюльки" сами под стол лезли ради ролей.
Ванштейн оставил след в кино, а сук никто не вспомнит. жалко мужика конечно, извращенная амеровская фемида.
P.S. Есть только одно утешение - это маятник сильно качнулся в феминистическую сторону от центральной оси. Но он ведь вернется в средину, а потом качнётся и в другую сторону. Очень хотелось бы дожить и увидеть этот период жизни человечества.
А что же эти "артисточки" сразу в полицию не шли, если сексуальная связь была насильственной?
Шанс на получение роли автоиатически испаряется.
Бабская сущность во всей красе.
Через постель лезла в шоу-бизнес аж пищала , так пользуйся и не гунди ,по другому шансов не было!
Нет! Надо теперь пушистой выглядеть , да и остальным бабам поднасрать, чтоб те не пролезли тем же путём.
Вангую, что сейчас все наши "звезды" из 90-х, начнут такую же х.у.й.н.ю гнать на своих продюсеров, чтобы оседлать эту волну хайпа и наконец вылезти из тени, где они сидят уже много лет.
Это действительно новая эра, эра расчетливых и продажных б.л.я.д.е.й!
Думаю закат этой эры, теперь через постель практически невозможно будет получить роль, ибо пример Вайнштейна показателен. А эти, скорее всего, просто думали что станут знаменитыми, через постель, но нужен еще талант, какой никакой, вот решили на нем отыграться, за свою тупость.
Допустим, может даже, наверняка, он кого-то 10-20-30 лет назад изнасиловал. Но вот какой вопрос: на чем строится обвинение? Только слово потерпевшей против слова обвиняемого? Других-то доказательств за прошествием времени уже нет. Если так, тогда это капец, а не правосудие.
Да, интересно было бы почитать материалы дела. Рискну предположить, что там были свидетельские показания, в омерике они много значат. Иначе доказухи вообще не может быть НИКАКОЙ.
Если не ошибаюсь, у них там прецедентное право. Тогда это полный трындец.
Это точно.
Дол.бое.бизм уже перешол все границы. Тупые шаболды засадили нормального мужика на четвертак и ссут кипятком от счастья.
Какой пи.з.дец ....
Сначала любыми способами хотят получить роль, а когда стали известными - меня изнасиловали!
Напомнило фильм со Стивом Мартином и Эдди Мёрфи "Клёвый парень".
Там на вокзале Лос Анжелеса чувиха выходит, смотрит на солнышко, вдыхает всей грудью и говорит: - Кому бы отдаться, чтобы роль в Голливуде получить...
Хм шлюхи сами ноги раздвигали,а виноват Ванштейн,кроме того,как доказывали "изнасилование" 20-ти летней давности?Словами?
Нам то это всё не знакомо. Вайнштейн вообще "первооткрыватель" в этом деле.
«Проклятье Пырьева»: за отказ во взаимности, актрисы лишались ролей..."
https://www.kp.ru/daily/26792.4/3826287/https://www.kp.ru/daily/26792.4/3826287/
"Лишались ролей"
Если тебе кто-то предложит лям за то, что засадит по помидоры, и ты откажешься, ты же не будешь кричать, что ты лишился лимона за отказ?
Это личный выбор каждого.
Есть такой жанр в кино, так там вообще без этого никак. И роль в принципе иначе не получить...
Не передергивайте. В данном случае не предлагали ляма, а грозили лишить дела всей жизни, карьеры, вообще - профессии. Согласитесь это не одно и тоже. Фактически это изнасилование без применения физической силы. За это ему срок и влепили.
Ну да. Мой пример не очень корректный. Но все же не обязательно дудеть в свисток, есть же варианты. Это же не угроза жизни.
Рациональное зерно есть конечно в твоих словах.
Но ты бы (гипотетически) при устройстве на работу согласился на такие условия? Сомневаюсь.
А если согласился, все, сделка совершена. Хрена про нее вспоминать через 20 лет?...
Короче Вайнштейн тот еще урод, судя по НЕДОСТОВЕРНОЙ информации. Но его "партнерши" не далеко от него ушли. "Дело всей жизни" - покрасоваться на экране. За что можно и ноги раздвинуть?
И мочить его на 25 лет (читай пожизненно).... Ну не знаю. Он не похож на надзирателя в Аушвице.
звезданутополосатые заигрались во всех областях. Бабы и педики разрушат это государство. А стоило бы наказать этих бл...й за клевету.
Да не волнуйся ты так. Когда начальник твоей мамы имел ее неестественным образом под угрозой отказа в премии, то точно также никаких доказательств не было. Она сама добровольно давала в жопу ради этой премии. Причем тут насилие.
Ну через 9 месяцев родился вот ты, хотя с анального секса вроде как и не должен был.
У недоумка costa одна мысль и несколько слов в лексиконе, и рассказывает он историю своего появления, только не помнит что упал на цементный пол и повредил голову.
Слушай,ну уронили тебя на бетонный пол,когда тебя триперная потаскуха родила под забором,ну не удался ты ущербный,но зачем злобу свою на других людей выливаешь,или не можешь и дня прожить,что желчью в кого нибудь не плюнуть?
Если твоя мама терпит насилие на работе, то это проблемы твоей мамы.
Так бляха муха! Вот женщины которые не терпят насилие на работе, они собрались и сказали - то что творилось в его киностудии - это мрак! Они пришли в суд и посадили насильника. А вы - совершенно идиотским образом, защищаете насильника и рассказываете как 80 женщин шлюхи и [мат] и как они сами к нему на член прыгали.
Вы идиоты или как?
Ну вот вариант - к вашей маме 20 лет назад глава завода подкатывал яйца, щипал за жопу и т.п. Она дала ему пощечину, ушла с работы и т.д.
Затем недавние 6 случаев насилия вызывают достаточно резонанса в коллективе чтобы против него открыли производство. Ваша мама - в числе тех 80ти женщин к которым этот начальник приставал и она говорит - да, он кондом, он и ко мне тоже приставал.
Так что ваша мама шлюха?
А хули она раньше в полицию не пошла?
И "зря они мужика обидели".
Вы лять читали дело Вайнштейна? Или бросились яйцами на амбразуру потому что "злые феминистки, плохой запад, напали на мужика зазря"?
А насилие с его стороны заключалось в угрозе не дать роль?
Жаль мужика. Пал жертвой рассчетливых бл*дей и пид*рского лобби в США
А если маму твою, сестру, дочку шеф на работе начнет склонять - так же говорить будешь?
О минусаторы, а думаете к вашим мамам, женам, дочерям такие вот "Вайнштейновы" регулярно яйца не подкатывают и премий за отказ соития не лишают?
Несостоявшиеся как актрисы сосалки решили хоть так поиметь за своё унижение.
И ведь фактически так и есть.
Интересно, а где эти бабы раньше то были со своими предъявами?
У них было забот полон рот.
Верните коммент)
Чет не пойму, опять Путин виноват или Трамп?