Женщина слёзно попросила у соседей прощения за то, что заразила всех COVID-19 (2 фото + 1 видео)

паленой хатой

- У вас короновирус?
- Нет, всего лишь туберкулёз в открытой форме.
- Фух, напугали!

Украинцы ровно такие же как мы русские, вот ничем не отличаются, воообще, такие же рас..пи..здяи)))

А я беларус, и совсем не думаю что чем-то другой. Меня очень сильно разозлили анти-украинские комментарии, я под "самым популярным" резко высказался по этому поводу.

И кто-то обещал сжечь ей хату?

Дима хохлов смешивают с грязью,потому,что они и есть грязь,и тут ни при чем поступок этой деревенской курицы,при чем,встреча своих соплеменников из Китая (у нас никому в голову не придет забрасывать автобусы,везущие людей на карантин,камнями),при чем их скотское поведение в общественном транспорте (как там мужика выкинули из автобуса,мало,что не прибили).......поляки дали хохлам давно точное определение,скот,быдло,ибо как ведут себя хохлы,так только скот себя ведет.

А как вы представляете себе угрозу "сжечь хату" крупному чиновнику/врачу? Она не деревнская баба, у нее же другое окружение, вот и реакция тоже другая чем у простого народа на селе...
Вот только ее поведение ничем не то что не лучше, но даже хуже. А реакция окружающих зависит от стиля их жизни, и угрозы "сжечь хату" в деревне - вполне обычное дело, и в России ничего другого быть просто не может.

А как в революционные годы "красного петуха" барину пускали?

А уж после 90х, когда высших чиновников прямо на улицах отстреливали на заказ - вообще странно такие вопросы задавать.

Но 90-е прошли и люди цивилизовались. А вот на Украине -да, к сожалению, до сих пор ничего не закончилось с 90х.
Да еще и добавилось. И оружия, и напряга в обществе.

"Но 90-е прошли и люди цивилизовались." Вообще-то комментатор-нацист о десятках поколений пишет, а не о ~20 годах... Но если Вы серьезно считаете что начиная с 90х русские культурно преобразились, поднялись на ступень выше и только теперь стали "высокодуховными" и "цивилизованными" (с помощью самого духовного в мире телевидения и высокоморальных передач типа малаховских), то мне Вас просто жаль, Вы наверно в параллельной Вселенной живете...
Ну и еще раз повторяю вопрос: кто в городе может угрожать спалить хату? Это примерно как угрожать украсть дрова или сено - весьма актуальная угроза... Кроме того, после подобной подлости угроза "спалить хату" в деревне - еще совсем безобидное утверждение.

Но на самом деле это все - придирки к словам. А основная суть проста: совершенно НИЧЕМ современный украинский народ не хуже российского, и попытки доказать обратное выглядят либо как самый настоящий нацизм, либо как глупость. Один из таких (info-kozirev) себя в комментариях здорово показал, любой читающий все сразу сам увидит (если мозги не промыты до предела, конечно)...

Не надо натягивать сову на глобус.
До тех пор, пока на Украине "героями нации" официально считаются Бандера и прочие прислужники Гитлера, не может украинский народ, избравший того же Зеленского в президенты, считаться здоровым и нормальным.
Вот когда они вылечатся, тогда и продолжим разговор.

А по поводу предложения "сжечь хату" - так это вообще уровень бытового хулиганства.
До которого в современной России, действительно, уже не опускаются.

Так в русских селах больше никто не угрожает спалить хату? Даже если всех вокруг заразить какой-нибудь дрянью? И Вы в это НА САМОМ ДЕЛЕ верите? Бытового хулиганства в России не осталось? Как же в России хорошо (наверно!)! И матом уже, наверно, больше никто не ругается, и пить перестали, и чиновники только о благе любимого народа думают... Ну прямо рай земной настал!
Увы, во всех остальных странах (включая мою Беларусь) остались и бытовое хулиганство, и все прочие проблемы, только одна Россия в мире такая идеальная стала!
Но я Ваши слова запомню, и буду всем рассказывать: мне русский патриот доказывал что в России больше до бытового хулиганства никто не опускается!

Насчет же Бандеры... Его официально лишили звания Героя Украины. А то, что какая-то часть народа ему поклоняется, так в России тоже есть исторический деятель, на которого очень и очень многие молятся, Сталин его имя. Количество жертв преступлений бандеровцев (а они были, я не спорю, для меня Бандера - военный преступник) неизмеримо меньше чем количество жертв сталинистов из НКВД... Хотите, чтобы и о россиянах говорили: "Вот когда они вылечатся, тогда и продолжим разговор"? Но, надо отадать должное, официально Сталин не герой нации в России (точно как и Бандера на Украине).
Вы, наверно, не понимаете, насколько все симметрично, и насколько же вы похожи...

Вы продолжаете натягивать сову на глобус, пытаясь приравнять служившего Гитлеру военного преступника Бандеру и человека, сумевшего победить нацизм.

И никакой "симметрии" тут нет и быть не может - советская идеология принципиально противоречит идеологии нацистской.

Воинское приветствие бандеровских частей сегодня является офциальным (Sic!) воинским приветсвием в армии Украины. Например.

Так что это не "отдельные граждане поклоняются", а государство.
Прочитайте внимательно, что написано на постаменте.
И это на фоне и "борьбы с памятниками", и того, что "неважно чьим именем названа улица".

Во-первых, Бандера как раз Гитлеру не служил, он был за независимую Украину (что никак планам Гитлера не соответствовало), и просидел всю Великую Отечественную либо под арестом, либо в концлагере. Но именно это не важно, мелкие детали, он все равно преступник.

Эти две личности у любого нормального человека (кроме тех, которые им религиозно поклоняются) вызывают только негативные чувства, их руки слишком сильно замараны в крови. Вы, конечно, можете забыть о репрессиях, о совершенно бездарном начале войны (по вине лично товарища Сталина, уничтожившего большую часть командования РККА), о коллективизации и последовавшем голодоморе - точно также как некоторые украинцы могут забыть о преступлениях бандервоцев. Вот только весь остальной мир этого не забудет и не простит! Даже современные российские власти поэтому не могут снова поднять Сталина на щит. Хотя возле Кремлевской стены могила Сталина все-таки находится - это не принципиально отличается от памятников Бандере.

Но, тем не менее, я не завляю по поводу Сталина и русских: "Вот когда они вылечатся, тогда и продолжим разговор" (хотя хочется порой, ведь очевидно больные люди).

Современные российские власти - антикоммунисты. Поэтому им все, что напоминает о компартии - кость в горле.
Они, вон, гайдарке-бесноватому открыто поклоняются. В результе реформ которого население России уменьшилось на величину, соизмеримую с человеческими потерями всего СССР в годы гитлеровского нашествия.

В то время как при Сталине население страны росло все мирные годы.

Все войско Бандеры было обучено и вооружено немецкими нацистами, а сам он провозгласил Украину "союзной Великой Германии под руководство ее вождя Гитлера".
Так что вопро о том, что "не служил" даже не возникает,

Вот не испытываю ни малейшего желания спорить о Бандере, доказывая что в чем-то он был не таким плохим, это примерно из области того как доказывать что Гитлер был хорошим художником. Но все войну он тем не менее просидел в немецком плену.

Лично у меня нет никаких хороших мыслей о той самой компартии, сославшей моего деда (вместе с бабой) в лагеря как кулаков (хотя никогда в его крепком хозяйстве никто кроме его и сыновей не работал)... А сыновья в армии были, страну защищали (как только в 44м их освободили). Про то, что коммунист Сталин сделал с деревней, много писалось, мои предки через это прошли (к счастью, только с 39го, до этого под Польшей были). День смерти Сталина в деревне праздником стал, правда, оказалось, что пришедшие ему на смену коммунисты не намного лучше, но хоть не кровопийцами были, только сады заставили вырубить, в лагеря не посылали...

А тех, кто на смену всем этим коммунистам пришел, народ с такой же самой радостью выбирает, на таких же выборах... Неужели Ельцин был лучше Хрущева? Да такой же он самый! И Путин практически такой же. Вот в этом вся суть: Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин - они же все самые настоящие коммунисты, других не бывает в этом реальном мире! Только в кино, романах или в стихах другие коммунисты обитали.

Тов. Сталин и прочие коммунисты сумели превратить страну с 85 процентами неграмотного населения в страну со вторым ВВП мира. Причем как по ППС, так и по номиналу.
Сегодня коммунисты в Китае сделали из своей страны экономику номер 1 мира.
Поэтому Ваших упреков и обвинений в адрес коммунистов не принимаю категорически.

А если уж по сельскому хозяйству, то именно Сталин сумел его индустриализовать, насытив специализрованной техникой, химическими удобрениями и прочими достижениями сельскохозяйственной науки. К созданию которой тоже приложил руку - ВАСХНИИЛ был создан в 1929 году.
В результате страна была впервые за многие столетия накормлена досыта. И высвободилось огромное количество рабочиех руки и умов для всех остальных отраслей народного хозяйства страны.

"Коммунисты" в Китае превратили страну в современную когда выкинули на помойку все наследие своего Сталина - Мао. Вместо Культурной Революции и Большого Скачка они ввели капитализм и моментально рванули вперед. Ничего общего со сталинизмом современный Китай не имеет, в отличие от Китая "Великого Кормчего".

Я могу согласиться с тем, что Сталин поднял промышленность (после развала Гражданской). Но при этом, не смотря на насыщение техникой, с/х он полностью развалил, он лишил крестьян самого главного: стимула работать (за пустые трудодни или минимальную зарплату) - на все оставшиеся годы советской власти. Сталинские колхозы/совхозы стали самой бездарной системой организации труда (помимо того что фактически они еще и возродили крепостное право).
Страна перестала есть именно начиная с гражданской, в стране прокатывались одна волна голода за другой. Брежнев спасался от этого голода массовыми закупками зерна за границей. И как только это убрали, Россия при всех ее современных проблемах превратилась в крупнейшего экспортера зерна (царская Россия тоже зерно успешно экспортировала). В Беларуси полки продовольственных магазинов буквально ломятся от отличной еды местного производства, выбор в магазинах несопоставим с советским.
Это точно как с Зимбабве: были у власти белые, страна кормила всех вокруг, по сути процветала, и даже пашущие черные были куда богаче черных из соседних стран. Но пришли эти черные к власти и разделили все - страна вынуждена стала покупать еду за границей, от передового с/х ничего не осталось... Я в совхозах и колхозах в стройотрядах поработал в 80е, до этого каждый год к деду ездил на вс елето, тоже подрабатывал - я прекрансо видел как организован там был труд, по сути абсолютный минимум усилий от каждого на колхозном поле... А я, по сути неумеха-студент, делал в 5 раз болше любого колхозника (при этом зарабатывая). Профессионалы-шабашники делали куда больше и зарабатывали тоже больше. А все колхозники как-будто жили по принципу Акина-Матата из извеснтого мультика, ну или Bare necessities из другого диснеевского... Одно слово - "колхоз", его значение и сегодня однозначно.

Съездите в Китай да сами все посмотрите.

Труды Мао и Дена - обязательны к изучению во всех высших учебных заведениях страны.
И согласно текущей официальной доктрине КПК Китай находится еще только в самом начале построения СОЦИАЛИЗМА.
Так что никто никуда ничего из марксистского учения в Китае не выкидывал.
Портреты Ленина и Сталина и сегодня висят даже на городских улицах, а с российскими либерастами бы кровавый понос приключился, если бы они изображение Сталина в публичном месте увидели и истерика.

Про колхозы расскжите израильским киббуцникам. У которых даже штаны общие на всех, а не то что земля. При том, что высшее руководство Израиля гордится годами собственным пребывание в киббуцах как почетного факта биографии.

Будете утверждать что современный Китай живет согласно учению Мао? Повеселили... Нет ничего более далекого от истины. А портреты висят, это к делу отношения не имеет. Ден Сяопин (великий деятель) полностью развернул страну в области экономики в сторону капитализма - и страна моментально стала процветать (так как китайцы работать умеют).

Меня кибуцы в Израиле совершенно не интересуют, лично я их никогда не видел (и не испытываю никакого желания). Там еще есть куча ортодоксальных евреев - может, мне и на них равняться? А руководство Израиля от религии безусловно не отказывается... Это как коммунизм в Китае - особенности национальной культурной истории, такие вот местные духовные скрепы. Только Израиль развивается не кибуцами с ортодоксами, а совсем другим (как и Китай)!

Короче, всему свое место, причем многому лишь в музее истории или на лозунгах. А "настоящих коммунистов" (которые типа "из стали") вообще никогда не было, это такая легенда, на самом же деле были лишь такие как Хрущев, Сталин, Горбачев, Троцкий или ЕБН, каждый со своими тараканами и своими преступлениями... Корчагины только в книгах хорошо существовали, таких еще при Сталине всех бы уничтожили за их принципиальность, ну и при всех остальных задвинули бы поглубже чтобы жить власям не мешали.

Ну так и в России коммунизм - "особенность национальной культурной истории".

И появился первым (строго говоря, социализм, коммунизма в СССР никогда не было), и просуществовал дольше всех в мире.
Так что примите это как данность.

А "нраится -не нраится" - это уже к
делу отношения не имеет. Дело вкуса.

Китай, кстати, действительно, еще по правилам Мао во многом живет.
У них вся экономика на пятилетних планах держится. Которые Мао в 1953 году придумал.
И вроде до сих пор неплохо получается

Особненостям национальной культурной истории место лишь в музее на полочке... Вот и сталинизм там же обосновался, внесте с волюнтаризмом Хрущева, застоем Брежнева и всеми прочими "радостями" биографии СССР. Как и предыдущая вера в Помазаника Божьего, истории добрых баринов и преданных им крестьян, веры в Перуна, ну и все прочее. И это на самом деле счастье что весь этим бредом в стиле "через 20 лет мы будем жить при коммунизме" больше не промывают мозги... Хотя нашлись и другие духовные скрепы для похожей промывки.

Экономика Китая основана на пятилетках? Да нет, она основана на эксплуатации человека человеком, причем в весьма и весьма суровой форме, она основана прежде всего на получении прибыли, на кровной заинтересованности в получении большего количества денег, хотя и под серьезным контролем. В отличие от Большого Скачка это работает!

Вообще-то вся индустриализация Китая и была проведена в период Большого Скачка.
А Ден занялся уже модернизацией построенной Мао экономики.
Ничего не ликвидируя и не разрушая из созданного.

Вы насчет Большого скачка серьезно? Он стал самой крупной катастрофой в Китае после войны, не дав вообще ничего! Там все было пределом маразма, и малая металлургия, и реорганизация сельского хозяйства (включая отстрел воробьев). Высоцкий несколько песен поэтому поводу написал (включая Культурную революцию).

Ден абсолютно все начал практически с нуля, правда, за ним стоял исключительно работящий китайский народ - вот поэтому у него и получилось. Кстати, его как раз тогда сняли, он простым рабочим стал, а сына чуть не убили, сделав инвалидом на всю жизнь. Но хотя бы Ден жив остался!

Ну не делают современные телефоны в Китае на предприятиях, псоторенных во времена Мао, тем более в 58-60 годах (время Большого Скачка).
Вы впервые написали абсолютно полный бред, к реальности вообще никакого отношения не имеющий.

Ну, про Большой Скачок - это я образно написал.
Но тот факт, что индустриализация Китая была проведена именно при Мао, написанное никак не отменяет.

Железные дороги, порты, тяжелая промышленность, да и вообще промышленность, энергетика, дороги и т.п. - основа всего этого была создана при Мао. Вплоть до китайской атомной бомбы.

А вот уже на этом базисе можно было и начинать строить ту экономику, которая и сделала Китай сегодня ведущей мировой экономикой.
И этот процесс запустил, действительно, Ден.
А то, что прочие лидеры китайской компартии за прошедшие десятилетия (китайским реформам уже 40 лет набежало, между прочим), сумели не растерять выгодное для Китая направление развития, заслуга уже исключительно Компартии Китая, тщательно следящей за процессом, его организующей и направляющей.

Конечно, за годы реформ и предприятия модернизировались, и новых немеряно построено и продолжает строиться - это и ежу понятно. И инфраструктура выросла и в объеме. и качественно - тоже логично.

Но грубо говоря, без наличия построенных при Мао железных и автомобильных дорог даже логистику для процесса реформ запустить вряд ли удалось бы.
Так что вполне логично, что китайцы отдают сегодня дань уважения и Мао (хотя я хорошо помню советское его определение "редиска " - снаружи красный, внутри белый), и Дену.
А больше всего - КПК. Без который вместо реформ получилось бы то, что мы имели сомнительное удовольствие наблюдать на постсоветском пространстве все 90-е годы, а на Украине, да и в некоторых других постсоветских государствах и сегодня.

Да практически ничего, созданного при Мао, не понадобилось для того самого китайского экономического чуда. Все эти новые предприятия начинались почти с нуля, на самых современных технологиях, основываясь на уникальной работоспособности китайцев и готовности работать за копейки.
Вы очень четко назвали главное достижение Мао - Большой Скачок, ну еще и с Культурной Революцией. Именно они стали главными символами действительно коммунистического Китая. А Ден был в чистом виде ревизионистом (по их терминологии). Даже лозунг был: "Разобьем собачью голову Ден Сяопина о вершну Гималаев"!
И Ден смог, отказавшись от социалистических идей в производстве, да и глядя на СССР, двинуть страну в правильную сторону. Вот только о каком коммунизме может идти речь в рамках частной собственности и эксплуатации. КПК - она коммуноистическая только по назвнаию. Если бы Вы учили марксизм-ленинизм, то знали бы о том, что такое базис и надстройка. Так вот базис в Китае - самый чистый капитализм.

Написал же уже, прежде всего, базовая индустриализация прошла в Китае при Мао.
В 1980 году, например, Китай выплавлял стали в 4 раза больше, чем соседняя Индия, в 3.5 раза больше Великобритании и больше Франции и Испании вместе взятых.

При том, что первый сталеплавильный завод, о котором Ден договорился с японцами, еще даже не был построен.
Общая длина железных дорог в Китае к 1979 году уже составляла около 50 тыс км.
Это больше, чем даже сегодняшняя длина ж/д в Германии или Канаде.
Просто дороги с твердым покрытием и т.п. - все это было УЖЕ построено при Мао и послужило базой для дальшейшего развития.

Потому что бизнес во всем мире жадный - одно дело проинвестировать строительство отдельно взятого предприятия, и совсем другое дело, когда для функционирования этого предпрятия нужно еще проложить ххх км железнодорожных путей, ууу км шоссейных дорог, да еще протянуть zzz км ЛЭП от дополнительно построенных пары электростанций, иначе завод не заработает и не сможет ни сырье завезти, ни продукцию вывезти. Там инвестиции тогда "золотыми" становятся.
Плюс - наличие в Китае уже обученных при Мао квалифицированных рабочих, инженеров, ученых и т.п. Потому что, например, в Африке нанять рабочую силу стоит дешевле. чем в Китае, но она, эта сила, читать и писать не умеет, тем более в чертежах разбираться.
Да еще и ворует.

А в Китае работающая полицейская система тоже была создана еще при Мао.


Так что идеи Дена просто удачно легли на уже имевшийся базис.
Аналогичное вполне могло произойти и в СССР, если бы советские реформаторы не пытались брызгаться горячей мочой при упоминании коммунистов и социализма, а взялись бы реально развивать и сохранять то, что уже имелось. А уровень развития СССР к началу его принудительной ликвидации был существенно выше китайского аналогичного периода времени.

"Плюс - наличие в Китае уже обученных при Мао квалифицированных рабочих, инженеров, ученых и т.п." Это очень0 далеко от действительности.
В Китае всегда (на протяжении очень многих столетий) была высочайшая культура труда, китайцы всегда умели работать. Но именно Мао попытался сделать все возможное чтобы эту культуру труда добить, сделав ее "коммунистической" - тут Большой Скачок как раз самое лучшее доказательство. Но, к счастью для Китая, не успел он это уничтожить, китайцы остались все теми же китайцами. А образование имени Мао - это хунвейбины, это культурная революция, отрицание товарно-денежных отношений, отсутствие негосударственных форм собственности, замораживание внешнеэкономических связей, публичные суды над политиками, объявленными «ревизионистами» и «остатками буржуазии в партии, правительстве и армии».

Те самые железные дороги или сталелитейная промышленность никакой особой роли для инвестиций не сыграли, начиналось китайское экономическое чудо с небольших предприятий, работавших прямо на Запад. Постепенно их размер рос, росли и качество производства, и объемы. Причем все это - полностью вопреки идеям Мао, на чисто капиталистической основе. Страна смогла накормить себя только в 80е годы, и именно тогда начала работать экономика, основанная на рынке.

Китаю дважды не везло за свою историю. Сначала они ухитрились создать настолько успешную систему (основанную на идеях Конфуция), что она существовала почти без изменений 2 тысячи лет. В итоге Европа смогла разиться в последние столетия, а Китай остался в своем прошлом. В ХХ веке Китай бросился вдогонку, но тут на него свалился Мао, и страна рванула назад, в то самое темное средневековье с разгулом мракобесия. Но, к счастью, не слишком долго жил Великий Кормчий (отдал концы в 76), и страна снова рванула вперед, выбросив все коммунистические идеи по организации труда и приняв жесткую капиталистическую модель. И Китай сейчас практически от 100% буржуазного Тайваня ничем не отличается (хотя производство на душу населения все еще сдорово уступает).
От компартии осталась тоталитарная система, но в рамках Китая она как раз может работать, по крайней мере сейчас.

И, я надеюсь, у Вас нет иллюзий что Китай рассматривает Россию как стратегического союзника. Сегодня Россия для Китая - не слишком большой рынок, но великолепная сырьевая база. А в будущем - и возможное место для экспансии, хотя Китай всегда отличался исключительным миролюбием (может, за исключением нападения на Вьетнам в коммунистические годы). Пока что успешное развитие Китая основано не на военной силе.

"начиналось китайское экономическое чудо с небольших предприятий, работавших прямо на Запад."

Вы еще (зевая) про "невидимую руку рынка" упомянуть забыли.

А хунвэйбины были разогнаны уже через 2 с небольшим года после запуска этого проекта. Самим же партийным руковдством.
Кстати, задача "догнать Великобританию по объемам выплавки стали" была поставлена как раз в рамках Большого Скачка.
Прямо тогда не получилось, но блестяще получилось чуть позже, причем с переизбытком.

Про образование. В 1970 году Китай стал пятой страной мира, научившейся запускать космические спутники. А в 1976 году Китай третьим в мире создал технологию возвращения спутников.

Без хорошего технического и фундаментального образования китайских специалистов, включая квалифицированных рабочих, это было бы попросту невозможно.

Китай, как и СССР, был в состоянии сконцентрироваться на каком-то одном проекте и более-менее довести его. Вот так они и в космос вышли. Повторюсь: китайцы умеют работать как никто другой! Но при этом большинство гигантского населения продолжало жить в нищете.
Догнать и перегнать по выплавке стали - это как раз и была цель "Большого скачка"! Только так догнали и перегнали, что экономика практически рухнула (включая ту самую сталелитейную промышленность). Хунвейбинов действительно через 2 года задвинули (не нужны они больше оказались), а вот Культурная революция до самой смерти Мао действовала... И главная ее цель была - не допустить реставрации капитализма. Ее только в 1981 году предали анафеме. Короче, эта самая реставрация капитализма началась только после смерти Мао, и заняла достаточно долгие годы. Но результат - достаточно успешен.
Кстати, помимо собственно Китая, еще есть Тайвань, где ситуация ВСЕГДА была лучше, чем в Китае, уровень производительности труда, как и уровень жизни - гораздо выше. Тайваню повезло - там не было коммунистического периода, и они могли просто и успешно развиваться. Сегодня ВВП на душу населения в Тайване $25 тысяч, а в Китае $11 тысяч.