113k
6 лет назад · 1 фото · 3260 просмотров · 35 комментариев
Контракты ведущей «Орла и решки» начали разрывать после слов о домашнем насилии
С певицей и ведущей телевизионного шоу «Орел и решка» Региной Тодоренко начали разрывать контракты после скандала с ее высказыванием о домашнем насилии. В частности, отказаться от сотрудничества с ней решила компания PepsiCo, продукцию которой — сок J7 — рекламировала Тодоренко.
«Мы выступаем категорически против насилия в любых формах. Было принято решение о приостановлении данной медиакампании», — заявил директор по коммуникациям PepsiCo Россия Александр Костиков, отметив, что в компании были шокированы словами Тодоренко.
Он пояснил, что контракт с ведущей пока не разорван, так как это юридическая процедура, которая занимает какое-то время. По его словам, компания объявит о своем решении позже.
В то же время, PepsiCo сняла рекламу с Региной Тодоренко с эфира, а также изменила оформление своих страниц в социальных сетях.
Ранее Регина Тодоренко в интервью Peopletalk на YouTube заявила, что женщины могут быть виноваты в том, что их бьют. «Твой муж тебя бьет, а почему, ты не задумывалась? А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил?» — сказала телеведущая. Позже она извинилась за свое высказывание.
Пользователи сети затравили ведущую за это высказывание и указали, что она должна обвинять насильников, а не жертв. Журнал Glamour лишил Тодоренко звания «Женщина года».
Он пояснил, что контракт с ведущей пока не разорван, так как это юридическая процедура, которая занимает какое-то время. По его словам, компания объявит о своем решении позже.
В то же время, PepsiCo сняла рекламу с Региной Тодоренко с эфира, а также изменила оформление своих страниц в социальных сетях.
Ранее Регина Тодоренко в интервью Peopletalk на YouTube заявила, что женщины могут быть виноваты в том, что их бьют. «Твой муж тебя бьет, а почему, ты не задумывалась? А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил?» — сказала телеведущая. Позже она извинилась за свое высказывание.
Пользователи сети затравили ведущую за это высказывание и указали, что она должна обвинять насильников, а не жертв. Журнал Glamour лишил Тодоренко звания «Женщина года».
Когда говорят о семейном насилии почему-то всех смешит, когда жена лупит мужа.
Вот одна моя знакомая мужа колотит, так ни у кого и тени сочувствия , он мелкий по сравнению с ней, а все ржут.Да, он умеет выпрашивать, ну так и бабам не занимать этого умения.
Дело говорит, хоть и ведущая орла и решки.
"Чтобы узнать, кто властвует над вами, просто выясните, кого вам не позволено критиковать." Вольтер.
Пепсикола поддерживает феминисток, лгтб и прочий сброд. Нормальные люди не покупают связанные с ней бренды.
Мелочь, а приятно.
В любом случае от голода эта хохлушка пухнуть не будет.
Че то я не понял про эту сраную "демократию"? Если у человека есть свое мнение, то каким хреном он не имеет права высказывать его, оставаясь в тех же рамках существования! Не так ли воняли все "голоса", когда в СССР якобы "диссидентов", которые, кстати, требовали изменения строя, а не просто говорили, что у них свои взгляды на отношения в семье, увольняли с работы? А тут прям все так вызверились, как будто им реально есть дело до того, что кого - то в семье отметелили, особенно, если это муж и жена. Или это редкость, когда полиция приезжает на вызов, находит жену с разбитой мордой, которая бросается оттягивать ментов от мужа при попытке его повязать и доставить в участок?? В общем вся эта разводиловка с демократией - просто способ поставить всех в стойло!
Никакой демократии нет и никогда не было. Не поминайте эту замануху для лохов в суе. Тем более "демократия" имеет один корень с "демон". И кстати - все ссылаются на истоки демократии в древнем Риме - но согласно сохранившимся свидетельствам ни один римский сенатор себя "демократом" не называл. Они с гордостью величали себя "Публий". Для них была разница - Публика это понимающие их люди а вот неуправляемую толпу они называли ...
Словом, не упоминайте демонов всуе :)
Вот это и есть «свобода слова»
Задумывать о причинах насилия нельзя
то есть, я так понимаю, этого директора из пепсиколы жена мутузит за всю хурму так, что это чучело и башки поднять не может.
Тут как с п.и.д.о.р.а.м.и ,фемок мало но они наглы и организованы.
Пословицы и поговорки:
В стары годы бывало мужья жен бивали, а ныне живет, что жена мужа бьет.
Кто вина не пьет, пьян не живет; кто жены не бьет мил не живет.
Чем больше жену бьешь, тем щи вкуснее (тем наварней щи).
Всем бита, и об печь бита, только печью не бита.
На злой жене одна только печь не побывает.
Не скот в скоте – коза, не зверь в зверях – еж, не рыба в рыбах – рак, не птица в птицах – нетопырь, не муж в мужьях, кем жена владеет.
Не зря народ такие поговорки придумывал. Забыли, вот и пожинаем сейчас "толерастию" с "лесьбистью".
Тут как в классическом программистском цикле ИЛИ (if):
Условие:
1) не адекватен ОН - тогда под условия включаются:
1.1) зачем выходила замуж за неадеквата?
(еще один уровень:
а) - нравятся уроды (мазахисток ни кто не отменял )
б) классическое: все мужики козлы, а из этого вытекает что все бабы у которых мужики козлы - ДУРЫ)
1.2) почему сейчас живешь с неадекватом? И тут рекурсия к 1.1) а) или к 1.1) б)
2) неадекват ОНА из всех сил провоцирующая мужика на побои и тут два условия - ветвления цикла:
2.1.) Вариант Джонни Деппа и ЭМБЕР ХЕРД в котором было доказано, что избивала Джонни Эмбер, а вот в суд с царапинами, когда он от неё отбивался первой побежала ОНА, это не отменило модель: бабы - дуры (рекурсия в 1.1) б)), потому как фактические сведетельства о побоях и издевательствах над Деппом ЭМБЕР умудрилась предоставить САМА через свои же записи в соцсетях...
2.2.) простое: опять таки рекурсия к 1.1.) а) мазохистка как в фильме секретарша, ну надо ей чтоб её перед сексом хоть как то, но унизили, или в место секса.
На мой взгляд именно это Регина и пыталась сказать, как могла, попроще.
Психологи советуют никогда не заступаться за женщину которую перед вашими глазами бьет муж или сутенер, почти 100% Вас начнут бить оба, а потом еще и Вас постараются обвинить в всех грехах и за решетку упечь.
Уточняющий вопрос: как распознавать мужа или сутенера с первого взгляда?
Если ты у них в гостях или в борделе- тогда понятно конечно же...)))
От куда я то знаю, это к профильным.
Правда именно вариант: жена-муж, а потом виноваты все кроме них в детстве наблюдал.
Соседи были у меня в детстве: Галя по прозвищу Чернорота (работала грузчиком в Кременчугском Мебельном Комбинате - Чернорота это прозвище) и её муж, малеханький мужеченка Павло Григорич (1,55 с кепкой), она его била смертным боем, а потом вызывала участкового его сажать на 15 суток...
Григорича жалко, его местная шпана цыганская, подняла раскачала и бросила в асфальт головой, а он взял их и подставил - помер.
Хороший был в остальных вопросах дедушка.
Забавно, а ведь она всего дала понять что в конфликтах в семьях виноваты не только мужики. Но тем самым пошла против "линии партии" и за это будет публично оплёвана.
На свадьбе молодых:
- Сынок, вот тебе совет - бей жену.
- Пап, а за что я её бить то буду, она же моя жена, я люблю её!
- Бей, сынок, она сама знает за что.
Да нормально она сказала, просто большинство поняло это со всей своей узколобостью.
Тут можно понимать, как "Почему не разведешься, если он в принципе насильник такой..", "почему не заявишь на него в полицию.." и еще куча всяких вариантов, но им удобнее быть жертвами, которые ни в чем не виноваты и ничего с этим поделать не могут
Я лично знавал одну, которая без люлей как без пряников. И если бы просто мозг выносила, она и в драку могла полезть, за что и огребала. Правда она никуда и не жаловалась в основном.