Вот чувствую что подвох есть). Правда шифер волновой на стройке я видел лет тридцать назад. Ну как-то не приходилось мне никогда работать с этим материалом. Но здесь наверняка на тросах в одном месте даже видно пыль идет как будто плиткорез работает.
Кто точно знает?
Тут знать нужно только одно - лист шифера представляет собой смесь асбеста с цементом и благодаря последнему, летать может только вертикально вниз. И если мы видим идеальную посадочную глиссаду листа шифера при полном безветрии, то без спецэффектов тут явно не обошлось.
Спасибо за ответ. Я знаю что из с себя представляет этот материал,еще и в кострах его успел пожечь.) . Просто много есть способов, "быстрой транспортировки" проблема только в приземлении). А здесь мне кажется как по скату просто,ну и замылили что-то.
Мне тоже думается, что там тросы или проволока натянуты. И что-то смутное мне вспоминается. Ибо качество съёмки, формат кадра 3х4 и собственно сам шифер,говорят о том, что ролику много лет и я его видел давным-давно, что даже успел забыть. Только ролик, похоже подкорректировали при помощи современных технологий.
>>ПРИЗРАК Vova Bryansk 21 секунду назад судя по полосе без
>>растительности и стопке сложенного шифера дела у них идут лучше
>>чем у тебя с комментами )))
нет... судя по всему меня не устраивает, я хочу увидеть что хоть половина листов у них не разбилась
На 5-й секунде виден след работы корректирующего реактивного двигателя шиферного листа. Однако далеко шагнули технологии в области шифера.
там три или четыре тросика натянуты . это из серии суслика видишь ? нет . а он есть
Виден шлейф от трения шифера. По проволоке какой-нибудь спускают.
На следующем листе запустят уже Жёрика... :)))))
Вот чувствую что подвох есть). Правда шифер волновой на стройке я видел лет тридцать назад. Ну как-то не приходилось мне никогда работать с этим материалом. Но здесь наверняка на тросах в одном месте даже видно пыль идет как будто плиткорез работает.
Кто точно знает?
Тут знать нужно только одно - лист шифера представляет собой смесь асбеста с цементом и благодаря последнему, летать может только вертикально вниз. И если мы видим идеальную посадочную глиссаду листа шифера при полном безветрии, то без спецэффектов тут явно не обошлось.
Спасибо за ответ. Я знаю что из с себя представляет этот материал,еще и в кострах его успел пожечь.) . Просто много есть способов, "быстрой транспортировки" проблема только в приземлении). А здесь мне кажется как по скату просто,ну и замылили что-то.
Мне тоже думается, что там тросы или проволока натянуты. И что-то смутное мне вспоминается. Ибо качество съёмки, формат кадра 3х4 и собственно сам шифер,говорят о том, что ролику много лет и я его видел давным-давно, что даже успел забыть. Только ролик, похоже подкорректировали при помощи современных технологий.
>>>Anna Vova Bryansk
>> 13 секунд назад а на минусы?
Аннушка, ну я же не прыщавый студент
ну почему я должен боятся минусов?
>>мля чувак ! я так понимаю ты самый тут умный и уж
>>смаленую сову не только видал , но и даже отведать успел ...
не не я отведал, отведал ее другой чувак, ну так же было, как и здесь нарушение техники безопасности
>>ПРИЗРАК Vova Bryansk 21 секунду назад судя по полосе без
>>растительности и стопке сложенного шифера дела у них идут лучше
>>чем у тебя с комментами )))
нет... судя по всему меня не устраивает, я хочу увидеть что хоть половина листов у них не разбилась
а на плюсы мне насрать! не заметил?
а на минусы?
а можно увидеть видео, как остальные листы они спустили?
ну все так упали?
судя по полосе без растительности и стопке сложенного шифера дела у них идут лучше чем у тебя с комментами )))
Вот для чего нужно высшее образование!
идиоты!!!!!!
клинические!!!!!!!!!
ну... блин, просто "совы смаленной" не видели...
мля чувак ! я так понимаю ты самый тут умный и уж смаленую сову не только видал , но и даже отведать успел ...