Стыковка Crew Dragon с МКС, удар головой и реакция соцсетей на приключения американцев в космосе (24 фото + 1 видео)

и в Войне победили за счёт американской тушёнки, великих французских, британских и американских доблестных воинов и гениальных полководцев, да и "победили" -- тоже как сказать... трупами закидали!

Освенцим -- и те украинцы осободили, а Берлин вообще грузины взяли.

да и Макаревич вот не просто же так стыдиться быть русским...

слава Украине! Америке слава! Маск -- наш сексуальный фетиш на все времена!

аминь

да лана, не парьтесь

а ведь с этих "раз в 10 лет" и начнётся "и тут Илона понесло"

Я Вашу мысль не понял. Но принято считать, что уровень космоса - это около 100 км (линия Каймана), где влияние земной атмосферы становится ничтожным.
Но, да, подавляющее большинство может считать, что там нет гравитации. Она есть и притяжение Земли там не сильно слабее. Просто центробежная сила его компенсирует. Или с такой скоростью тело постоянно находится в состоянии свободного падения, при этом на Землю не падая. Это еще в школе проходили по физике, может в 6-м или 7-м классе - два метода расчета первой космической.

разрушена монополия Роскосмоса на "космическую маршрутку"
грузы, людишки на МКС - до этого момента только через Роскосмос за 400 лямов долларов в год
а теперь хош астронавт, хош турист - велкам на Канаверал и вали в космос

И? Рогозин должен был лично Маска Новичком отравить? Как бы ни у кого не было никаких сомнений, что рано или поздно америкосы изобретут заново технологю прошлого века. Я честно говоря в ахере, что им на это столько лет понадобилось.

И таки да, забросить это хорошо, еще нужно вернуть...

И полетят автостопом!))

Прям полностью вытеснили? Одной ракетой? Ого! А чего они тогда места на союзах на весь 21 год вперёд забронировали?

потому, что не были уверены в запуске СпейсХэ
а теперь он полетел и бронь вероятнее всего снимут

Вероятнее всего, не снимут. Т.к. один запуск это один запуск. Надо наладить ещё массовое производство. Сколько по времени шла подготовка к этому запуску? Можно сказать, что это были "генеральные испытания". Да, полетели, молодцы. Но вот так вот сразу обеспечить весь объем своими ракетами они пока не смогут. А производить как мы, им ещё годика три точно понадобится. Поэтому, я думаю ещё и на 22й год бронь будет, как минимум, а вот дальше амеры уже потихоньку вернутся к своей программе.

А при чем тут стоимость места и стоимость запуска?
Для справки в себестоимости одиночного пуска, союзы (около 40 млн евро), все еще самые дешевые в мире для доставки на МКС. Те же фалконы более 60 млн долларов.
Поэтому я и говорю, что фалконы дешевле ТОЛьКО в рамках повторных запусков.
В рамках одиночных запусков, они не намного лучше Протонов.
К слову о Протонах. Вы изначально заговорили о Союзе, но Союз это средний класс, тогда как фалкон 9 это, технически, тяжелый класс. Их немного некорректно сравнивать, да и справедливости ради - РосКосмос медленно, но верно сливает тяжелые и сверхтяжелые. В этом направление с Маском только китайцы соперничают.

Вы меня не правильно видимо поняли, себестоимость пуска фелкона 30 лямов, маск может себе позволить демпинг. и к слову ну да он для того и делал возврат ступеней ( как все говорили никому не нужных) для того чтоб уменьшить ценник. к слову утром ступень вернулась из 5ого уже полета и полетит 6й раз. и запустил еще 60 спутиников старлинк. А я уверен еслибы не воровали деньги Роскосмос мог бы давным давно занять надежно нишу всего космоса, была фора почти в 10 лет. но увы. Пока вы догоните то что он уже сделал он запустит старшип. В том что он его запустит я не сомневаюсь, правда сроки как всегда будут с опозданием на пару лет точно

и да сегодня НАСА разрешила использовать повторно дрегон и ступени в пилотируемых коммерческих пусках, после второго. а второй будет уже с частным пассажиром 30ого августа этого года. так что ценник еще упадет. вы можете сколько угодно спорить, но факты не куда не денешь. допустим вам нужно запустить спутник да вы сами пойдете к маску а не в роскосмос, ибо патриотизм одно а переплатить миллионы это совсем другое

Фора в 10 лет? Вы серьезно? СССР развалился 30 лет назад, в то время СССР была одной из двух держав и по ряду показателей первой, кто бы что ни говорил Так что я бы говорил про фору в 30 лет.
Зато сейчас уже и Китай, и Индия, и Европа, и Япония, и частники летают.

Я не говорю, что СпейсХ не может понизить цену так как пуски дорогие, я говорю, что они вряд ли будут понижать цену на столько, чтоб выбить конкурентов.
Маску этого, пока что, не надо. СпейсХ не имеет достаточно ресурсов работать во всех направлениях, часть из того, что они не делают, делают конкуренты, например:
1) Блу Ориджин - варианты разгона и корректировки МКС взлетной системой спасения (для справки корректировки орбит и скорости МКС на данный момент может делатй только РФ)
2) Ориджин - посадка пилотируемой капсулы на землю
3) Боинг - технологии возврата второй ступени
4) Китайцы - сверхтяжелые ракеты, которые превосходят по параметрам Старшип
5) Европейцы тоже что-то делают, наверняка...
Если их выбить из рынка, то Маску нужно будет работать в этих направлениях самому, на данный момент, как я вижу ситуацию - он просто подождет Ориджин и Боинг, потом они "поделятся" технологиями, снизят цены и поделят рынок.
Другой момент - если он сейчас выбьет с рынка конкурентов, то у него будут проблемы с антимонопольной комиссией.

Так что - сильно понижать цены он пока не будет.

Ну, хотя бы понять, в какой сфере ваши навыки и интересы. Ничего специального, не берите в голову. Насчет себестоимости пусков - я не очень доверяю этой информации. Точнее, совсем не доверяю. Сколько стоят пуски в расчет на один запуск, даже без учета веса выводимого полезного груза и на какую орбиту, может показать только статистика, которой нет. Грузовые фальконы, как я понимаю, кончились. Их не будет. ПРинципиально пилотируемый корабль Дракон от СССР-овской программы не отличается, выгоды от использования первых ступеней еще не ясны. Надежность Дракона пока не понятна. Я не знаю, реализована ли у Маска система спасения при старте так, как у Союзов. В чем новация? - новые технологические процессы задействованы, может, новая элементная база. Якобы, новизна в том, что частный капитал стал заниматься космосом ( а Рокуэлл и Боинг - это что, государственные фирмы?) . Я пока не очень вижу, в чем профит, где для капитала прибыль в пилотируемых полетах. Мелкие спутники для провайдеров и ТВ каналов запускать - это понятно, а вот для МКС - сомнительно. Так что, здесь много от маркетинга, и мало от инноваций, свежих идей. Мне Маск гораздо больше симпатичен как личность, чем Рогозин, но в его программах я большого идейного прорыва не вижу. Ну, вот как-то так, если мое мнение вам интересно.

"Освоение космоса у них было лет эдак 50 назад, когда на луну летали, а не на околоземную орбиту, как сейчас." Это было НЕ ОСВОЕНИЕ КОСМОСА, А НОВЫХ СПЕЦЭФФЕКТОВ ДЛЯ ГОЛЛИВУДА!

А Вы в курсе, что этот корабль побольше союзов будет, так что он вполне может немало доставить. Я не уверен конкретно в этом запуске, но там вроде упоминали, что они с собой привезли более 150кг груза (продукты, оборудование, вода итд).

Первый запуск Союза был 23 апреля 1967. Отличное сравнение.

И это печально, не находите?
РосКосмос продолжает модифицировать и эксплуатировать то, что создано полвека назад.
Тогда как Индия, Китай, СпейсХ итд все время развиваются.
Маск начал менее 20 лет назад с ряда, казалось, абсурдных идей. За 20 лет они:
1) первые в мире разработали и внедрили возвращаемую первую ступень
2) построили свой аэродром (где Восточный)
3) имеют четкую тенденцию развития и ей следуют
4) постоянно понижают себестоимость вывода полезной нагрузки
5) забрали около половины грузовых доставок к МКС у РосКосмоса (да, еще 20 лет назад РФ принадлежало 100% рынка).
6) сейчас, судя по всему, заберут еще половину пилотируемых запусков
И это часть того, что они сделали за 20 лет. Что РосКосмос сделал за последние 30 лет? Сейчас Европа и Китай смотрят на Маска

Теперь посмотрите с другой стороны - фалкон 9 медленно, но верно забирает рынок средних ракет. Европейская Ариана, американский атлас и Фалкон хэви забирают тяжелый (сюда еще и фалкон 9 заходит временами) и сверхтяжелый рынки И РосКосмос не делает НИЧЕГО, т.к. у него тупо нету носителей в этом классе. Есть Енисей, которые еще лет 10 не полетит. Ангара - совсем не вариант, он в разработке с 1995, т.е. уже 25 лет, плюс ее оценочная себестоимость даже выше, чем у Протона, при том, что она, в лучшей конфигурации на сегодняшний день, слабее даже фалкона 9. Протоны не в счет, ибо их давно собираются списывать по ряду причин, плюс они не сверхтяжи. Да и они не особо летают: на вторую половину 20-го у протонов запланировано 4 пуска, у фалкон 9 более 20-ти.
Сейчас в борьбу вступает Китай, заявленные ими параметры выглядят еще круче, чем у Маска, но у них все одноразовое. Будет интересно посмотреть.
В легком все, кому не лень.

Да, Маск получает миллиарды из госбюджета, но он показывает результат и есть развитие. Плюс он не жалеет денег, для них в порядке вещей, вместо года рассуждения и идей тупо взорвать 2-3 макета, потерять пару сотен миллионов долларов и получить интересующие данные. Но и у РосКосмоса бюджет, имхо, не маленький. Могли бы себе такое, хоть изредка позволять.