457k
6 лет назад · 3 фото · 67558 просмотров · 574 комментария
"Королев в гробу переворачивается": в Сети появился перевод выступления Маска, в котором он критикует "Роскосмос" (3 фото + 1 видео)
Конференция, на которой основатель компании SpaceX произнес слова о безнадежно устаревших советских "Союзах", проходила аж 10 марта 2020 года. Однако именно сегодня, в свете последних событий, высказывание Маска звучит как приговор "Роскосмосу".
Возможно кто-то уже видел это интервью Илона Маска на открытии Вашингтонской выставки и конференции Satellite 2020, на которой он рассуждал о будущем мировой космонавтики и в частности намекнул на печальные достижения России в космической сфере.
Но только сегодня, спустя два месяца, после того, как Crew Dragon Илона Маска совершил успешный и эпохальный полет к МКС с астронавтами на борту, русскоязычные пользователи Сети обратили внимание на его высказывание. Ведь сегодня эта печальная констатация фактов, стала звучать, если не приговором "Роскосмосу", то стала злободневной, произнесенной будто вчера.
В своем интервью Маск говорил о том, что в начале 90-х годов в космической отрасли действительно был спад. И русские, и американцы летали на модифицированных ракетах прошлых поколений или использовали бесперспективные Шаттлы.
Но в последнее десятилетие ситуация изменилась и человечество снова "заболело" космосом. Появляются новые космические стартапы, а новые ракеты от частных компаний поражают воображение.
Отвечая на вопрос о ракетах SpaceX, в частности о развитии Falcon-9, Маск выразил опасения, что космонавтика вновь может застрять в "локальном пике", но ему бы очень не хотелось оказаться в такой же ситуации, в какой оказалась российская космонавтика.
"Давайте будем честными, почему "Союзы" все еще летают? Королев сейчас, скорее всего, в гробу переворачивается", - говорит Маск, имея в виду, что советские конструкторы, создавшие "Союзы", были бы сильно удивлены тому, что их потомки не создали ничего нового.
Маск: Если бы Королёву сказали, что Союзы запускают в 2000-м году, он посчитал бы это безумием. pic.twitter.com/ysejh95gWs
— pani Walewska (@pani_walewska) June 2, 2020
При этом Маск признает, что советские ракеты очень эффективны, но при этом они морально устарели. "Пора двигаться дальше", - заключает Илон Маск.
Интересно, услышат ли в "Роскосмосе" дельный совет?
Вот полное видео с переводом, если кому-то интересно
Метки: #Илон Маск #космонавтики #развития #ракеты #роскосмос #союзы #технологии
а повторить
Фишки стали полностью прокремлевским сайтом, логика и здравый смысл тут уже тоже отсутствует. Достаточно пробежаться по ответам и глянуть лайки, что бы понять что к чему. Печально,что когда то юмористический сайт превратился в такой мусор)
Да, Артём, так и есть. Печально...
Цену у каждого модуля проставь - и подумай...
О чём подумать? О том, что американский дороже? Так это и ослу понятно.
Наши экономичнее и пока по крайней мере надёжней.
Да амеры будут пускать пыль в глаза, пиарить, врать и пытаться ДЕМПИНГОВАТЬ, как долго они смогут это делать вопрос.
я помню, как в 60-е пацаны выбегали во двор с криком: Наши опять полетели!" Они спешили поделиться только что услышанной по радио новостью об очередном полёте в космос. Тогда это было предметом большой гордости. Всем космонавтам присваивали звания Героя, каждому полёту посвящали серии почтовых марок и т.д. Но с тех пор вся эта шумиха спала. Уже и героев не дают (или дают, я не знаю), да и вообще это из разряда "просто новость". Но тут маск отправил бочку в космос и снова такая шумиха! С чего бы это? Вроде же ничего нового! Кроме одного - корабль создан и запущен ЧАСТНОЙ кампанией! Т.е. государство вроде бы уже и не нужно. Хотя именно государственные деньги заплачены на создание этой ракеты и на полёт. Поэтому мы наблюдаем хор восхищённой либерасни, которая на подпевки у частных кампаний. На самом деле это имеет целью замены традиционного государства, частными корпорациями, которые, в отличие от государства служат только своим хозяевам. Да мне могут возразить, что государство служит чиновникам и это, в какой-то мере правильно, только право чиновников наживаться на своей должности - это криминал , а право копарации наживаться на всё и всех - это норма.
американцы - такие американцы
СССР - первый спутник, первый человек в космосе, первый выход в открытый, первая женщина, первый, первый, первый первый...
Американцы - первая победа, человек на луне. ВСЕ - мы победили!
Сейчас. Первый раз за 9 лет долетели до МКС. Еще впереди десятки успешных запусков нужны, еще обратно летать не умеют - но УЖЕ, ВСЕ - мы опять победили и впереди планеты всей!
До чего же они жалкие в своем самовозвеличивании.
Ты наверное это пишешь даже с жалкого компа на жалкой оси!? Или с жалкого смартфона?
"...Можете закидать меня тапками,но ,мое мнение, пока у руля Роскосмоса будет стоять Рогозин и ему подобные, мы не сделаем какого-то прорыва..." Автор данных слов забыл упомянуть об одном главном тормозе в развитии нашей страны- Путине, все эти хари-это его протеже и его друганы. Мы живем в воровской стране, где уклад не конституционный, а воровской и пахан-Путин. Иначе как объяснить то, что воры, укравшие миллиарды, по прежнему, в фаворе и на своих постах?
Ведь написал же русским по белому, что нонеча это тренд, не баг но фича путинизма. Просто не знают как законодательно протащить что бы вопросов не было.
всегда это был тренд. и не только у нас.
И что, это теперь в умах населения должно стать нормой?
На..уй с пляжа такие нормы! Вор должен висеть.
причем здесь население? тыж про властьимущих рассуждал. совсем не последовательный. из либералов шоле?)
А ты из властимущих штоле? Или жопу им лижешь за 15 руб\коммент?
Мля, что Вы планокура слушаете - вот если бы предложил новую технологию, концепцию - а так та-же железная труба с кучей топлива на борту.
Разговора нет - ступень сажают, ну а принцип тот-же.
если б он еще и новые технологии предлагал, влияющие на способы перемещения в пространстве, интернет бы воистину взорвался
И вот, когда бывшие НАСАвские ученые допилили свои предыдущие проекты (за государственные деньги) и наконец-то перестали считаться лохами, это представили как мега-победу. Впечатлительные граждане стали плакать и смеяться, и радоваться приговору Роскосмосу.
Может кто-то скажет наконец Маску, что американцы ещё 50 лет назад летали на луну и обратно, пока не надоело.
Хех, компания маска только приблизилась к технологиям, которые Советский Союз и Россия использует на протяжении лет 40))
А такую перемогу устроили, что аж салом запахло))
Лишь бы МКС не поломали со своей "Рептилией". Тьфу, тьфу...
Ходят слухи, что они сломали стыковочный модуль и теперь не могут отстыковаться нормально. Плюс, что-то случилось со связью. Ну, вот, злые языки такое говорят.
Дайте Маску на нашей "Ниве", либо "буханке" покататься
Верность традициям, все дела))Ну так он же ее починит, посадит на ракету.
Заблуждение не перестают быть таковым, даже если в него верят миллионы. Я тебе ниже уже ответил, прежде чем постить всякую ху.йню - подрасти, писать ровно научись не уделывая унитаз, а потом ума наберись, попробуй, например, двор мести - начисто, потом попробуй в команде дворников поработать, начнет получаться, начнешь залу.паться, а пока сиди и не пиз.ди.
Стыдно это когда, 50 лет назад "типа" отправляли людей на луну, а в 2020 только-только смогли построить корабль, способный закинуть людей на околоземную орбиту.
Шаттла, как я понимаю, не существовало?
Не "типа отправляли", г-н клоун, а 9 раз отправляли, из них 6 с высадкой на поверхность. Учите историю космонавтики.
Вы, наверное, даже знаете, где розовые единороги обитают.
Из пяти существовавших в природе шаттлов два потерпели крушение, три оставшихся совершили 150 полётов.
Проект был закрыт, так как для того, что бы он стал рентабелен пять шаттлов должны были совершить 500 удачных полётов минимум.
Поскольку такие титанические денежные вливания не в состоянии выдержать даже экономика США (это в те, лучшие для них годы) проект был закрыт.
Скорее всего всё таки именно "типа отправляли".
Ну если судить, что они сейчас воротят обладая современными технологиями и композитами которых тогда не было, становится очевидно, что "полёты на луну" американцев не более чем грандиозный миф.
А чего свернули то ? Прогрессивный же пепелац был, и без аварий, человеческих жертв, да ? А как так, для лунной программы двиганы были, а потом чертежи потерялись, барадак какой-то, прям не НАСА, а Роскосмос, да ?
Ничего там не потерялось. И даже ракета имеется в музее в Хьюстоне. И любой желающий может ознакомиться с экспонатом. А вы продолжайте транслировать фейки про "потерянные чертежи"...
Автор, ты мудак. Не потому, что Маск там что-то сказал... и не потому, что назвал полет американцев "эпохальным" (первыми ступень вернули - это молодцы), а просто потому, что ты - мудак, рассуждающий с дивана о "дельных советах".
не может ракета маска быть сильно лучше союза в силу фундаментальных причин.
ракетные движки на химической тяге достигли своего предела. в качестве топлива они обычно используют керосин, а это один из самых калорийных видов топлива. можно , конечно, еще добавить немного теплоты сгорания, но это будут лишь доли процента в лучшем случае процент. просто при сгорании керосина у других углеводородов образуются самые стабильные с термодинамической точки зрения продукты окисления, конкретно углекислый газ и вода. термодинамику не обманешь!
еще можно поднять температуру горения пламени и давление в камере сгорания. но здесь тоже все плохо. имеющиеся космические сплавы и так работают на пределе возможного. повысить их прочность нельзя из-за обязательного присутствия дефектов в кристаллической структуре при температурах больше нуля кельвинов. а температур горения горючей смеси керосин- кислород одна из самых высоких среди распространненых видов топлива. она и так превышает температуру плавления вольфрама - самого тугоплавкого металла на земле. сопла и так покрывают пленкой легких металлов, чтобы при испаренни они уносили излишки тепла от сопел и охлаждали их.
итог; движки достигли предела! их кпд больше не поднять.
а все, что выше движка это металлический бак + электроника. электроника немного весит и покупается на международном рынке. а если появится легкий материал для корпуса ракеты, так его тоже относительно легко использовать.
так что ТТХ союзов не могут быть хуже дракона на ощутимую величина. а вероятнее всего даже лучше.
про экономию на многоразовости тоже бабушка надвое сказала. сборка и обслуживание ракет производится вручную, а ручной труд при работе в штучным изделием в любом случае дорог. много при ручной сборке и ремонте выиграть не получится.
да и закончилось время чудес. теперь прогресс не может идти семимильными шагами. все простые дороги и легкие решения давно пройдены и исследованы.
да и транспортных ракет надо 2-3 в год, как 3 дополнительные старта могут изменить отрасль!?
так что маск никак не мог перевернуть космическую отрасль. в лучшем случае немного вперед шагнуть. как всегда в его словах больше пиара и громких слов.
Вообще не понимаю этой шумихи вокруг пуска ракеты. Нация, которая якобы на луну людей отправила, радуется тому, что в космос астронавтов вывела так как буду то до этого в космос не летал ни кто. И все эти в прошлом вирусологи которые вдруг стали экспертами по космосу орущие, что после этого мы всё просрали. Кто там про прорыв скулит, хотя бы поинтересуйтесь какие ракеты у нас сейчас стоят, Мы после старта через 2 часа уже пристыковываемся к МКС, пиндосы сутки болтались в космосе до стыковки. про тяжелые ракеты почитайте которые в космос отправляют типа Ангара А5 и подобные.
С людьми еще не садились назад.
Эта нация не только людей на Луну высаживала 6 раз, но и на шаттлах в космос летала всего 9 лет назад. А радуется тому, что унизительная и позорная для США зависимость от путинской Рассеюшки, стремительно бегущей в прошлое, наконец-то закончилась.
Чего же вы украинствующие бывшие русские с таким наслаждением и оттягом вылизываете жопу своему заокеанскому хозяину то?
Просто паразительно.
Этот их проект пока не окупаем, он дороже в разы чем наш, традиционный способ доставки грузов, людей они приземляют так же как и мы, они используют наши комплектующие на своем корабле. Но главное, что он пока по крайней мере убыточен. Всё, что они запускают пока в кредит, в долг.
Что бы он стал рентабелен, каждая из множества ступеней должна вернутся и улететь не менее 10-и раз. Пока только одна ступень из всех смогла успешно вернутся всего четыре раза, пятый раз был неудачен.
Раз через три она садится на землю.
А ты в курсе, что их ракета из наиболее важных агрегатах сделаны в России летает ? В том числе модуль стыковочный и разгонный двигатель.
Что то пендосы до прошлой недели буквально детали на наших ракетах и ничего.
А тут один раз слетали (на нашу между прочим международную станцию), и теперь всякие дурачки рот открыли, ждут, чем же великий Маск им туда какнет.
Кстати на его ракете уже нашли как минимум одну российскую деталь.
А сколько нашего там на самом деле?
Автору же могу пожелать когда откроют границы, запастись вазелином, и лететь в США, попробовать отдаться Маску, ну или любому другому американцу.
Вам, видимо, так понравилось отдаваться Путину, что вы раздаете такого рода советы другим.
Ну, не я же создаю тут посты, где отлизываю кому либо, и готов даже врать, лишь бы угодить условному Маску.