118k
6 лет назад · 1 фото · 51336 просмотров · 105 комментариев
Ургант и Гудков представили свою версию скандального ролика о геях-усыновителях
Пока пользователи интернета активно обсуждают видеоролик, выпущенный «Федеральным агентством новостей» об усыновлении ребенка парой с нетрадиционной ориентацией, авторы "Вечернего Урганта" решили пойти дальше и показали свое видение ситуации.
Этот короткий ролик рассказывает о сложной судьбе мальчика Мити Хрусалёва. О том как он стал одним из ведущих на «Первом канале». Пародию решили создать после того, как ролик, агитирующий за поправки в Конституцию, был негативно принят зрителями, а администрация YouTube и вовсе его удалила. В роли пары геев выступили Иван Ургант и Александр Гудков. Их финальный поцелуй заслужил бы одобрения у Леонида Ильича Брежнева.
Метки: #Гудков #Юмор #вечерний ургант #камеди вумен #пародии #ургант #хрусталёв
ггаааа
Оба - 3,14доры.
я обратил внимание на секундный вброс в видеоряде, когда зарегистрированный товарный знак СМИ Патриот подменяется на визуально похожий, но в силу краткости показа заставки , на примерно те же графические символы, выстраивающиеся в название турандот.
и производится многократная подмена и понятий и смыслов.
слепые не увидят.
а не страшно урганту и полупидерам?
проголосуем изменения. и чо делать будете?
Сколько можно п.даров везде просовывать?Гасить надо этих выходцев из АДа! И уродов,их прославляющих!!!!!!!
"а администрация YouTube и вовсе его удалила."
Демократия и свобода слова по американски - экспортный вариант. Пздц.
Пародия огонь. Но подлиник позор России. Как солнцеликий и его команда пытаются себя протащить это смех сквозь слезы. Но боюсь это уже огония этой власти
"Огонь, огонь, огонь, огония-я-я-я!"
Грамотей...
Можно вопрос, каким образом новая конституция мешает геям усыновить ребенка?
Начнем с того, что ссылаются на вот эту поправку:
В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
защита института брака как союза мужчины и женщины;
Эта формулировка настолько обтекаемая. Не сказано, что запрещен брак между мужчиной и мужчиной или женщиной и женщиной.
Но может я тупой и ничего не понимаю, пусть. Пусть эта фраза значит, что запрещены однополые браки. Хотя очевидно, что слова находятся в ведении, значат несколько другое.
Но каким образом это вообще касается усыновления? А никаким, чтобы усыновить ребенка в браке состоять необязательно.
Т.е. два гея жениться не могут(возможно), но ребенка усыновить пожалуйста(точнее один из них), и дальше усыновленный ребенок будет жить в семье геев.
Согласен, поправка никак не касается запрета на усыновление детей гомосеками. Запрет однополых браков также не вводится этой поправкой, т.к. еще 1995 года в ст. 12 Семейного кодекса РФ было указано, что для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Это равнозначно тому, что иной вид брака законом не предусмотрен и государством не признается.
Посмотрел, вспомнил времена. Я эту передачку видел в премьеру, так сказать.
Отсос правящему режиму засчитан(типо если не пойдёте голосовать, то получите гомиков усыновителей). Не считайте себя умней, смотрящие Урганта, тех кто смотрит киселя, соловьиный помет, сливной бачок, и этого не знаю как зовут.
Как же уже за(е)бали, и те, и эти. Конституция, гомопроституция. Вспомнил лозунг Махно: бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют.
эй, аккуратней.. заминусят, и в топку выбросят :))) тут за Хрусталева в роли ребенка дебила горой люди стоят :))))
Лучше уж еще раз Путин, чем эти ребята.
А вот и нашлась целевая аудитория этого идиотизма!
Прелестно! Типа из 140 лямов россиян только путин мужик, а все остальные пи.да.ра.сы? Походу пугать вас уже больше нечем...
А кто такое сказал?
Я за то что бы семьи у нас были нормальными. И если это закрепляют в конституции - то почему бы и нет. Путин не вечный.
Конституции тоже не вечные как выяснилось...
Ну я высказываю свое мнение. Если оно тебя не устраивает - пожалйста, проходи мимо. Однако - именно из-за твоей реакции, и таких как ты, я всё больше убеждаюсь в том что делаю всё правильно. Более того я не допущу что бы где нибудь в будующем, когда бы решались бы подобные вопросы - я бы встал на сторону левых. Нет. Именно благодоря такой вот позиции твоей, и высказывания такого мнения - я точно знаю как нужно действовать.
И ведь самое смешное что вы только и можете как обосрать что то. Сделайте хоть что нибудь полезное, хорошее. Нет - лучше желчью обложить. Дело сугубо ваше, личное, это ваш путь - негативные эмоции, крики и вопли.
А я буду доволен мирным небом над головой - и да будет так.
Кто за то, чтобы п.едики усыновляли детей - палец вниз, кто против - палец вверх!
Золотые слова... Не забудь в Конституцию это прописать.
Нельзя ж так палиться, говное... грантоеды
Так они там и без меня есть, за то и бузят козлята.
Петуха бить руками западло.
Зашквар.
А е.б.а.т.ь это типа не гомик?
Фу бля! ЧТО ПЕРВОЕ ,ЧТО ВТОРОЕ МЕРЗКО!
Почему бы ФАН не снять ролик про коррупцию, которую помогут искоренить изменения в конституции. Или про яхты, дворцы, заводы и шахты чиновников, которые изменения в конституции помогут национализировать. Может про судейско-прокурорский беспредел, который изменения в конституции помогут прекратить. Тем много. Но оказывается единственной реальной проблемой России являются анальные отверстия 2% населения? Это то, ради чего все и затеяно? За геями леса не видно, это так называется. Гейскими жопами хотят реальные проблемы прикрыть. Но самое удивительное, что быдло на это ведется. Потому что ничто так не интересует быдло, как анальные утехи других мужиков. А жопа между тем надвигается на Россию. Не жопа гея, а жопа чиновника, вот реальная опасность для граждан и страны.
Проблема не единственная, но реальная. И правильно ее освещают.
А вот вы завуалированно уводите проблему в тень, прикрываясь прочими проблемами. Дяденька, вы случайно не гомик?
Реальная проблема? Где??? Однополым парам запрещено вступать в брак, запрещено усыновлять детей. Или вы как раз в этом проблему видите?
Исходный ролик смотреть противно - не потому, что геи, а потому что рассчитан на д@билов.
Мадама. Реальная проблема, что сей автор завуалированно вписался за 3,14доров, прикрываясь другими проблемами.
Так нет же,ещё самые важные это Крым и Украина,новые ракеты,танки,автоматы,голубые потоки и больной патриотизм.На этом всё и держится.И кому какое дело до воровства миллиардо и кумовства?Быдлу это не интересно и штаб верховного это знает.
НЕТ гомосекам! Особенно прочь руки от детей, гомодрилы коричневые
Ургант флюгер однообразно лет 5 не смешной.
Минусите люди недорусские!
гомосеки минусят...
Разумеется, снова с (диз)лайками промахнулись, лошары)
Правильно была статья в Союзе за мужеложество. И расстрел - тоже!
Иначе часть населения (с пониженным интеллектом) просто не может воспринимать запреты, их только страх - на уровне животных инстинктов - хоть как-то сдерживал...
Беда в том, что государство полностью умыло руки в очень важном вопросе - воспитании собственного народа - и забило на контроль выполнения законов. Что ведет к тотальной деградации.
Переводить в норму половые и прочие отклонения - вообще преступление.
Кто их в норму переводит?
Эти отклонения перестали считать психическим заболеванием. Таким образом, это стало нормой.
В соответствии с п. 1.1 статьи 127 Семейного кодекса РФ, лица, не состоящие между собой в браке, не могут совместно усыновить одного и того же ребёнка. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом N 167-ФЗ от 2 июля 2013 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в статью 127 Семейного кодекса РФ были внесены дополнения, согласно которым усыновление детей запрещается лицам, состоящим «в союзе, заключённом между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешён», а также лицам, являющимся гражданами указанных государств и не состоящим в браке.
И накуя это прописывать в конституции????? Борьба борьбы с борьбой???
Если закон не работает так, то и в конституции он не сработает. Да и сама конституция у нас уже больше для красоты, сам гарант ее уже ХЗ сколько раз нарушил...
Самое удивительное в другом. Зачем они принимают такой закон, если 90% правительства долбятся в жопу и сосут х..й? Для чего они принимают закон во вред себе?
да видно, что поправок не хватало, не будут ведь они ради двух поправок конституцию менять. А так, типа "разные моменты" исправляют.
Ну... глупо все это, и стыдно мягко сказать, что у нас да такого докатывалось. Переименовали бы просто "президента" в "монараха". И все бы сразу на свои места встало, не кто бы лишние вопросы не задавал.
дык, их ждут вражьи гейропы!!!
Соответственно геи могут усыновлять детей, для этого им просто не надо состоять в браке. И новая конституция этому никак не мешает, и там вообще нет ни слова про усыновление.