2.2M
6 лет назад · 2 фото · 7138 просмотров · 27 комментариев
Батут работает (2 фото)
Метки: #Илон Маск #батут #работающий
То что, Илон Маск недавно наконец-то запустил в космос масконавтов на пилотируемом корабле американского производства (впервые за 9 лет) — это, безусловно, большое достижение лично для Маска и его компании SpaceX. Вместе с тем называть этот запуск «космическим прорывом» было бы неправильно. Почему?
Да, удалась четвертая версия ракеты «Фалькон», успеха удалось добиться в возвращении первой ступени с двигателями стоимостью по миллиону. Но, скажем на Рогозина грешат, что он задрал ценник «на провоз американцев с 20 млн до 70 млн долларов». А за 48 заказанных SpaceX полетов до 26 года НАСА должно выложить SpaceX $8 млрд, по 180 миллионов за полёт. И это только предварительные договоренности. А если во втором или третьем полете что-то пойдет не так?
Ну и наконец. Россию долгое время называли космическим извозчиком или таксистом. Теперь, когда извозчиком вроде как стали США и обещают возить наших космонавтов, перейдёт ли им этот титул? Нет конечно, ответят русофобы. То, что для России было обыденностью, для США «прорыв в космических технологиях».
А самое интересное, куда делись деньги американских налогоплательщиков на космические корабли?
«Орион» частной компании «Локхид Мартин». Испытательный полёт этого космического корабля был намечен на 2013 год, первый пилотируемый полёт с экипажем из двух астронавтов планировался на 2014 год. Сумма истраченных денег — $8,15 млрд. Больше миллиарда истрачено НАСА на космический корабль Dream Chaser от Sierra Nevada Corporation.
В два раза больше, чем в SpaceX, НАСА вложило в Boeing, в его космический корабль Starliner, которому не дали состыковаться с МКС 20 декабря 2019. Он тоже был должен пилотируемо полететь ещё 5 лет назад. Но всё как-то не складывается. Очередное обещание в конце этого года.
Итого в эксперимент по созданию частными компаниями космического корабля. США вложили $4 млрд в переделку грузовой капсулы в SpaceX, $8,15 млрд в канувший лету «Орион», $8 млрд в Starliner и $1 млрд в Dream Chaser. Всего $21 млрд. На выходе, пока получили переделанную в обитаемую грузовую капсулу «Дракон», летающую на двигателях сделанных по образцу 50-летней давности. И это называется прорывом?
В России, если бы истратили столько денег, с таким результатом, это назвали бы грандиозным распилом.
Если смотреть исключительно на эти цифры, то в последние пару лет нашим главным конкурентом в космосе являются вовсе не США и не господин Маск, а резко усиливший свою космическую программу Китай, на успехи которого мировая пресса почему-то не обращает особого внимания.
Ну и наконец. Россию долгое время называли космическим извозчиком или таксистом. Теперь, когда извозчиком вроде как стали США и обещают возить наших космонавтов, перейдёт ли им этот титул? Нет конечно, ответят русофобы. То, что для России было обыденностью, для США «прорыв в космических технологиях».
А самое интересное, куда делись деньги американских налогоплательщиков на космические корабли?
«Орион» частной компании «Локхид Мартин». Испытательный полёт этого космического корабля был намечен на 2013 год, первый пилотируемый полёт с экипажем из двух астронавтов планировался на 2014 год. Сумма истраченных денег — $8,15 млрд. Больше миллиарда истрачено НАСА на космический корабль Dream Chaser от Sierra Nevada Corporation.
В два раза больше, чем в SpaceX, НАСА вложило в Boeing, в его космический корабль Starliner, которому не дали состыковаться с МКС 20 декабря 2019. Он тоже был должен пилотируемо полететь ещё 5 лет назад. Но всё как-то не складывается. Очередное обещание в конце этого года.
Итого в эксперимент по созданию частными компаниями космического корабля. США вложили $4 млрд в переделку грузовой капсулы в SpaceX, $8,15 млрд в канувший лету «Орион», $8 млрд в Starliner и $1 млрд в Dream Chaser. Всего $21 млрд. На выходе, пока получили переделанную в обитаемую грузовую капсулу «Дракон», летающую на двигателях сделанных по образцу 50-летней давности. И это называется прорывом?
В России, если бы истратили столько денег, с таким результатом, это назвали бы грандиозным распилом.
Если смотреть исключительно на эти цифры, то в последние пару лет нашим главным конкурентом в космосе являются вовсе не США и не господин Маск, а резко усиливший свою космическую программу Китай, на успехи которого мировая пресса почему-то не обращает особого внимания.
Метки: #Илон Маск #батут #работающий
То, что для СССР было обыденностью, для США «прорыв в космических технологиях». Так правильнее
Мне понравилось как сказал об этом полете наш космонавт Геннадий Падалка:
..."Как профессионал я восхищен и искренне рад за наших партнеров по МКС. Не стал бы оценивать состоявшееся событие как «начало новой эры в космических исследованиях». Но это бесспорный прорыв и для частной компании, и для Америки в целом. Они вернули себе утраченные за последнее десятилетие позиции по доставке экипажей. Ставка на развитие частного ракетостроения и исследования космоса, похоже, себя оправдывает. Можно только надеяться, что этот пример наконец-то подстегнет и нашу космическую отрасль."
Там много что интересного он говорил.Вот ссылка http://www.trud.ru/article/05-06-2020/1390636_drakon_poletel_ne_nado_dramatizirovat.htmlhttp://www.trud.ru/article/05-06-2020/1390636_drakon_poletel_ne_nado_dramatizirovat.html
Вместо двигателей 50 летней давности, Маску надо было на первую ступень прикрутить пятые точки маскофобов, он бы уже не только Марс колонизировал, а уже до соседних звёзд смог бы отправить корабли с такой-то тягой и удельным импульсом!
А теперь по цифрам и фактам - Маск получил 2,7 миллиарда по первому контракту, на разработку корабля, тесты и 6 полётов. На сам корабль потрачено до полутора миллиардов, остальное на 6 полётов. Контракта до 26 года нет, есть контракт на 6 полётов по 2 полёта в год за остаток от разработки, получаем те самые заветные 55 миллионов за человека, а не 180.
Орион полностью готов, задержка не в Локхиде, а в Боинге, который всё никак не может доделать ракету для Ориона - SLS, на неё уже 35 миллиардов слили. Сам Орион уже летал в космос для испытаний на другой американской ракете - Delta IV Heavy.
С Сиеррой уже подписан контракт на снабжение МКС на 2021 год кораблём ДримЧейсер, так что инвестиция в него на самом деле не большая, а корабль перспективно тоже может быть пилотируемым.
"В России, если бы истратили столько денег, с таким результатом, это назвали бы грандиозным распилом."
У американцев, так или иначе, результат есть в металле, у Роскосмоса результат только на бумаге и громких обещаниях сами знаете кого. Ферерация/Орёл, должен был полететь в 15 году, сейчас хорошо если в 23 полетит. Лунный лифт, Лунная база, ядерный буксир, орбитальный паром, Клиппер, Ангара - Байкал... ну и из новинок - опять какой-то ракетоплан... Наверно опять Клиппер со свалки достанут, надо же с Дримчейсером или X-37B конкурировать. Из всего перечисленного в металле есть только Орёл, но он отстаёт от любого из вами перечисленного американского проекта, т.к. все перечисленные вами американские проекты активно проходят испытания.
грамотных и уравновешенных - меньшинство. я уже даже не пытаюсь что-то говорить. наши диванные космонавты будут тыкать биркой на стыковочном узле, будут считать деньги Маска, будут говорить о лобби. И никогда не признаются, что вопрос даже не в конкретном запуске или корабле, а в том, что у нас давно сломали систему, убили конструкторскую школу, развалили наземную службу... И Именно в этом главный ппц нашей космонавтики. грубо говоря, наша проблема уже просто в болтах им.Хруничева....
Наши космические патриоты будут передергивать факты и смешивать понятия, будут язвить по поводу знаменитого мема "... сейчас Вы находитесь здесь".. а мировое сообщество тем временем будет развивать космическое направление, все дальше удаляясь от нашего наносного пафоса и технологий 60-х годов
К слову да, Китай уже испытал в космосе свой новый пилотируемый корабль, который заменит их копирку Союза, испытали успешно. У американцев кроме кораблей, ещё 3 новые ракеты на подходе, это не считая мученика SLS. Индия вот-вот своего космонавта сможет отправить на своей ракете и на своём же корабле.
А по поводу лобби в Америке - оно есть, иначе Боинг не смог бы просирать все сроки и бюджеты, и вместо штрафов, получать за это дополнительное финансирование)
теперь еще надо к таблице добавить фаллическую башню в Филях и "создание лифта с голосом Гагарина". Ну и, конечно, робота Федора... эти два проекта успешно реализованы ))))
Тут - главное, что на "частный космос" в США вылили туеву кучу денег, а результат - по сути, пшик.
А уж там Маск, не Маск - это величины второго порядка малости.
А в России за это время еще и космодром новый появился.
Капитализм везде одинаков. Если про тему распилов.
Зачем стока букав. Напишите проще: запуск «космическим прорывом» было бы неправильно. Почему? Потому, что это сделал не Роскосмос. Вот если б Роскосмос запустил новую ракету, уж тут по 100 постов в день выходило бы, о том какие мы молодцы, а про любимый телеканал, даже говорит не хочется.
Все больше убеждаюсь, что креаклы на самом деле даже в креатив не могут. Вместо этого они пишут текст о проблемах где-либо а потом заменяют в нем название страны на Россию. Про Маска примерно так и было, если что. Вся новостная лента была засрана статьями про успешный успех, прорывной прорыв и скорый конец Роскосмоса.
Это в России - коррупция. А в США нет коррупции, потому что там она называется "лоббизм" и с нее платят налоги (сарказм)
Не хочется строить теории заговоров , но возвращение первой ступени , момент посадки ступени не показали . Есть кадры только ДО и ПОСЛЕ . Может действительно технический сбой и соответственно пропажа видеосигнала , а может действительно поставили лишь одну видеокамеру ( и по закону подлости , она в ответственный момент глюканула ) и мобильники оказались разряженными . Ну сели батарейки , с кем не бывает .
Баржу в порт притащили, извлекут флэшку и обязательно покажут момент посадки, не переживайте.
Можете пока посмотреть, как на прошлой неделе садилась уже 5 раз летавшая ступень, которая вывела на орбиту 60 спутников для интернета.
https://www.youtube.com/watch?v=ZPf52Rkf1mo
Ну да ... конечно верю , ёп-то !!!
Одно дело смотреть прямой видеосигнал и другое дело - это воспроизведение с флэшки .
Согласен С Вами ..... нет никакой разницы
Вера не нуждается в доказательствах. В посадку ступеней не нужно верить, это факт, а после второго десятка это уже стало обыденностью)
А что не так? Америка поначалу набьёт шишек, наберётся опыта и начнут летать за подешевле и почаще.
60 лет они сидели, а тут начали "шишки набивать"? Красучики, чо
Там не только шишки набивают, но и режут, громят и поджигают.
У него с историей проблемы. Думает в космос только СССР летали
Я помню где-то читал. пиндосы Ю. Гагарина троллили, мол на капсуле спустился на парашютах после полета, это не считово, ни какой он ни космонавт, подонки 2-личные, сами сейчас так же спускаются в итоге, а не на своих дырявых шатлах.
Где-то читали, но явно забыли о чём. Троллили (нет, кто-то пытался возразить, что полёт бы не полноценным), но не за то что Гагарин в капсуле приземлился, а наоборот, что он приземлился БЕЗ капсулы. Гагарин перед посадкой катапультировался из капсулы с парашютом, т.к. капсула "Восток" не была рассчитана на мягкую посадку. У самих американцев тоже были капсулы вплоть до 80х годов.
Немного не так: Гагарин с 7 км спускался раздельно от капсулы, в капсуле начали спускаться уже с 6 го полёта. Поэтому Гагарина попытались называть "всего лишь" стратонавтом, но были "посланы" всем миром)
Ну, Землю то он облетел за 1.48, с 1 космич.скоростью, с этим пиндосы не спорили надеюсь?)
Пиндосы пытались своего Шепарда пропихнуть,который только поднялся за пределы атмосферы и тут же плюхнулся обратно
Ваня хоть посты человеческие начал пилить)
, хотя слежу за их деятельностью))Что то я не помню чтобы китайцы такое количество ракет запускали, особенно в 2018
Гугл - в помощь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_2018_годуhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_2018_году