К бабушке пришли, чтоб она проголосовала

Спасибо тебе, тернопольский хлопчик, а то мы люди темные и без тебя, ублюдка, не разберемся...

Ну судя по тому что ты сразу перешел на личности и оскорбления, человек ты действительно недалекий. И при чем тут тернопольский хлопчик, или это ты дерьмом которое льется у тебя изо рта поперхнулся и случайно настучал на клавиатуре?

Не вижу личностей - вижу негодяев и мерзавцев

В зеркале?

В прицеле [мат]

"... Добровольно и с песней." (С) Из старого анекдота о кошке и горчице.

Этот цирк даже референдумом не является. Вы не заметили, КАК избегали этого слова?

а ты что не за Россию что ли?

"Попазиция" это единственный рычаг, который может изменить ситуацию к лучшему. Это как конкуренция в бизнесе. Если одну из сфер завоевывает монополист, то начинается беда. Для бизнеса придуман антимонопольный комитет. Для власти такого института не предусмотрено. Единственно - это попозиция.

а в чем проблема, если выскажется КАЖДЫЙ гражданин?

Конкуренция должна быть цивилизованной.

"а в чем проблема, если выскажется КАЖДЫЙ гражданин?"
Ни каких проблем. Попробуй высказаться о не доверии к власти, на этот счет они уже статью приняли...
Так, что, либо ЗА, либо баланда кушать.

против - 27,55% https://ria.ru/20200701/1573753448.htmlhttps://ria.ru/20200701/1573753448.html
Официальные данные. В чем проблема? не нравится - голосуешь против. А 3,14здаболов-либерастов, лучше сразу отстреливать, а то они вечно хохляцким майданом бредят

Ой, ля. Прям цивилизованная конкуренция? Все медия под крышей власти. Хоть слово слышал из телека про обнуление и про расширение полномочий президента? Там только про нерушимость, п.дарасов и пенсии. Которые уже и так в федеральном законе прописаны. А про то, что у нас уже СОВСЕМ не останется независимых судов, ни слова. Конституционный суд на 50% полностью назначается одним человеком. Да, завуалировано, но это так.

Ок. Ну давай без балды. Ты сам за что голосовал? За пенсии и за семью между мужчиной и женщиной? Или за тотальную узурпацию власти? Поправки то читал? Или принял решение по той информации, которую из ящика транслируют?

1. Текст поправок изучил более чем детально. Сравнительную таблицу несложно построить.
2. Не голосовал, ибо гражданства Российской Федерации пока не имею

Ну отлично. Т.е. ты согласен что один человек имеет такую полноту власти, что, может контролировать вплоть до конституционного суда? Не кажется ли тебе, что принцип независимости судей тут нарушен? Про обнуление я вообще молчу. Это сделано для конкретного человека.

так а че ты тогда суешь нос туда, куда тебе пока еще не положено? Ты кто? гражданин этой страны? нет. Тогда не тебе тут судить про власть, опозицию и прочее по этому вопросу. В своей стране разберись сначала.

а то у нас тут полно икспердов и политологов знающих все про поправки, изучившие их досконально, знающие что в них хорошо а что нет, вот только одна проблема у них: гражданства этой страны они не имеют.

Уж коль вы детально изучили поправки ,поведайте мне чем же они хороши для простого обывателя ?.Не буду вдаваться во все поправки остановимся на медицине и социалке ,как более насущные. Что же нового внесено в Конституцию о медицине? Статья 72 1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: ……. ж) координация вопросов здравоохранения, в том числе обеспечение оказания доступной и качественной медицинской помощи, сохранение и укрепление общественного здоровья, создание условий для ведения здорового образа жизни, формирования культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью; социальная защита, включая социальное обеспечение; ------------------- Это не полноценная отдельная статья или пункт в ней. Это просто разграничение зон ответственности между структурами власти. Как бы между делом упомянутое. А агитация идёт в СМИ, как за полноценное определение. Заметьте, доступность- довольно размытое понятие. Для кого доступное? Что считать доступным? Бесплатное _-это доступное? Платное относится к доступному? Какую цену можно считать доступной? Или расстояние до ближайшего медпункта входит в понятие доступности? Если человек живёт в деревне, далеко от обл или райцентра, то что там ему доступно из медицины? -------------- Кстати статья в старой редакции выглядит так Статья 41 1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. 2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию. 3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом. Иначе говоря, мы имеем право на доступную или бесплатную (!) медицину? И чем же была плоха старая статья конституции?... Или вот такую социальную поправку вносят в Конституцию Статья 75 ....... 5. Российская Федерация уважает труд граждан и обеспечивает защиту их прав. Государством гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. 6. В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом. 7. В Российской Федерации в соответствии с федеральным законом гарантируются обязательное социальное страхование, адресная социальная поддержка граждан и индексация социальных пособий и иных социальных выплат. ------------------- В старом издании есть отдельная статья про труд. Вот она Статья 37 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен. 3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. 4. Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку. 5. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск. И отдельно о пенсиях и соц.обеспечении. Статья 39 1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. 3. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность. Расскажите мне, пенсии устанавливаются законом или формируются из пенсионной системы на основе принципов всеобщности? Это из серии кручу-верчу, запутать хочу? Ведь нигде нет пояснений к поправкам. Сплошная агитация. Ежегодная индексация? Надолго ли? Дума и правительство могут изменить Федеральный закон мгновенно. В период повышенной боевой готовности к чему-то там это наблюдалось и не раз. Но пока вопросов, больше чем ответов. На веру принимать всё, что выдумывают власти? Ну, уж нет.

в чем, собственно, проблема, если выскажется КАЖДЫЙ гражданин? Даже пожилая бабушка? Или, по сути ответа нет?
Дык, у нас в Киеве такая же хохлятина, решила, что может решать за всех, и устроила быдло-рейх.

не нравится Путин, приезжай ко мне, в Киев, увидишь, что бывает, если его нет

У вас там есть перспектива. Не Зе конечно. И выбираться будет тяжело. Но, думаю, у вас больше шансов.

да-да, а если еще с Сомали сравнить, то вообще тогда его канонизировать пора при жизни. Что ты сравниваешь жопу с пальцем- украину и РФ?

Сейчас у вас жесть конечно. И вот я не хочу, чтоб в России такое было. А оно будет, если не хуже. Еще неплохой пример Беларусь. Россия четко идет по этому пути.

И ведь никто толком не вдавался, а большинство проголосовало "за", понятия не имея что за масло - масляное голосуют. Про запрет создания семей из п...дарасов: - это же не значит что они прекратят создавать семьи, они просто не будут их регистрировать. Чего добились? п...дарасов станет меньше? нет. Вот и в этом вся суть этих мутных поправок, высосанных из пальца ради одной, главной, ради которой все это кабаре и было затеяно.

Совершенно верно! Вся эта шумиха затевалась ради двух пунктов ,а все остальное это шелуха для отвода глаз

Возмущает больше всего эта неприкрытая циничность. Значит пока у президента было конституционное право законно избираться на следующий срок, его не волновали все эти поправки, ему было пох на верховенство российского законодательства над межлународным, ему было пох на семьи п...дарасов, ему было насрать на возможность отчуждения территорий. А когда сама конституция уже говорит, что пора менять президента, президент у всех на глазах цинично меняет конституцию. Это такими темпами мы дойдем снова до " Боже царя храни" и абсолютной монархии.

Как знать вылезет очередная "Терешкова" скажет кушать не могу царя подавай ,глядишь ВВП коронуют на трон. В нашей стране не удивлюсь ничему

А мне дашь ответ по сути или только умеешь щеки раздувать?

Ну так забери его в свой цирк!

Хотел бы я иметь такого неразумного холопа как Александр!

Ну если ты за Россию, тогда какие вопросы?