2.2M
6 лет назад · 2 фото · 1075 просмотров · 28 комментариев
Правда ли, что если в России не строить церкви, то на их месте появятся мечети? (2 фото)
В России часто возникают конфликты между защитниками строительства храмов и их противниками.
Люди выступают против строительства храмов из-за вероятности разрушения парка.
Защитники тоже приводят аргументы, один из них заключается в том, что если не будут строить церкви, то вместо них появятся мечети.
Такой точки зрения придерживаются даже нерелигиозные люди. Например, подобный бред воспроизводил известный ютуб-блогер Дмитрий Пучков, известный как "Гоблин".
Да, я считаю данную точку зрения бредом, потому что не вижу у нее оснований.
Защитники повального строительства храмов почему-то думают, что на месте пустыря обязательно построят мечеть, если там не будет стоять храм.
В СССР храмы не строили, мечети вместо них не появлялись.
Ах да, наши защитники постоянно смотрят на Запад. Они говорят, что вот на Западе храмы закрывают и открывают мечети. Вот, например, новость 2018 года о том, что в Великобритании закрыли 500 церквей и открыли 423 мечети. Защитники церквей почему-то сразу решили, что если бы храмы не закрыли, то мечети бы не появились. Логика сверхразумов просто.
Почему из них никто не задумывается о причинах закрытия храмов и открытии мечетей?
Храмы закрывают из-за падения числа христиан, они становятся атеистами, агностиками, или просто не хотят ходить в церковь и кормить за свой счет бородатых мужчинок в женских платьях.
Европейцы не становятся мусульманами, им просто плевать на религию.
Но смекалистый защитник спросит: "А почему тогда там строят мечети?". И на этот вопрос есть ответ: из-за мигрантов-мусульман. Мигранты стараются жить в диаспорах, сбиваются по привычке в стаю, они не хотят интегрироваться в европейскую культуру, но хотят жить в Европе, потому что уровень жизни в сто раз выше, чем на родине.
Строят мечети для мигрантов-мусульман, европейцам эти мечети не сдались.
Что получается? Строят мечети не из-за того, что храмы закрывают, а тупо из-за огромного количества мигрантов-мусульман, которые требуют для себя мечети.
У нас в России тоже есть мигранты-мусульмане. Почему так произошло? Потому что церкви не строят? Нет.
Потому что в России такова миграционная политика.
Добавить можно, что в Россию массово завозят мигрантов-мусульман вовсе не потому, что тут недостаточно церквей. А для того, чтобы уронить цены на российском рынке труда массовых профессий: строители, водители, продавцы, уборщицы и тд.
В странах Средней Азии жизнь дешевле, чем в России и их гастарбайтеры работают за меньшие деньги, чем россияне.
Поэтому надо бороться за рынок труда для местных а не за поповские избушки - поп и труд - вещи не совместимые. Религия - опиум для народа. Поп - паразит на теле общества.
Да, я считаю данную точку зрения бредом, потому что не вижу у нее оснований.
Защитники повального строительства храмов почему-то думают, что на месте пустыря обязательно построят мечеть, если там не будет стоять храм.
В СССР храмы не строили, мечети вместо них не появлялись.
Ах да, наши защитники постоянно смотрят на Запад. Они говорят, что вот на Западе храмы закрывают и открывают мечети. Вот, например, новость 2018 года о том, что в Великобритании закрыли 500 церквей и открыли 423 мечети. Защитники церквей почему-то сразу решили, что если бы храмы не закрыли, то мечети бы не появились. Логика сверхразумов просто.
Почему из них никто не задумывается о причинах закрытия храмов и открытии мечетей?
Храмы закрывают из-за падения числа христиан, они становятся атеистами, агностиками, или просто не хотят ходить в церковь и кормить за свой счет бородатых мужчинок в женских платьях.
Европейцы не становятся мусульманами, им просто плевать на религию.
Но смекалистый защитник спросит: "А почему тогда там строят мечети?". И на этот вопрос есть ответ: из-за мигрантов-мусульман. Мигранты стараются жить в диаспорах, сбиваются по привычке в стаю, они не хотят интегрироваться в европейскую культуру, но хотят жить в Европе, потому что уровень жизни в сто раз выше, чем на родине.
Строят мечети для мигрантов-мусульман, европейцам эти мечети не сдались.
Что получается? Строят мечети не из-за того, что храмы закрывают, а тупо из-за огромного количества мигрантов-мусульман, которые требуют для себя мечети.
У нас в России тоже есть мигранты-мусульмане. Почему так произошло? Потому что церкви не строят? Нет.
Потому что в России такова миграционная политика.
Добавить можно, что в Россию массово завозят мигрантов-мусульман вовсе не потому, что тут недостаточно церквей. А для того, чтобы уронить цены на российском рынке труда массовых профессий: строители, водители, продавцы, уборщицы и тд.
В странах Средней Азии жизнь дешевле, чем в России и их гастарбайтеры работают за меньшие деньги, чем россияне.
Поэтому надо бороться за рынок труда для местных а не за поповские избушки - поп и труд - вещи не совместимые. Религия - опиум для народа. Поп - паразит на теле общества.
"В СССР храмы не строили, мечети вместо них не появлялись."
Так ясен перец, потому что на их месте появлялись заводы, фабрики, НИИ, институты и т.п.
Как то однобоко рассматривается вопрос.
У меня всего 2 замечания:
1. А есть возможность на этом месте построить больницу? Школу? ВУЗ? НИИ? Как мне кажется мощь страны во всех смыслах этого слова в ее науке.
2. Трудовые мигранты это гангрена на теле страны. Они не только губят народ, но и вывозят из страны деньги, тем самым прерывая круговорот денег за счет чего и происходит улучшение жизни в регионе, обеспечивается жизнедеятельность непрофильных предприятий, наполнение бюджета. Как мне кажется мощь страны во всех смыслах этого слова в процветании ее народа.
Выводы каждый делает сам.
1. Нет. Только парк, чтоб собачки гадили.
2. Что-то я дворников, не мигрантов, особо не вижу. Зато знаю мигрантов которые проектируют электронику и силовые элементы для самолётов.
P.S. Мне лично монопенисуально будет ли на заброшенном пустыре храм с облагороженной территорией или ухоженый парк с нормальным освещением ночью. И да, мигрант - мигранту рознь.
Полностью с вами согласен. Можно парк, можно школу, но речь в статье о церквях.
И на счет мигрантов вы правы, наверняка и проектировщики среди них есть, но я говорю не про это.
Я говорю про то что миллиарды рублей выводятся из нашей экономики с страны средней азии.
Если проследить НОРМАЛЬНЫЙ круговорот денег в экономике то выглядит это примерно так: дворник получил зарплату и потратил ее на еду/одежду/дорогу и тд, предприятия по производству еды/одежды/дорог получили прибыль выплатили работникам зарплату и тд. И при многих движениях денег в бюджет капают налоги. Экономика процветает, возникают новые рабочие места, растет благосостояние граждан, рождается больше детей.
Если же проследить круговорот денег в экономике где миллионы трудовых МИГРАНТОВ то выглядит примерно так: дворник получил зарплату и большую часть денег вывез в Таджикистан. Там его жена потратила их на еду/одежду/дорогу и тд, предприятия по производству еды/одежды/дорог получили прибыль выплатили работникам зарплату и тд. И при многих движениях денег в бюджет капают налоги. Экономика процветает, возникают новые рабочие места, растет благосостояние граждан, рождается больше детей. Это в Таджикистане... А Россия этих денег не видит, экономика в жопе, благосостояние граждан не очень, естественная убыль населения большая. А теперь вопрос: как с точки зрения национальной безопасности называются люди поощряющие трудовую миграцию?
Правда ли, что если в России не строить ни церкви, ни мечети, то можно строить школы, детские сады или больницы?
Неправда. И более того - такие вопросы антискрепны и антидуховны.
Надеюсь, что это сарказм...
Естесс-но.
Правда. Но храмы в основном строятся на деньги прихожан. А вот сады и больницы на бюджетные. У нас в деревне кстати построили на пустырях два садика, бывшую казарму перестроили под вторую поликлинику, бывшую котельную переделали под пожарную часть. Так что все видимо зависит от людей и местной администрации.
Вот уж мечетей тем более не надо, как на них муллы орут - это ж какой-то пздц
Даунито хромосомо, потомственное гомо-советикус, рассуждает о ненужности православных храмов, не зная при этом азов истории. Русский суперэтнос возник из разноплеменного массива под воздействием православной веры, православние - это основа сущестования русского народа и России. Не будет православных храмов, не будет России, и абсолютно поровну что там будет - трц или синагоги. Когда Джугашвильмана припекло, он вместо того, чтобы наклепать еще танков выдал 500 миллионов на восстановление церкви, дурак наверное был? А Шикльгруббер в 1944 году сказал, что разрешив русским восстанавливать церкви на оккупированных территориях он совершил важнейшую ошибку. Так что нынешние борцунишки с РПЦ - это те же недобитые гитлеришки, бланки и бронштейны с губельманками.
А вот можно ВООБЩЕ никакие храмы не строить? Ни церкви, ни мечети, ни кирхи, ни костелы. Вот вообще! Место пустует? РАЗБЕЙТЕ ПАРК! А всем, кто хочет чудес от патеров, монахов, мулл и прочих - пусть строят приходы - монастыри еще какую неведомую хрень - подальше от цивилизации. П-ов Таймыр - прекрасное для этого место, ящетаю. В противном случае, через поколение мы забудем, что в космос когда-то летали - это будет считаться ересью или бесовщиной.
Что за тяга строить сказочные дома? Стройте бассейны, спортивные площадки, устраивайте парки.
Не вопрос. Пишите в местную администрацию, собирайте инициативную группу и вперёд. А то никто ничего делать не хочет, но чтоб была волшебная кнопка "Сделать всё хорошо!"
Храмы Золотому тельцу.
Без разницы, собор, мечеть, синагога - если вместо них построят бассейн или планетарий, или хоть что-то полезное, это хорошо.
Но ведь "возведут" очередной торгово-развлекательный центр, которых и так натыкали, как говна за баней, и куда, кроме туалета, и сходить-то незачем.
Так что ни те, ни другие на хрен не сдались, пусть будут парки, скверы с фонтанами, беседки.
Точно знаю, что если в России перестать строить школы, вот тогда точно начнут строить церкви и мечети...
А, если построить не церковь,а бассейн или спорткомплекс, или детский дворец творчества?
Проходили уже. церковь доходнее оказалась...
Какая разница - мечеть, храм, или языческое капище. Всё это внешние различия. Суть одна- поклонение всесильной сущности. Православная разновидность просто нам привычнее, а мусульманская вызывает неприятие из-за слишком больших культурных различий. Внести бы закон о запрете пропаганды религии.
Мигранты стараются жить в диаспорах, сбиваются по привычке в стаю, они не хотят интегрироваться в европейскую культуру, но хотят жить в Европе, потому что уровень жизни в сто раз выше, чем на родине.
Источник: © Fishki.net
и потом становится так же, как на их родине, т.е. куёво.
а вообще, рф многоконфессиональная страна, в которой церковь отделена от государства, поэтому поведение руководителей рпц и их стремление войти в анал без мыла, как бы противоречат даже конституции. вера это очень интимное дело и люди сами должны решать во что им верить и в чью церковь ходить, точно так же, как и те, кто решил не верить. главное - должно быть взаимоуважение
да? и чем?
Если такое неуёмное желание строить новые храмы,может вначале восстановить старые?
А что, храмы чем-то принципиально отличаются от других строений? Бывает, что проще выстроить новый, чем восстанавливать старый.
Но могут быть и другие соображения.
В любом случае, верующие могут строить новые, могут восстанавливать старые, но за свой счет. Пусть лично скидываются, или выполняют строительные работы, или еще что, но сами.