2k
6 лет назад · 1 фото · 899 просмотров · 17 комментариев
Мнение нейропсихолога: Обычные компьютеры никогда не будут обладать сознанием
Метки: #Искусственный интеллект #Технология будущего #компьютерный мозг #компьютеры #программирование #психология
Исследователи мечтают когда-нибудь создать искусственный общий интеллект (artificial general intelligence, AGI), основанный на своего рода всеобъемлющих, эмоционально-интеллектуальных алгоритмах из научной фантастики.
Но они никогда не смогут достигнуть этой цели, используя обычные компьютеры, утверждает нейробиолог Кристоф Кох (Christof Koch), президент и главный научный сотрудник Института мозга им. Аллена. Во-первых, он рассказал ACM News, что инженерам нужно будет разработать совершенно новое вычислительное оборудование - возможно, больше полагаясь на квантовые технологии.
- Детальное различие
Главная проблема, утверждает Кох, состоит в том, что обычные компьютеры могут запускать специализированные алгоритмы, но для того, чтобы сделать прыжок в сознание, требуется совсем другое: аппаратное обеспечение, структурированное с учетом сложности сознательной сущности.
«Наша теория гласит, что если мы хотим решить, является ли машина сознательной, мы должны смотреть не на поведение машины, а на фактическую подложку, которая имеет причинную силу», - говорит Кох. «Для современных систем искусственного интеллекта это означает, что мы должны рассматривать это на уровене компьютерного чипа».
- Основная проблема
Кох сказал, что даже имитации полной биологии человеческого мозга на обычных компьютерных чипах будет недостаточно для создания сознания. Он утверждает, что сознание определяется основной физикой архитектуры этого мозга, а не его вычислительной мощностью.
«Любой ИИ, работающий на таком чипе, каким бы интеллектуальным он ни был, - сказал Кох в интервью ACM News, - все равно не будет сознательным, как человеческий мозг».
- Детальное различие
Главная проблема, утверждает Кох, состоит в том, что обычные компьютеры могут запускать специализированные алгоритмы, но для того, чтобы сделать прыжок в сознание, требуется совсем другое: аппаратное обеспечение, структурированное с учетом сложности сознательной сущности.
«Наша теория гласит, что если мы хотим решить, является ли машина сознательной, мы должны смотреть не на поведение машины, а на фактическую подложку, которая имеет причинную силу», - говорит Кох. «Для современных систем искусственного интеллекта это означает, что мы должны рассматривать это на уровене компьютерного чипа».
- Основная проблема
Кох сказал, что даже имитации полной биологии человеческого мозга на обычных компьютерных чипах будет недостаточно для создания сознания. Он утверждает, что сознание определяется основной физикой архитектуры этого мозга, а не его вычислительной мощностью.
«Любой ИИ, работающий на таком чипе, каким бы интеллектуальным он ни был, - сказал Кох в интервью ACM News, - все равно не будет сознательным, как человеческий мозг».
Метки: #Искусственный интеллект #Технология будущего #компьютерный мозг #компьютеры #программирование #психология
Тоже мне, бином Ньютона!
Читайте С.Лема "Сумма технологии" 60 лет назад было всё ясно.
Грубо говоря, ИИ будет имитировать деятельность на основе алгоритмов, заложенных человеком.
А компьютер, обладающий собственным сознанием будет делать и то, что алгоритмами не предусмотрено. То есть, будет человеком в виде компьютера.
Техническая революция остановилась в 70х,с того времени не придумано никаких новых прорывных технологий.Идет обсасывание и улучшение старых технологий.Переход на цыфру,мобильная связь,компьютеры и тд и тп все в 70х...что нового? Мы летаем на самолетах тех годов разработки-ракеты,корабли,машины все остановилось тогда...Развиваются только системы самослежения и самодоносов,и то нового ничего. Какой нахер тут искусственный интеллект?
Мы далеки от создания искусственного интеллекта ,так же как и 50х годах прошлого века.Любой компьютер выполняет лишь загруженную в него программу. Увеличение мощности не изменит этого,компьютер является сегодня ,по сути, мощным калькулятором.И никаких прорывов в этом направлении даже не предвидится.
"Нет причин, по которым люди захотели бы иметь персональный компьютер у себя дома" – Ken Olson, президент, председатель и основатель Корпорации цифрового оборудования (Digital Equipment Corporation) производителя больших компьютеров для бизнеса, 1977 год
Он был прав. В том виде какой он имел ввиду (как вычислительный центр) он нахрен никому не нужен до сих пор. Как гляделка для идиотского контента-да,как вычислительная машина -нет
Касперский в каком-то году: мобильные вирусы - это нонсенс, никто не будет писать вредоносный код для мобильных устройств.
несколькими годами позже: касперский антивирус лайт в плей-стор
Да норм всё. Брехня это. Комп не нассыт в подъезде а Колян ссыт сорок лет уже
"Атом неделим"
"640 кБ хватит всем"
Кто-нибудь ещё вспомнит высказывания в духе "никогда" или "это невозможно"?
добавила выше
А что, уже изучили природу сознания что ли? Как можно сделать то что ещё сам не понимаешь? Ну на удачу конечно можно сделать, но вероятность этого крайне мала.
В том то и дело, что качественный скачок произойдет независимо от человека, не спросив у нейропсихолога. Это произойдет непременно.
Есть нейробиолог, есть нейрохирург, есть невропатолог наконец! А вот нейропсихолог!... Это как "проктологический гинеколог"... Или даже проктостоматолог.
Очень хочется послушать этого "нервопсихолога", когда он раскроет нам наконец-то глаза и даст определение, что такое сознание. А то весь мир мучается, а этот тип, оказывается, всё уже знает.
«640 Кб должно быть достаточно для каждого» (640K ought to be enough for anybody) легендарная фраза, приписывается Биллу Гейтсу, основателю Microsoft, 1981 год
Знать бы еще, что есть сознание...