1.8M
6 лет назад · 5 фото · 2054 просмотров · 22 комментария
Под Астраханью Toyota перевернула бортовую «ГАЗель» с людьми в кузове (5 фото + 1 видео)
На трассе «Волгоград - Астрахань», неподалеку от поселка Верхний Баскунчак 31-летний водитель автомобиля Toyota Corolla совершал обгон и столкнулся с поворачивавшей бортовой «ГАЗелью» похоронной процессии, под управлением мужчины 1982 года рождения. От удара произошло опрокидывание грузовика.
Пострадали пять человек из "ГАЗели", которая перевозила усопшего
Опять тварь японоводская!
тупое иплан. Если жив, достать и на столбе повесить другим в назидание. А всем нытикам которые сейчас начнут: ну нельзя же так, а вдруг вы на его месте окажетесь, отвечаю: Представьте что это чмо в вас летит на трассе в лобовую, сразу ваши сопли кончатся. Мудаков учить можно только силой, по другому не понимают.
Усопший, который умер дважды.....
Ставлю на чёрное.
Пьяный что ли?
Есть отдельный тип водителей с хронической диареей и наплевательским отношением к ПДД.
К сожалению есть вероятность что водителю газели придётся побегать, чтобы не оказаться виновным в данном ДТП.
Ну как бы за перевозку человека в кузове он уже однозначно налип. Плюс в кабину посадил больше чем разрешено.
И согласно ПДД т.к. данный перекрёсток неравнозначный, то он будет признан виновным, может быть обоюдка, но не виновным его не признают никак.
Согласно ПДД, водитель Тойоты не имел права обгонять. Не знаю как там у Газели, а у Рено был включен левый поворот.
К примеру, в соответствии со статьей 11.2 ПДД, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
И вообще, обгонять похоронную процессию всегда было плохой приметой...
Да вы правы, поворотник горел. Значит обоюдка, т.к. водителю газели будут шить что он не убедился в безопасности манёвра и он должен был предположить что кто-то будет совершать обгон на этом перекрёстке.
На видео видно что перед перекрёстком прерывистая линия разметки переходит в сплошную. Т.к. на дороге 2 полосы, то фактически водитель Тойоты в момент ДТП был на встречной полосе. И то, что не было знака «обгон запрещён» ни о чем не говорит. Тойоты там быть не должно.
Я натыкался на решение Конституционного суда, к сожалению не могу предоставить ссылку, в котором оговаривалось, что в подобных случаях виноват обгоняющий.
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
Тоётник двигался по главной и начал обгон когда разметка была прерывистая, а значит он мог находиться на встречной полосе и закончить обгон при начале прерывистой после перекрёстка.
Может Верховного суда?
Да, Верховного, ошибся
В аналогичных случаях (были пару раз такие на работе, знакомые) виноватым, почему то к сожалению признавали поворачивающего. На суде не был, чем аргументировали не знаю. Но по факту вот так оба раза, виноват тот кто поворачивает.
И полоса была сплошная.По Вашей логике главное выехать на встречку на прерывистой и потом можно по ней ехать, можно на этом же перекрёстке со второстепенной повернуть на лево на встречку и по ней ехать, можно в городе в любом разрыве выехать на встречку и ехать до следующего разрыва!
Сосед точно в такой же ситуации лишился Баргузина, диарейщика признали виновным. Страховая деньги выплатила.
могут признать и невиновным,так как на перекрестке сплошная и обгон там запрещен