Вы наверняка знаете, что создатели фильмов используют визуальные эффекты, чтобы усилить яркость нашего восприятия, но вы даже не догадываетесь, насколько часто они это делают.
0
Источник
Знакомы ли вы с технологией захвата движения или motion capture, которую в последние десятилетия активно используют в съёмках фильмов?
Когда сюжету требуется какое-то чудище, наделённое околочеловеческой мимикой и движениями, на съёмки приглашают особых актёров, которые особо хорошо работают с этой технологией. Впрочем, в последнее время среди таких есть и актёры первой величины. Для motion capture на них надевают специальные датчики, смешные комбинезончики, и заставляют вытворять странные движения телом и лицом.
Зато потом драконы, роботы и другие вымышленные существа наделяются чертами реальных людей и от этого выглядят куда лучше, чем куклы из прошлого и простая компьютерная графика.
Рассмотрим самые известные примеры применения технологии захвата движения на снимках до и после применения эффектов.
а всё-таки путин-то хоть настоящий или нет, а то мы тут его ругаем-ругаем, а может его нету уже давно, а заместо его какой-то артист, типа панина играет, весь датчиками напичканный
почему только эти мультфильмы называют фильмами? Только потому, что иногда показывают человеческие лица? Лучше бы так и называли - мультфильм для взрослых.
Еще виток-другой технологий - и именитые супердорогущие актеры блокбастеров могут остаться не у дел в принципе. Интересно - что они сами об этом думают, чем планируют заниматься? Массово уйдут в авторское, некомпьютерное непопсовое кино, которое показывают в Каннах?
ну да, пройдет, но не сразу
Просто только представьте, что с разрешения правообладателя морды лица, так сказать, можно этого же Киану Ривза компьютерного гонять в хвост и гриву из фильма в фильм, сталкивая его с сами невероятными персонажами прошлых лет - ни платя актеру за "съемки" при этом ни копейки, а только вкладываясь еще большими средствами в еще более реалистичный графон
А зачем привязываться к конкретной морде лица конкретного человека? Вон, например в Японии давно уже существуют муз. группы с голографическими исполнителями, народ прется, как от живых
Актерам будут платить за образ. И пожилые актеры будут омолаживаться и образ будет использоваться доже когда самого актера не станет. Пример как в начале терминатор 6.
Уже после просмотра фильма Симона я понял, что рано или поздно развитие технологий позволит одному талантливому актёру заменить всех персонажей в фильме. Вот только если в начале 2000-х это смотрелось скорее как фантастика, то сейчас это выглядит всё более реалистичнее.
Посмотрите вот тут, что на самом деле при этом было на съемках. Трудно правильно запрограммировать движение всего не лице, поэтому и делают захват - так будет более правдоподобно.
Зеленая херня потребовалась для реалистичного взаимодействия живого актера с нарисованным драконом. Как рисовали дракона - неизвестно, возможно, тоже использовали захват движения.
Проще стало реализовывать не только хорошие идеи, но и плохие. Потому новых фильмов в абсолютном количестве стало намного больше, доля хороших среди всех снижается, хотя не думаю, что в штуках их становится меньше.
а всё-таки путин-то хоть настоящий или нет, а то мы тут его ругаем-ругаем, а может его нету уже давно, а заместо его какой-то артист, типа панина играет, весь датчиками напичканный
почему только эти мультфильмы называют фильмами? Только потому, что иногда показывают человеческие лица? Лучше бы так и называли - мультфильм для взрослых.
а какая разница, либо пластилин и перья налепленные на артиста или вот так датчики.
путин точно настоящий или ...?
Еще виток-другой технологий - и именитые супердорогущие актеры блокбастеров могут остаться не у дел в принципе. Интересно - что они сами об этом думают, чем планируют заниматься? Массово уйдут в авторское, некомпьютерное непопсовое кино, которое показывают в Каннах?
ну да, пройдет, но не сразу
Просто только представьте, что с разрешения правообладателя морды лица, так сказать, можно этого же Киану Ривза компьютерного гонять в хвост и гриву из фильма в фильм, сталкивая его с сами невероятными персонажами прошлых лет - ни платя актеру за "съемки" при этом ни копейки, а только вкладываясь еще большими средствами в еще более реалистичный графон
А зачем привязываться к конкретной морде лица конкретного человека? Вон, например в Японии давно уже существуют муз. группы с голографическими исполнителями, народ прется, как от живых
ну или так, - опций то много со 100% реалистичным графоном)
Актерам будут платить за образ. И пожилые актеры будут омолаживаться и образ будет использоваться доже когда самого актера не станет. Пример как в начале терминатор 6.
Уже после просмотра фильма Симона я понял, что рано или поздно развитие технологий позволит одному талантливому актёру заменить всех персонажей в фильме. Вот только если в начале 2000-х это смотрелось скорее как фантастика, то сейчас это выглядит всё более реалистичнее.
Это уже не кинематограф, а мультики
Ожившие комиксы.
Не знаю, как вам, а мне эпоха грима актеров больше нравилась в кино. При компьютерной обработке, что то теряется.
Теряется не из-за технологий. Теряется из-за отвратительного сценария, отсутствия идеи и постановки эффекта впереди сюжета и актёрского мастерства.
из Камбербэтча делали дракона? гениально ...
что мешало просто его нарисовать???
С нуля сложно нарисовать реалистичную анимацию. Проще взять за основу движения живого актера.
Мимика, и мимика у него супер.
картинка чуть ниже, из игр престолов, гладит зелёную херню. сделали ж дракона то
Зеленая херня потребовалась для реалистичного взаимодействия живого актера с нарисованным драконом. Как рисовали дракона - неизвестно, возможно, тоже использовали захват движения.
но драконов то там люди не играли )
Я вообще каждый день так делаю...
Охрененный бархатный баритон!!
Технологии развиваются, появляется больше возможностей для спецэффектов, да вот только фильмы становятся хуже...
Проще стало реализовывать не только хорошие идеи, но и плохие. Потому новых фильмов в абсолютном количестве стало намного больше, доля хороших среди всех снижается, хотя не думаю, что в штуках их становится меньше.
есть и второй фактор, мы становимся повзрослели и восприятие изменилось... но фильмы стали хуже... они превратились в конвейер.. ремейки сплошные