28k
6 лет назад · 1 фото · 5091 просмотров · 22 комментария
Современные российские тупые и дешевые комедии, с примитивным туалетным быдлоюмором, уже давно заполонили все кинотеатры, и эфирную сетку вещания. По поводу "качества" этих помоев от многих деятелей искусства можно услышать такой мнение, что: "Ну вы знаете, да мы снимаем этот дешевый шлак, да в нем нет смысла, но людям же нравится."
Смотрят.
Поклонники Кокшенова и Петросяна.
Посмотрите обзоры Бэд Комедиан на фильмы с галустяном. Удаленные обзоры на канале бэд нот дэд.
"Новичка" на них не жалко...
Вы разве не знали,что новичок только для протестунов и борцунов с режимом?
Ну так в средневековье были и те, кто любил на сожжение ведьм смотреть... И что? Может на ТНТ замутить похожее шоу?... У них даже и новых участников искать не придется... Все готово!...))
Я давно предлагаю вернуть колесование на площадях.Раз в неделю ярмарка и колесование на закате,при кострах,а потом народное гуляние.Тюрем у нас много,наркоманов и либерастов хватает.
О-о-о! Вы бы знали, сколько народа прётся с этого говнища! Пипл хавает не то, что ложками - лопатами!
Если честно, становится страшно за будущее...
Если по справедливости,то раньше тоже говорили:"нет чтоб слушать Магомаева/Понаровскую/вписать нужное, так они слушают это говнище- патлатых Битлов/Оззи/вписать нужное,становится страшно за будущее...". А еще раньше у таких Магомаев был говнищем,и надо было слушать Утесова.А до этого-Бетховена. Но и Бетховен для кого-то был говнищем. Ведь надо слушать Вивальди,верно,а то п"здец будущему?)
Как говорил один умный еврей: "Всё относительно". Однако жеж те же Битлы были ни разу не хуже Магомаева. Просто есть какие-то границы, за которыми начинается примитив и деградация. Из Битлов выросло много чего, в том числе Пинк Флойд и Алан Парсон. Блюз старых ниггеров (50-60-е гг) тоже примитивен, однакожеж... А анально-генитальный юмор нынешнего "камеди".... Ну, в "Южном парке" было "шоу Теренса и Филиппа" - вот тоже самое.
пипл хавает (с)
Если честно, становится страшно за будущее...
посмотри на контент этого сайта . да и в целом на просторы интернета . пострашнее Галустяна в разы
единственный фильм, что мне в свое время понравился- Самый Лучший Фильм. Он реально был смешной. Потом пошли гнать какой-то шлак.
Ну вот, а автор говорит, что никто не смотрит. Они среди нас и даже не прячутся(((
Я, бывает, смотрю... Правда, некоторые не больше 2 минут...
И, да, я против какого-либо ограничения в передвижении, будь то "съёмки Галустяна" или передвижения Президента...
Ширпотреб снимаю везде. Его овердохрена снимается и в штатах и в гейропах, про индийское кино и так все в курсе. Это как с едой. Есть блюда для гурманов, а есть дешевая жральня, у каждого свой клиент.
кстати, пойду пожру.
всё уже обгажено.
ну что поделать, если среди ЛЮДЕЙ нет более достойного, чем галустян, и режиссерам выбирать не из кого
Надо осваивать деньги.Эти помои окупаются ещё на стадии рекламы (продакт плейсмент).Об этом кто-то уже открыто говорил.Так что снимают не для нас,а для распила.
распила чего?
Бюджетных денег, которые выделяются на развитие "отечественного кинематографа"... Получается грант и чем меньше будет потрачено на фильм, тем больше осядет в карманах счастливых обладателей этого гранта... Отсюда дешевые сценарии, самодеятельные актеры, отстойные декорации и спецэффекты.
все из бюджета финансируются?