2.2M
5 лет назад · 3 фото · 2274 просмотров · 27 комментариев
Крестьянин с обрезом (3 фото)
Что мы знаем о таком оружии, как обрез? Да особо ничего мы не знаем, разве что только то, что обрезом называется гладкоствольное ружьё, обрезанное до размеров дуэльного пистолета. Ещё многие слышали про так называемый классический обрез, который делался из винтовки Мосина или карабина Мосина.
На этом все наши знания по обрезам заканчиваются, разве что мы уверены, что даже классический обрез из винтовки или карабина Мосина обладает крайне малой точностью, и стрелять из обреза нужно в упор, или на дистанции до 10-15 метров максимум, на большей дистанции стрелять из обреза бесполезно.
Но почему тогда большевики так ненавидели крестьян с обрезами? Неужели они боялись этого убогого оружия, которое было эффективно на дистанции до 15 метров? Может не так уж убог был обрез на самом деле? Сейчас разберёмся в этом, но сначала немного про историю взаимоотношений воинов-всадников и обрезов, к которым можно отнести старые пистоли.
Итак, долгое время всадник на коне был царь и Бог на поле боя. Он был быстр, маневренен, а какой удар мощный на скаку получался! Только лучники и арбалетчики были страшны для всадников, про копейщиков я ничего говорить не буду, нормальные всадники на копья соваться не станут, а вот лучники и арбалетчики могут и издалека шкурку всадника подпортить.
Но лучников обучить надо, а арбалетчики долго заряжают свои арбалеты. В общем, это терпеть ещё можно было. Но когда появились огнестрельные ружья, всадникам жить стало несладко, не зря же рыцари стали исчезать, уступая место более лёгкой кавалерии. Всадник он кто по сути – большая мишень, и теперь каждый сиволапый крестьянин с «ружжом» мог пристрелить господина всадника.
Но вот появились короткие пистоли, и всадники быстро взяли их на вооружение. Теперь всадники стали применять совершенно другую тактику боя – они подлетали к пехоте, и расстреливали пехотинцев из пистолей.
В общем, обрез – это потомок тех самых пистолей древности, он работает по тому же принципу.
Но почему тогда большевики так ненавидели крестьян с обрезами? Неужели они боялись этого убогого оружия, которое было эффективно на дистанции до 15 метров? Может не так уж убог был обрез на самом деле? Сейчас разберёмся в этом, но сначала немного про историю взаимоотношений воинов-всадников и обрезов, к которым можно отнести старые пистоли.
Итак, долгое время всадник на коне был царь и Бог на поле боя. Он был быстр, маневренен, а какой удар мощный на скаку получался! Только лучники и арбалетчики были страшны для всадников, про копейщиков я ничего говорить не буду, нормальные всадники на копья соваться не станут, а вот лучники и арбалетчики могут и издалека шкурку всадника подпортить.
Но лучников обучить надо, а арбалетчики долго заряжают свои арбалеты. В общем, это терпеть ещё можно было. Но когда появились огнестрельные ружья, всадникам жить стало несладко, не зря же рыцари стали исчезать, уступая место более лёгкой кавалерии. Всадник он кто по сути – большая мишень, и теперь каждый сиволапый крестьянин с «ружжом» мог пристрелить господина всадника.
Но вот появились короткие пистоли, и всадники быстро взяли их на вооружение. Теперь всадники стали применять совершенно другую тактику боя – они подлетали к пехоте, и расстреливали пехотинцев из пистолей.
В общем, обрез – это потомок тех самых пистолей древности, он работает по тому же принципу.
Ну а теперь про обрезы, рождённые в горниле Первой Мировой войны и опробованные в войне Гражданской. Принесённые с фронтов винтовки Мосина для крестьян были неудобны и опасны – носить их с собой чревато, а не носить – опасно, как же от бандитов отбиваться?
А мужики вынуждены были в революционные годы делать обрезы, иначе они бы просто с голодухи все подохли, ведь красные, белые и зелёные пытались отобрать последние запасы продовольствия!
И знаете, какая реальная дистанция поражения у обреза из винтовки Мосина? От ста до двухсот метров попасть в круг размером с человеческую голову? На этой дистанции мужички попадали! С упора, конечно, хорошенько выцелив, но попадали! Со 100 метров в голову, с 200 метров просто в человека или в коня.
А по факту в реальном бою дистанции стрельбы до 200 метров более чем достаточно. А если засада в посёлке или в лесу – то там и 50 метров за глаза хватит, средняя дистанция в таких случаях вообще до 25 метров. Вот поэтому продотрядовцы, выгребающие зерно, всё, подчистую (да и потомки их - нынешние мусора) и ненавидели обрезы, ведь они превосходили даже знаменитые маузеры по мощности и точности, причём в разы.
Конечно, маузер многозарядный и скорострельный, но русский крестьянин-то замаскированный, и не знаешь, простой ли это селянин, или враг Советской Власти! Конечно, карабины Мосина Красных отрядов были более дальнобойными, чем обрезы в открытом бою. Вот только мужички – это не регулярная армия, и они, как правило, не устраивали открытые сражения, а били из засад.
А мужики вынуждены были в революционные годы делать обрезы, иначе они бы просто с голодухи все подохли, ведь красные, белые и зелёные пытались отобрать последние запасы продовольствия!
И знаете, какая реальная дистанция поражения у обреза из винтовки Мосина? От ста до двухсот метров попасть в круг размером с человеческую голову? На этой дистанции мужички попадали! С упора, конечно, хорошенько выцелив, но попадали! Со 100 метров в голову, с 200 метров просто в человека или в коня.
А по факту в реальном бою дистанции стрельбы до 200 метров более чем достаточно. А если засада в посёлке или в лесу – то там и 50 метров за глаза хватит, средняя дистанция в таких случаях вообще до 25 метров. Вот поэтому продотрядовцы, выгребающие зерно, всё, подчистую (да и потомки их - нынешние мусора) и ненавидели обрезы, ведь они превосходили даже знаменитые маузеры по мощности и точности, причём в разы.
Конечно, маузер многозарядный и скорострельный, но русский крестьянин-то замаскированный, и не знаешь, простой ли это селянин, или враг Советской Власти! Конечно, карабины Мосина Красных отрядов были более дальнобойными, чем обрезы в открытом бою. Вот только мужички – это не регулярная армия, и они, как правило, не устраивали открытые сражения, а били из засад.
Крестьянин с обрезом?! Он что, еврей?! ))))
На этой дистанции мужички попадали! С упора, конечно, хорошенько выцелив, но попадали! Со 100 метров в голову, с 200 метров просто в человека или в коня
АВтор с нормальной мосинки с прицельной мушкой хоть пробовал в человека за 200 метров попасть. :) Нарезного обреза не было, а вот 16 и 12 калибр были (один от деда достался, второй сам сделал угробив ижа по юности). С полным навесом пороха - через 30 шагов картечь уже не пробивает целлофановый пакет, - пуля втыкается в кору дерева наполовину (теоретически травмирует человека, но без особого проникновения).------------------------------
А вот если из мосинки обрез сделать- :) как он целиться собрался плять без мушки на 50 даже метров.
На Севере в 16-24 калибры делают вставки под 7.62, и там метров за 70-100 пацаны валят медведей с него. Но это полноценные ружья с мушкой.
А не прогуливать НВП не судьба?
Или афтар еще не дорос до такого предмета?
Хауда или хаудах, на урду "слоновье седло" - обрез крупнокалиберного гладкоствольного, а позже и нарезного оружия. Это название пошло из Индии, где в 18-19 веке эти обрезы использовались охотниками верхом на слонах для защиты от нападения раненого тигра в качестве "оружия последнего шанса".
Есть спрос - будет предложение. Первой серийной хаудой стал обрез от фирмы Ithaca.
Model A, так называлось это оружие, была выполнена в 20-м калибре и выпускалась в 1920-1930-х годах.
Лупара - тоже обрез, но со стволами подлиннее, ~40 см, изобретение сицилийских пастухов, любимое оружие мафии.
Ниже пара современных образцов под травматический боеприпас.
https://fishki.net/mix/3433307-luparanepolnyj-obrez-ohotnichyego-ruzhyja-pri-izgotovlenii-kotorogo-nemnogo.htmlhttps://fishki.net/mix/3433307-luparanepolnyj-obrez-ohotnichyego-ruzhyja-pri-izgotovlenii-kotorogo-nemnogo.html
На картинке вообще-то капсюльный дульнозарядный пистолет.
А сколько стволов разрывалось, в кино не показывают. т.к. если укорачиваешь ствол нужно уменьшать навеску пороха.
В школе двоечником был? С коротким стволом быстрее давление сбрасывается. Точность и начальная скорость, естественно, падает, ведь пороховые газы меньше разгоняют пулю.
Да, действительно ерунду написал.
Картинка прилагается к материалу другая.
А, кто собственно такие кулаки и чем они занимались предлагаю послушать историка Бориса Юлина.
Кулак с подкулачниками - это местный рэкет, наподобие Цапков...
Мироеды и вымогатели, загонявшие в кабалу и эксплуатировавшие всё село...
Кулак, это вообще крепкий крестьянин был. А те, кто бухал в кабаках, и хреновым хозяином на своей земле был - тот да, кулаков ненавидел. И раскулачивали. Ибо что с пролетария взять? Все на нем одето, ни кола ни двора.
Кулаков 10%, остальные получается плохие работники. Как Вы хоть верите в эту чушь, вам сейчас эту лапшу вешают, что бы СССР поругать, и что бы казалось, что сейчас вполне ничего. И народ верит, что его родственники были если не дворяне (2% населения), то уж кулаки точно. Да да, конечно...
Где вы этой бредятины набрались? Остальные крестьяне, получается, не крепкие были? как это понять? Кулак - это местный скупщик и спекулянт. И часто они вооще не были крестьянами. Если тема интересна - то глянте на ютубе ролики с Еленой Прудниковой - ох, как хорошо рассказывает про село царской и советской России.
Николай Карлович аплодирует стоя, стало быть его дерьмо таки пустило глубокие корни в головах.
Кулак - это сельский ростовщик, сменивший помещика. Он не имел дворянского лоска, пусть и обшарпанного, и посему драл с соседей по три шкуры просто и незатейливо, как и бандиты святых девяностых. Именно за это его ненавидела подавляющая часть крестьян, а не за какое-то особенное трудолюбие и предприимчивость. И именно поэтому раскулачивание рядовым мужиком было встречено с полнейшим одобрением.
Кстати, вы какого рода-племени будете? Надеюсь не из русских, сплошь, по вашим словам, алкашей и бездельников.
Всем рекомендую внимательно посмотреть приведенный выше ролик Бориса Юлина, замечательно помогает в понимании глубинных причин того же раскулачивания.
Ну "зеленые"бандиты с белыми мразью ладно еще , а "красные" -то чего отнимать могли?
У крестьянина?Так-то Р.К.К.А переводится как Рабоче-Крестьянская Красная Армия с 1918 - 1922
Ну почитал и что, Рабоче-Крестьянская армия перестала быть рабоче-КРЕСТЬЯНСКОЙ?То есть в ней какие-то особенные крестьяне были?
Автор в курсе, что у "коротких пистолей" прицельная дальность 20 метров? А ружья 18 века прицельно стреляли на 60 метров? Как попасть в голову из обреза за 100 метров при отсутствии прицела?
Стрелял я много и неплохо, поэтому и пишу, что без велика (хотя бы) со 100 метров в голову не попасть, разве что случайно.
*целика, т. Е. Мушки, грëбаный Т9
"Со 100 метров в голову, с 200 метров просто в человека или в коня."
-----------------------------------------------
полная чушь, ну если копипастер в оружии не шаришь, ну физику то изучать в школе то должен был?
"Вот поэтому продотрядовцы, выгребающие зерно, всё, подчистую (да и потомки их - нынешние мусора)"
---------------------------------------------------
А если я тебе уаня с оттяжечкой в щи пропишу при встрече, ты к кому побежишь жаловаться, к "мусорам" поди?
Очень плохой копипастный пост.
Еврейский боец, вооруженный обрезом, это страшно. И для врагов, и для баб.
"Евреи бегали по деревне и пугали всех своими обрезами".
У обреза не хилая отдача!!! )))) У обреза приклад спиливают. Вся отдача от выстрела уходит в приклад....
В лучшем случаи с 5 метров попадешь в кого..И где ты, Ваня, такую хрень только выискиваешь?