2.2M
5 лет назад · 3 фото · 6048 просмотров · 41 комментарий
Цифровой след (3 фото)
Ух, насколько это сейчас актуально. Короче, некто сжёг автомобиль у дома свидетеля, который проходит по делу певца R. Kelly. Федеральные органы запросили у Гугл информацию о всех пользователях, которые искали в Гугле адрес, по которому проживает этот свидетель, в рамках времени, когда произошёл поджог.
Этот запрос с ордером привёл...
... к запросу с определённого IP-адреса в соседнем штате за пару дней до поджога. IP адрес принадлежал телефону, который был записан на некоего гражданина. Который оказался родственником издателя певца R. Kelly. Затем представители правоохранительных органов проанализировали логи с базовых станций вокруг дома, где был подожжен автомобиль. Сюрприз-сюрприз, в логах БС оказался тот же телефон, принадлежащий уже установленному гражданину, и по логам он там фигурировал прямо во время поджога.
Агенты арестовали его, и в телефоне обнаружилась информация о поездке в день поджога, с остановкой возле места, где произошёл поджог. Такой вот цифровой след.
И после этого они боятся чипизации
Только дебилы таскают мобильник на дело...
Ай белив ай кен флаааай
Ай белив ай кен тач зэ скаааай...
Вера-верой, а логи подчищай..
То, что он зачем-то остановился рядом с домом, когда там происходил поджог, само себе никак не доказывает его участие или даже соучастие в данном преступлении.
Всего лишь косвенная улика. Как у Саддама, которого обвинили на основании спутниковых фотографий "подозрительных ангаров, где возможно хранится химическое оружие".
Недавно зарегистрировался на Фейсбуке. Хотел просто просматривать объявления, по работе. Новый телефон, новое мыло, никаких личных данных не вводил. Так эта сволочь в графе "люди которых вы можете знать" выдала всех сотрудников моей фирмы, и моих знакомых которых я несколько лет не видел. А ещё пару лет назад мы бы сожгли к мерам офис Гугла за такое.
Незнаю как гугл, но мне инстаграмм выдает как "людей которых вы можете знать" - моих одноклассников. Я когда школу заканчивал не то что сотовых не было, не то что никто не слышал слово пейджер - домашние телефоны были у 3-5 человек в классе из 36 учеников. А он как-то собака определяет.
У меня, находит людей которых я знал когда-то в досмартфоновую эпоху, но при этом нет никаких общих знакомых ни в каких сетях.
Или находит бывших коллег с работы которая ни у меня ни у этих коллег нигде не указана была.
Вот-вот. Я волнуюсь.
Если Вы можете ЭТО изменить - не волнуйтесь и не переживайте, а если не можете, то есть ли смысл лишний раз расстраиваться или волноваться?
В таких случаях надо было заранее готовиться к преступлению: одноразовые телефоны с симками, не использовавшимися ранее, приобретенными за нал. В идеале там, где нет камер. Если камеры есть - отлежаться должны на всякий. Причем не ездить по обычным маршрутам с ним и своим обычным телефоном. Вообщем думать надо головой.
А месье знает толк...
Ага, 10 лет в мобильном биллинге =)
Цифрулизация - это палка о двух концах. С одной стороны, она позволяет вычислить международных террористов, угрожающих невинным гражданам, а с другой, превращает страну в цифрульный концлагерь.
Если будет свобода слова и преследования за реальные преступления то я за.А сейчас в РФ в первую очередь сажают/штрафует тех кто против режима.
Когда менеджер Лукойла выехал через двойную сплошную и задавил двух женщин врачей, одна из которых была беременна - все 16 камер на этом перекрестке НЕ РАБОТАЛИ. Первые дни на ютубе было доступно видео с видеорегистраторов других машин - через 2-3 недели их стало ноль. Вы знаете эту историю или порыться поискать фамилии???? Закон должен распостраняться на всех - если нет - это не закон а помощник преступников.
А почему, собственно, Вы ко мне пристали в своем комменте? Мой комментарий относился к тому, что цифровизация не является концлагерем.
С удовольствием выслушаю Вашу точку зрения по этому поводу.
А по поводу того, что некоторые чиновники намеренно блокируют работу средств фото и видео фиксации, я и не намеревался спорить. Да, это есть. Причем, не только в России, но и в других странах (не только бывших ССР).
Малышь, ты конечно центр вселенной, но в моём посте я не могу к тебе пристать. Будь скромнее. Зашёл в дом - разуйся, вымой руки и не блюй по углам.
В том, что есть понятие приватной жизни. И какие слова ты произносишь, сидя в собственном туалете на горшке (например), не обязательно должно быть известным посторонним лицам. Пусть даже эти лица и являются сотрудникам правоохранительных органов.
Теоретически, это очень хорошо. Для законопослушного гражданина такой цифровой след не опасен, а для полиции это просто жемчужины информации. Так ведь можно и потенциальных свидетелей найти и масса других вариантов.
Интересно насколько данная опция доступна для наших правоохранительных органов?
Доступна, но заморачиваться не хотят.
Доступна. Но пользуются ей менты крайне выборочно. Примеры раскрытия преступлений есть.
Договорились. В личку отсрочка большая - пиши как тебе удобно. Только без любимого тобой слова "обида".
Так мне не стыдно перед пользователями - диалог всегда прекрасно.
Не поверишь - третий литр запиваю антибиотиками. Вино македонское - антибиотики российские. С вирусом уже 1,5 месяца борюсь, уже устал. Но, походу, буду жить. Завтра обещали выписать.
А тут ещё ты.
Понятно. Искать - только в яндексе, ездить на дело надо на тачке без навигатора а телефон оставлять дома.
Знаю массу людей, которые считают, что достаточно включить в браузере режим инкогнито, и тебя не найдут
а если на телефоне включить vpn, то вообще невидимка...
Вот и пусть продолжают так думать. И им спокойнее и органам проще бороться с перепостами мемасиков....
певец- это Паваротти, например. А рэпер это чтец-декламатор.
Причём без голоса, музыкального слуха, чести и совести.
А еще короче - чтец-пиз..бол.
Бормотун
ну, да. Но Келли ж не рэпер...певец ртом r&b.