калмычка красавица.
п.с. я думал аины только в японии, где их до сих пор истребляют, заперли на самом их севере в резервации и даже медпомощь не оказывают
2 замечания.
1. фотографии тех времен плохо поддаются сканированию - тогда использовали фотобумагу с большим содержанием серебра. и ты смотришь на эту фотографию, там столько оттенков, а сканер, а потом и монитор- не передают эту красоту.
2. лиц, что у русских, что у татар, вотяков, калмыков, тунгусов,... куча, вон даже на одной фотке с тунгусами лица разные
Русский крестьянин, Рязанская губерния, 1900 1905
Опять враньё. Ясно же написано в углу - 2077. Я думаю, что к этому времени крестьяне примерно так и будут выглядеть.
В каком году была украинизация и беларусизация? Если ты имеешь ввиду 1840ые во время весны народов? То да, именно тогда началось зарождение наций в принципе в современном понимании этого слова и не только в РИ, но и Австро-венгрии, великоБритании, Франции, Германии, Испании и т.д.
До этого их от русских отличал язык. культурные традиции, история возникновения гос образований и т.д.
Кстати Тверь и Новгород тоже имели уникальный язык, культуру и традиции, отличные от Московского царства, но дожить до весны народов не удалось - Тверь ассимилировали, а Новгород уничтожили.
Это просто интересные факты. А то, такие как ты здесь тупость распространяют. Не надо, ей и так заражен весь сайт
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Я ожидал, что и тут бараны славянской народности начнут друг друга бодать: что у одних рога круглые и шерсть вьётся, а у других наоборот - рога круглые, а шерсть вьётся!
Молодой человек,учите историю. Весна народов это и так 19век. До этого принадлежность человек мерял по вере и территориальному признаку в рамках мелких феодальных земель. А феодальные земли по праву наследования в европе или в следствии войн переодили от страны к стране. До весны народов никто четкие границы национальностей не выставлял.
Именно в начале 19го века у философов и мыслителей Франции рождается концепция национальностей и объединения народов. К середине века эта идея на вместе с утопизмом, модернизмом, распространяется среди народных масс (кстати это и было рождение коммунизма, который к началу 20го века захватил Россию. Эта была конкурирующая утопическая теория в противовес теории наций.)
А в Австро-венгрии национальностей в отличии от РИ не было до последнего - все были поддаными Габсбургов и неважно какой религии или языка. Поэтому там свободно всем давали представительство в парламенте и местных сборах. Там украинские земли впервые получили оф представителей и идея национальной самоидентичности стала еще больше распространяться
"Принимая во внимание, с одной стороны, настоящее тревожное положение общества, волнуемого политическими событиями, а с другой стороны имея в виду, что вопрос об обучении грамотности на местных наречиях не получил еще окончательного разрешения в законодательном порядке, министр внутренних дел признал необходимым, впредь до соглашения с министром народного просвещения, обер-прокурором св.синода и шефом жандармов относительно печатания книг на малороссийском языке, сделать по цензурному ведомству распоряжение, чтобы к печати дозволялись только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы;"
Есть что то конкретно? Или Энского указа, Валуевского циркуляра не было?
Не было сначала раскола в Киево Мефодиевского братства на националистов и панславянистов, а потом уничтожение этой подпольной организации? И так далее.
Бот, иди обратно в свои казематы, не распространяй тупость
2. Ты читал переписку главы Киевского цензурного комитета министром внутренних дел Ваулевымс 1860ых по 1862, предложения первого и стали основой циркуляра и эмского указа?
3. Конечно это было в первую очередь вопрос противодействия полякам. Только одно "но" - поляки никак не помогали, а скорее противодействовали попыткам книгопечатания украинским языком.
И несмотря на лозунг "Za naszą i waszą wolność", поляков перед началом восстания оставили белорусы и украинцы, так как поляки нихрена не собирались давать никакие права) Хлопоманы вообще выпустили серию издевательских памфлетов по поводу польши.
4. И да, с эмским указом и Валуевским циркуляром, мало того, что количество книжек издаваемых на украинском с 40 штук в 62ом году упала до 1 в 64ом, так еще и большинство писателей и поэтов, и культурных деятелей были арестованы и сосланы.
И ясное дело, что великорусский язык был общеимперским языком, который также был главным для грузин, финнов, тех же поляков, это ж империя, дурачок. какой там может быть другой язык?)
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
А где латышские представители? Россия наша извечная Метрополия (что истинно в последней инстанции) и хотелось бы увидеть прямое тому историческое подтверждение.
Главной ошибкой Советской власти был передел губерний в республики с правом выхода из состава СССР. Жили бы сейчас в одной стране.
Нет уж, спасибо, живите сами в своей РФ.
Отличная подборка фенотипов . Плюсую
калмычка красавица.
п.с. я думал аины только в японии, где их до сих пор истребляют, заперли на самом их севере в резервации и даже медпомощь не оказывают
а куда депортировали не знаете? вообще по некотрым данным именно аины коренные жители японии?
по израильской версии японцы евреи из потерянного колена ашер. по крайней мере ни у какого другого народа нет понятия гой/гайдзин)))
а точно "Коми-зырянин из Вологодской губернии" это не брат В.И. Ульянова?
Пол Уокер на съемках исторического фильма.
2 замечания.
1. фотографии тех времен плохо поддаются сканированию - тогда использовали фотобумагу с большим содержанием серебра. и ты смотришь на эту фотографию, там столько оттенков, а сканер, а потом и монитор- не передают эту красоту.
2. лиц, что у русских, что у татар, вотяков, калмыков, тунгусов,... куча, вон даже на одной фотке с тунгусами лица разные
согласен, нынешнии цыфровые технологии не дотягивают до аналоговых вековой давности
современные миллионы цветов это пока еще зачатки цветопередачи
калмычка хорошенькая. а крестьяне везде одинаковые
Согласен. Кстати, манси, будучи помоложе, тоже явно неплоха была. )
Опять враньё. Ясно же написано в углу - 2077. Я думаю, что к этому времени крестьяне примерно так и будут выглядеть.
на Домогарова похож.
Нормальная вельветовая косоворотка.
Даже в такой нейтральной теме надо взять и накидать говна на вентилятор ))
В каком году была украинизация и беларусизация? Если ты имеешь ввиду 1840ые во время весны народов? То да, именно тогда началось зарождение наций в принципе в современном понимании этого слова и не только в РИ, но и Австро-венгрии, великоБритании, Франции, Германии, Испании и т.д.
До этого их от русских отличал язык. культурные традиции, история возникновения гос образований и т.д.
Кстати Тверь и Новгород тоже имели уникальный язык, культуру и традиции, отличные от Московского царства, но дожить до весны народов не удалось - Тверь ассимилировали, а Новгород уничтожили.
Это просто интересные факты. А то, такие как ты здесь тупость распространяют. Не надо, ей и так заражен весь сайт
Я ожидал, что и тут бараны славянской народности начнут друг друга бодать: что у одних рога круглые и шерсть вьётся, а у других наоборот - рога круглые, а шерсть вьётся!
Молодой человек,учите историю. Весна народов это и так 19век. До этого принадлежность человек мерял по вере и территориальному признаку в рамках мелких феодальных земель. А феодальные земли по праву наследования в европе или в следствии войн переодили от страны к стране. До весны народов никто четкие границы национальностей не выставлял.
Именно в начале 19го века у философов и мыслителей Франции рождается концепция национальностей и объединения народов. К середине века эта идея на вместе с утопизмом, модернизмом, распространяется среди народных масс (кстати это и было рождение коммунизма, который к началу 20го века захватил Россию. Эта была конкурирующая утопическая теория в противовес теории наций.)
А в Австро-венгрии национальностей в отличии от РИ не было до последнего - все были поддаными Габсбургов и неважно какой религии или языка. Поэтому там свободно всем давали представительство в парламенте и местных сборах. Там украинские земли впервые получили оф представителей и идея национальной самоидентичности стала еще больше распространяться
"Самые много численные народы – великорусы, украинцы (малороссы) и белорусы. До 1917 эти народы официально обозначались общим названием «русские»"
А это уже Валуевский циркуляр 1860ых
"Принимая во внимание, с одной стороны, настоящее тревожное положение общества, волнуемого политическими событиями, а с другой стороны имея в виду, что вопрос об обучении грамотности на местных наречиях не получил еще окончательного разрешения в законодательном порядке, министр внутренних дел признал необходимым, впредь до соглашения с министром народного просвещения, обер-прокурором св.синода и шефом жандармов относительно печатания книг на малороссийском языке, сделать по цензурному ведомству распоряжение, чтобы к печати дозволялись только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы;"
Короче, я понимаю, что ты бот, но нельзя же так вот исторические мифы на уши соплеменникам вливать?
Господи. за какой период советской истории мы говорим?
В разные периоды были совершенно разновекторные процессы с преследованием конкретных целей.
Не распространяй тупость, бот
Есть что то конкретно? Или Энского указа, Валуевского циркуляра не было?
Не было сначала раскола в Киево Мефодиевского братства на националистов и панславянистов, а потом уничтожение этой подпольной организации? И так далее.
Бот, иди обратно в свои казематы, не распространяй тупость
1. Ты читал циркуляр?
2. Ты читал переписку главы Киевского цензурного комитета министром внутренних дел Ваулевымс 1860ых по 1862, предложения первого и стали основой циркуляра и эмского указа?
3. Конечно это было в первую очередь вопрос противодействия полякам. Только одно "но" - поляки никак не помогали, а скорее противодействовали попыткам книгопечатания украинским языком.
И несмотря на лозунг "Za naszą i waszą wolność", поляков перед началом восстания оставили белорусы и украинцы, так как поляки нихрена не собирались давать никакие права) Хлопоманы вообще выпустили серию издевательских памфлетов по поводу польши.
4. И да, с эмским указом и Валуевским циркуляром, мало того, что количество книжек издаваемых на украинском с 40 штук в 62ом году упала до 1 в 64ом, так еще и большинство писателей и поэтов, и культурных деятелей были арестованы и сосланы.
И ясное дело, что великорусский язык был общеимперским языком, который также был главным для грузин, финнов, тех же поляков, это ж империя, дурачок. какой там может быть другой язык?)
на вид типичные кремлеботы, россияне понимаешь
А где латышские представители? Россия наша извечная Метрополия (что истинно в последней инстанции) и хотелось бы увидеть прямое тому историческое подтверждение.