Пират красно-белого моря реквизировал ящик пива

Комментарий удален. Причина: мат на картинке
А что там было?

Насилия не было? - Не было, значит просто кража

Ох. Вы диванный юрист?
Хотите по простому, для дураков разжую?
Смотрите:
кража - тайное хищение имущества, грабёж - открытое, то есть как в данном случае не прячась, просто берут и уходят (напоминает видео?) часть 1 статьи 161 УК РФ. А вот с насилием, это уже с применением насилия (ст. 162) это уже разбой.

Стало понятней? Или как подмигнуть надо?)

Подключусь к битве юристов.
Грабежом является такое хищение, которое совершается открытым образом при непосредственном участии владельца ценного ресурса. Грабеж осуществляется как путем угроз и шантажа, насильственными методами, так и при помощи различных мошеннических операций, когда пользователь передает свою собственность злоумышленнику, пребывая в заблуждении относительно его реальных намерений.
Вот если бы продавщица стояла за прилавком, а он схватил пиво и пошел - грабеж.
А если продавщица вышла покурить, а он пиво взял и через другую дверь вышел - кража.
В данном случае считаю что это кража. Но суд разберется.

А если бы он натянул на голову маску это открытое или скрытое хищение?

Не скажите, Вы уже занимаетесь домыслами. Вы видео смотрели? 2 человека в кадре, раз в зале люди, значит кассир (представитель магазина) на месте.
ст. 161
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Вы на полном серьезе говорите о тайном? Попробуйте узнать что такое тайное хищение, а в постановлении прямо говорится не только о собственнике или его представителе, но и посторонних лиц. читайте п.п. 2 и 3
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40412/#dst100007http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40412/#dst100007

Я не понимаю, сегодня слёт людей, думающих, что они юристы?)

http://www.consultant.ru/http://www.consultant.ru/
Вам в помощь.
Я уже не знаю как объяснить.
Кража - тайное хищение, хоть трусы на голову надень. Грабеж открытое, и не важно сколько масок медицинских и не очень на голове или в голове.

Если предположим зашёл в магазин и прям там у витрины открыл и выпил водку, то это какая статья? ну разумеется распитие в общественном месте не учитываем

Спи*дил.
На этом можно окончить спор.

Все зависит от показаний подозреваемого. Если он скажет, что не видел, что его спалили - это кража. Дабы не размазывать сопли по УК РФ, почитайте постановление Пленума Верховного Суда №29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".
Цитирую:
"Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества."

А ваши доводы - это первый курс юр.фака.

Ну тебя к лешему, шуток не понимаешь))))
Мне, в общем то, глубоко плевать как это характеризуется, у меня к рукам чужое не прилипает. А ушлепку этому все равно место в тюрьме.

Точно говорю, скажет, что вообще такого не помнит

Ты описал объективную сторону, а как же быть с субъективной?
Состав преступления состоит из четырех частей, как известно: объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона.
Умысел и цель (намерение) относится к субъективная стороне. Субъект в данном случае имел явное намерение произвести тайное хищение. И судя по всему, цели достиг. Подвиг заметила только камера.