Образы уходящей цивилизации: квартиры под снос и заброшенная библиотека (22 фото)

Возможно, что эти дома у же много лет назад определили под снос. Поэтому жильцы все это время ждали переселения, и ничего не делали для поддержания сносного вида квартир.

в грязной ванне купались несколько лет?

У вас пыдоров всё задом наперёд.

Просто никто не делает ремонт, зная о предстоящем сносе. И большая часть дома сдавалась гатарбатера как обычно.

судя по тому, что даже фотоальбомы искать не стали - в новых квартирах все просто акуенно. По крайней мере, пока. Через годик опять можем почитать посты, как бывшие жильцы уютных и тихих хрущевок засрали ненавистный человейник.

Территории огромные, но стоимость квадратного метра очень сильно зависит от того, где он находится. В Москве он на столько дорог, что выгодно даже построить новый дом для тех, кто жил в старом. Удивительно что этого так долго никто не мог посчитать. Видать очень тяжко было от обычных стереотипов отказаться - как же, не просто украсть или отжать, а кому-то что-то сделать хорошее, пусть даже с выгодой для себя. Ох видно чинуш и бизнесменов корежило. Но даже тут придумали как ещё урвать можно - переселив в менее престижные районы. Простого выигрыша на увеличении этажности здания не достаточно...

А чего тут непонятного? Капитализм. Где ближе к кормушке, там земля дорожает, ибо спрос. А спрос рождает предложение. И получается убогий, на мой взгляд, Нью Йорк с высоченными домами. Почему убогий? Потому что такие дома создают массу проблем, от грязного воздуха до транспортной доступности. Я уверен, что лет через 500, про такие дома будут рассказывать детям на уроках истории, как про памятники человеческой алчности и глупости.
Однако современной пропагандой эти небоскрёбы представляются как супер крутые здания и достижение человечества. Потому что пропаганда капиталистическая...
А если, просто, логически, подумать. На кой черт строить такие высотки? Особенно, при современных средствах связи. Не вверх надо строить, а в ширь - в миллионы раз эффективнее. Земли мало, что ли?
Когда-нибудь человечество образумится и придет к некому подобию коммунизма, я уверен. Невозможно бесконечно транжирить ресурсы Земли-матушки. А когда придет, такие уродливые дома останутся в прошлом.

Сергей, ты когда-нибудь про лимиту слышал? Это были времена СССР, когда трудящиеся стремились получить прописку в Москве, любыми путями. Социализм, если ты забыл. Погугли, ты пропустил очень поучительный период в нашей истории.
Да и насчёт Нью-Йорка ты очень сильно попал пальцем в ... ну пусть будет в небо. В США в даунтаунах живут только люди, которые хотят жить близко к работе. Подавляющее число населения в бывших британских колониях живут за городом - в субурбанах, с собственной травкой, с деревьями, иногда с бассейном, и ездят на работу в даунтаун или CBD. Так живут в США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии. Ну и в Британии, конечно, куда-же без неё. Никто ни разу в жизни не пропагандировал небоскрёбы. Здесь у тебя источник не совсем понятен и не совсем правдив.
Давай подумаем чисто математически. Население растёт.
Вопрос в лоб: при каком способе строительства земля закончится раньше - при строительстве вверх, или при строительстве вширь, как предлагаешь ты?

1. Особенности устройства общественной системы в СССР, когда все пытались получить прописку в Москве, имеет весьма косвенное отношение к тому, о чем я говорю.
2. При чем здесь решения людей о выборе жилья, вообще?
3. При каком способе строительства... Строительство вверх жрет гораздо больше ресурсов и при населении земли 7 млрд, пока, не обосновано, от слова СОВСЕМ.

Строительство таких небоскребов мне напоминает то уродство, которое происходит в Махачкале, например. В режиме беззакония к обычным советским панельным домам каждый пристраивает себе комнату с внешней стороны.
Объясню мысль. Когда все решают деньги и интересы влиятельных людей, город начинает строиться в интересах этих людей - вверх, получая огромнейшие проблемы с инфраструктурой, транспортом, не говоря уже о том, какое огромное количество ресурсов для этого необходимо. Городские власти не могут остановить это сумасшествие, ибо - люди влиятельные.
А если использовать тупо логику, в интересах городских жителей - строительство деловых кварталов низкой этажности с хорошей транспортной доступностью и экологией. Совершенно нет проблем это сделать. Низкой - тоже не значит одноэтажной. Но высотность должна быть рациональной, расчитанной с учетом транспортной доступности, а не огромные кварталы небоскребов набитые в район, как селедка в бочке.

у вас тотальное непонимание штатовского рынка недвижимости. Два главных критерия района, определяющего цену дома - это школа и комьют. В пригороде они оба стремятся к нулю.

В прошлый раз водили по пустыне рабов, чтобы появилось свободное поколение. А сейчас наоборот, делают из людей рабов...

Люди стали выбрасывать книги... Этой стране недолго осталось...

Книги безумно жаль, как я с вами согласна! Никакой гаджет не заменит классическую бумажную книгу.

когда я такое вижу, мне становится очень больно... книги мне дали многое - дикцию, знание и разум...

Её уже Лана отжала. Ищи на Авито.

Ну вот когда многоэтажки начнут строить в космосе, тогда поговорим об условиях в которых нет сопротивления )

Он с физикой не дружит.

Я думаю, даже не надломит.

Совершенно верно. Около 200 км/ч. Гайка каске ничего особого не сделает. Но звук будет звонкий.

Если человек - идиот, то это надолго.

Верно сказал. В самую суть.