Депутат предложила научить детей пить (2 фото)
Депутат думы Южно-Сахалинска Майя Кириллова заявила, что детей нужно не ограждать от алкоголя, а прививать им культура питья. В таком случае предлагаю организовать обязательные экскурсии в алкогольные магазины с последующей дегустацией, чтобы наверняка!
Депутат думы Южно-Сахалинска Майя Кириллова высказала своё мнение насчёт расширение зон вокруг школ, где не должен продаваться алкоголь. По мнению Кирилловой, эта мера может привести к очередным проблемам для предпринимателей и никак не снизит привлекательность алкоголя. Вместо этого депутат предложила научить детей культуре употребления алкоголя.
— Дети должны понимать, что алкоголь в их жизни обязательно появится, они должны понимать, какой напиток стоит употреблять, какой не стоит, они должны понимать, сколько должен стоить в магазине нормальный напиток. Надо делать упор на воспитании детей, культуре употребления алкоголя. Нужно разъяснять молодёжи, что такое алкоголь, — пояснила Кириллова свою позицию порталу "Подъём".
Выражение депутата тут же разлетелось по сети. Узнав об этом, Кириллова решила пояснить свою точку зрения
Кириллова отметила, что эти все меры про расширение зон не работают. Кто хочет продавать - тот будет, и предпринимателей этим не запугаешь.
— Вместо того чтобы заниматься ненужной и вредной, я считаю, для нашего города работой, надо воспитывать детей, заниматься их досугом, объяснять, что такое алкоголь, с какого возраста его нужно принимать, какие алкогольные напитки можно принимать, какие категорически нельзя, воспитывать культуру употребления алкоголя, — подчеркнула Кириллова в интервью РИА "Новости".
Кириллова заметила, что при правильном воспитании вопросов о размещении алкомаркетов не возникнет вообще. Инициатива "подвинуть" алкогольные магазины - это просто попытка пропиариться, прикрываясь интересами детей.
Метки: #Дети #Южно-Сахалинск #алкоголь #депутаты #законы #интересное #фото
Всё правильно.
Большинство детей первую рюмку получают из рук родителей.
В СССР пиво на розлив на улицах продавали, из бочек или в ларьках, там же народ его и выпивал, и никто не заморачивался, что дети увидят... А то дети домашние застолья не видят.
Первый раз мне дали попробовать пиво в 4года, выпил один готок. Оно мне так понравилось, что второй раз я попробовал пиво только в 21год.
Чем меньше благосостояние народа будет зависеть от результатов его труда, тем больше народ будет пить. Запрещать бесполезно, запрещая нужно предлагать альтернативу. Да и как в России запрещают: вроде и запретить надо, и доходы от продаж казна терять не хочет...
Она лесбиянка ненавидящая детей или мразь феминистская ? Мордой ее об стену и на помойку выбросить
Рассказывать детям об алкоголе с высоты своего жизненного опыта бесполезно т.к. воспримут они это по своему, это как с книгой, читая ее в 15 лет ты понимаешь ее совершенно не так как прочитав ее в 25 лет.
Надо начать с чиновницы тренировку по культуре и опыту пития метила и зимней омывайки.
Через год, возможно, прислушаемся к её мнению.
Если, конечно, она ещё будет в состоянии связно говорить.
И вообще говорить.
Ни один алкоголик не рождается алкоголиком.
С коренными народами севера пообщайтесь...
Поясняю. Даже они не рождаются алкоголиками. Для того чтобы стать алкашом им нужно начать пить. А вы посмотрите внимательно ролик и подумайте на кого рассчитана культурная теория потребления.
Не надо пояснять. Если мать бухает во время беременности, а это сплошь и рядом, к сожалению, то они как раз алкоголиками и рождаются.
Нет. Если бухает беременная - рождаются больные дети. Но не алкоголики.
С какого возраста его НУЖНО употреблять? Нужно? Карл?
Вообще-то его не нужно употреблять. И от него гибнут сотни тысяч россиян.
А если у мальчика, которого она предлагает научить - наследственность плохая? Он же мигом до 30 алкашом станет!
Это тревожный симптом. Если они настолько открыто занимаются лоббизмом, то чувствуют безнаказанность
Если мальчик растёт в семье алкашей, то насколько далеко от школы алкомаркет ни строй, вероятность того, что этот мальчик станет алкашом достаточно велика.
Первый раз дети видят алкоголь на столе у родителей. Но никто не говорит о спаивании детей. Разговор о том, что удаление от школ мест продаж спиртного не защищает ребёнка на 100% от контакта с пьяными людьми, и в первую очередь со своими родителями во время и после семейных торжеств. Речь о том, что когда, уже молодой человек в возрасте, скажем 18+ столкнётся с алкоголем. А в России это неизбежно, он знал, что это такое, и какие могут быть последствия. Знал свою норму, в конце концов, или умел отказаться.
Я знаю, что есть не пьющие семьи, есть общины староверов, мусульманские регионы... Не о них речь. Речь об обычном городе или посёлке.
Что значит чтобы знал свою норму? Какую норму? О чем вы говорите? Вы знаете свою норму героина?
У каждого своя норма - это антинаучная история.
В моей семье никто не употребляет алкоголь. Я не старовер, не мусульманин. Из вполне обычного города. И таких людей много.
Норма у всех одна - 1 мг этанола на литр крови. И эту норму организм сам успешно вырабатывает, называется это ЭНДОГЕННЫЙ алкоголь. Всё извне - абсолютно лишнее.
"Вместо того чтобы заниматься ненужной и вредной, я считаю, для нашего города работой, надо воспитывать детей, заниматься их досугом, объяснять, что такое алкоголь, с какого возраста его нужно принимать".
Нужно ПРИНИМАТЬ, Карл. НУЖНО!
Так и представил: какого хрена, пи*дюк! тебе уже шестнадцать, а ты еще ни разу не заблевал ни одного лифта!
"Вместо того чтобы заниматься ненужной и вредной, я считаю, для нашего города работой, надо воспитывать детей, заниматься их досугом." Вот тут бы ей и остановиться. И то если оторвать контекст. Всё дальнейшее - чушь.
Дети должны понимать, что наркотики в их жизни обязательно появятся, они должны понимать, какой наркотик стоит употреблять, какой не стоит, они должны понимать, сколько должен стоить в нормальный наркотик. Надо делать упор на воспитании детей, культуре употребления наркотиков. Нужно разъяснять молодёжи, что такое наркотики.
Перевёл на понятный язык, молодец
Почему-то разоравшиеся тут критиканы ничего не имеют против полового воспитания детей.
Оно же не подразумевает, что детей учат трахаться с малых лет?
Так какого хрена воспитание "культуры пития" должно подразумевать, что детей будут учить бухать со школьной скамьи?
"они должны понимать, какой напиток стоит употреблять, какой не стоит, они должны понимать, сколько должен стоить в магазине нормальный напиток...объяснять, что такое алкоголь, с какого возраста его нужно принимать" это по-твоему не "учить бухать со школьной скамьи"?
А объяснять "с какого возраста его можно употреблять", это говорить: "бухай сейчас, после урока!!!"?
Читаете и не понимаете, что читаете?
И? Принимать, употреблять... И что? Это вы "стыдливо" съехали. Смысл-то один.
И снова читаешь только то, что хоть как-то поможет вывернуться)) НУЖНО\МОЖНО не заметил?)) Так я выделил даже
И ещё раз: и что? Учат детей с какого возраста МОЖНО-НУЖНО принимать алкоголь. И что, блин? Где намёк на "ОБЯЗАТЕЛЬНО"? Повторю. Если пишут с какого возраста НУЖНО начинать половую жизнь, никто не ноет. И это не значит, что детей заставляют начинать прямо сейчас. Им дают правильное представление и отношение к этому Это плохо?
А вам лишь бы ныть. Посмотри, как разорались в инете про выплаты детям. "А почему не до 16 лет?!!!" "А почему халява не всем, что остальные дети будут кушать?!"
Вот в этом и суть: половую жизнь и нужно, и можно вести. Вопрос лишь в сроках начала. А употреблять наркотический яд и НЕ нужно, и НЕ можно. Ты же не считаешь, что, например, детям нужно рассказывать, с какого возраста НУЖНО пить незамерзайку или продукты крекинга нефти?
А передёргивать не надо. Когда речь идёт о половом воспитании, ты не говоришь об извращениях. Ведь так? Вот и про употребление спиртного не нужно в таком ключе. А воспитание в этом вопросе нужно. И именно с упором на последствия для здоровья. Шампанским или коньяком, знаешь ли, в подворотнях не спиваются.
Это не передёргивания. Этанол в любой дозе извне приносит только вред, нормальное состояние человека - трезвость. Половая жизнь - нормальное состояние человека.
Именно шампанским и спиваются. И пивом ещё. Они стоят в самом начале. Никто не начинает с водяры и коньяка. Тебе бы подтянуть знания в этом вопросе следовало.
А тебе бы не умничать. Начинать, это одно. Спиваться - другое. И поэтому детей нужно учить.
А основная масса алкашей уж точно не с шампанского начинает.
А с чего они начинают?Просвети. В твоей голове это, видимо, так происходит: растёт обычный пацан и в один прекрасный момент ему приходит в голову мысль "А стану-ка я когда вырасту алкашом! А то все мечтают стать космонавтами, путешественниками, пожарниками... скукота! Алкашом куда интереснее!" И тут же начинает пить водяру или даже настойки боярышника, ну, чтоб соответствовать "профессии"
"Начинать, это одно. Спиваться - другое. И поэтому детей нужно учить" - ага, учить спиваться. Невозможно спиться, не начиная. А начав - вопрос времени.
Что-то ты полную херню понёс... Рассказать детям про алкоголь, значит "учить спиваться". И, да. Никогда не бывает так: "а пошли в падик шампанского нае@бенимся, да коньяком шлифанём".
Вот скажи честно - ты дурак? До падика они пили шампанское дома с родителями (родители ж как ты учишь рассказали и показали, что и как пить) потом пивасик с друзьями, потом водяра.
И - да: рассказывать так, как собираетесь рассказывать эта тётка и ты - учить спиваться. Рассказывать так, как собираюсь это делать я (я выше уже писал ЧТО нужно детям об алкоголе рассказывать) - учить вести трезвый образ жизни.
Иди на@уй, хамло. Ты долбоящер талдычишь только то, что я за то, чтобы детей УЧИЛИ пить. А прочесть, о чём я говорю, мозгов не хватает. Зато хамить - пожалуйста.
Повторю. На половом воспитании детей не учат е@аться в подъезде в 13 лет! А по твоей логике, это именно так!!!
При чём тут половое воспитание вообще? Я тебе уже говорил, что он ни к селу, ни к городу тут, потому что трахаться можно и нужно, а пить яд - НЕТ. Но, я вижу, ты слишком туп для понимания простых вещей.
Это ты туп, если не понимаешь, что детей не пить учить собираются, а учить о вреде алкоголизма в том числе. И пока алкоголь не запрещён к употреблению, то этому нужно учить. Яд он для тех, кто не умеет пить. И не нужно мне говорить, что все, кто употребляет алкоголь, это алкаши.
Глаза разуй: "Дети должны понимать, что алкоголь в их жизни обязательно появится, они должны понимать, какой напиток стоит употреблять, какой не стоит, они должны понимать, сколько должен стоить в магазине нормальный напиток. Надо делать упор на воспитании детей, культуре употребления алкоголя. Нужно разъяснять молодёжи, что такое алкоголь. объяснять, что такое алкоголь, с какого возраста его нужно принимать, какие алкогольные напитки можно принимать, какие категорически нельзя"
Где тут о вреде? Тут предлагается поставить перед фактом, даётся установка: вы БУДЕТЕ пить, его НУЖНО пить, алкоголь - НОРМАЛЬНЫЙ НАПИТОК.
Теперь к твоим формулировкам. "учить о вреде алкоголизма в том числе" - что такое вред алкоголизма? Алкоголизм - заболевание. О вреде заболевания учить будут? Дык, только дебил не понимает, что заболевание (алкоголизм) - зло. О вреде АЛКОГОЛЯ она (и ты) предлагает учить? НЕТ!
"Яд он для тех, кто не умеет пить". Очередная чушь. Яд он абсолютно для всех. Любая доза в той или иной степени приносит вред организму. Просто кто-то убивает свои органы "культурно" и долго, тем самым исправно пополняя карманы алкопроизводителей (для чего, собственно, "культура пития" и была придумана и активно пропагандируется), а кто-то хочет побыстрее и вливает в себя всё, что горит, что практически не пополняет карманы алкобарыг (поэтому и ведётся якобы борьба с алкоголизмом (вот прям как ты: алкоголизм - плохо, но пить культурно можно и нужно).
"И не нужно мне говорить, что все, кто употребляет алкоголь, это алкаши." - снова разуй глаза: я говорил, что между трезвенниками и алкашами длинная череда стадий. Спецом для особо тупых (для тебя) перефразирую: все, кто употребляет алкоголь, это потенциальные алкаши. Не все ими станут. Но жизнь себе укоротят (за свой счёт и с улыбкой) абсолютно все.
Ты процитировал слова, где о вреде говорится. Но понять ты этого не можешь. Толку с тобой говорить?
А вот то, что ты хамло у@бищное, я уже понял. Просто иди на.х.у.й.
Где о вреде говорится, чудило?)) ремарочка "какие категорически нельзя"?)) И кстати хамло у*бищное тут только ты, ибо на вполне резонный и безобидный вопрос "ты дурак?" начал изливать дерьмо своё, которое у тебя во рту плещется. Ты - быдло обыкновенное. Смирись.
Ну, а ты тогда - быдло необыкновенное, поскольку это ты первый начал на личности переходить, у@бок.
И тебе идиоту не понять, что говоря о вреде не нужно делать "ремарочку" "категорически нельзя". Тебе может и нельзя. Сопьёшься. А есть люди, которые умеют и выпить и не навредить здоровью. Опять же. Тебе-то не понять с таким хлебушком в голове...
Автор как истинный "брёхер" вывернул смысл мехом вовнутрь, конечно нужно прививать культуру употребления, сейчас надо бегом учить детей вести себя за столом, ведут себя как обезьяны, если в кафе или ресторане появляются семьи с детьми - всё, отдых закончился. Необходимо учить детей обращению с оружием, ответственности учить, учить себя обслуживать, а то ни пуговицу пришить, ни рубашку погладить не умеют.
-"объяснять, что такое алкоголь, с какого возраста его нужно принимать,"_
-НУЖНО? Бл"дь,у меня нет слов...Вот они,с"ка,скрепы...
Да, правильно, а то у нас на дорогах маловато пьяных мальчиков. Давайте уж сразу с детского сада начнем.
А кому принадлежат те магазины, которые "подвинуть" хотят? Ей или её друганам? И к какой партии эта принадлежит?
Ну в чем-то она права: запреты ничего не изменят, а вот культура потребления - может вполне. Я впервые попробовал пиво в 14 лет, водку - в 16. Дома. Отец спросил, хочу ли я попробовать - попробовал. После этого водку не пил вообще, а пиво и вино - бывает. И знаете что: лучше пусть подросток попробует нормальный алкоголь дома, где он в случае чего может в тепленькой постельке поспать и не отравиться, чем на неизвестно что "за гаражами". Ровно тоже было и с марьванной. Впервые попробовал дома в те же 16 лет и под присмотром родителей. И нечего - нарком вот не стал... Алкашом - не стал. Но зато понял и запомнил как данные вещества влияют на организм и чего стоит ожидать.
А другой отец сыну(дочке) предложит план попробовать. Или кокс нюхнуть... Это все не то,Ваш конкретный случай говорит только о том что Вы были нормальным,адекватным ребенком.
чёта у тя заторможенное развитие, попробовали все гораздо раньше....
С такой рожей пусть своих детей пить учит!И нечего пояснять и интерпретировать.Слово не воробей.Ума палата,а ключ потерян.
"Депутат предложила научить детей пить"
Ну привет ей с её инициативой.
Ст. 6.10. КоАП РФ "Вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ"
Французы пьют во время еды стаканчик красного вина, еще с детства. Говорят, даже в армии солдатам дают, для аппетита и для здоровья. И ничего, пока еще не спились. Почему русские так не могут? Пить немного, для здоровья, а не напиваться как свиньи.
Франция на 11-ом месте среди самых пьющих стран мира. Россия на 26-ом.
По данным ВОЗ
ну наконец-то то что реально пригодится в жизни, а не деление в столбик