2k
5 лет назад · 7 фото · 10519 просмотров · 132 комментария
6 немецких подводных лодок влезли бы в наш "Дмитрий Донской" (7 фото)
и 2 еще сверху на палубе
Нарисовал сначала наших, потом немца...
Характеристики ниже тоже специально сделал... для оценки "масштаба трагедии" в цифрах )))
Всё рисовал в Blender 2.8. Текстуры в фотошопе.
Всё рисовал в Blender 2.8. Текстуры в фотошопе.
Как то язык не поворачивается такую махину назвать лодкой) От кормы до носа пять минут идти))) Да и высота поражает.. А уж оружие которое она несет - не дай Бог если его применят. Одно слово Тяжелый Атомный Подводный Крейсер Стратегического Назначения.. Оружие сдерживания)))
Светлая память уникальному командиру уникального крейсера с уникальным экипажем - Александру Сергеевичу Богачеву.
А сколько Т34 туда влезет?
О чем пост? Сравнили современный атомный подводный крейсер с немецкими подводными лодками времен второй мировой войны. Сколько вместилось? Да ровно столько же, сколько бы поместилось СОВЕТСКИХ подводных лодок серий, схожих с немецкими по габаритам. "Щук" к примеру
А в попугаях ещё больше поместится.
Если будет бой кто победит, 6 немецких подводных лодок или Донской?
Ну как бы Донской сразу шесть лодок не победит. Но в отместку может "победить" Германию, да и всю Европу целиком...
А на буксире ещё штук 20.
ну, если ГЭУ на 80% раскочегарить, то и поболее караван собрать можно будет )))))
Ну как-бы когда читаю про пр. 941, то вспоминаю "Северсталь" ТК-20.... Э.Овечкина...
"Акулы из стали". Тоже читаю.
Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвёртая палками и камнями.“
Автор, как то не патриотично. На хрена в нашу лодку толкать фашистов.
Зато у фрицев ВВП на душу населения (благосостояние населения) выше в 5 раз чем в России.
Это уже история:
Тип корабля ТРПКСН
Обозначение проекта 941 «Акула»
Разработчик проекта ЦКБМТ «Рубин»
Главный конструктор С. Н. Ковалёв
Кодификация НАТО SSBN «Typhoon»
Скорость (надводная) 12 узлов
Скорость (подводная) 25 узлов (46,3 км/ч)
Рабочая глубина погружения 400 м
Предельная глубина погружения 500 м
Автономность плавания 180 суток (6 месяцев)
Экипаж 160 человек
Размеры
Водоизмещение надводное 23 200 т
Водоизмещение подводное 48 000 т
Длина наибольшая (по КВЛ) 172,8 м
Ширина корпуса наиб. 23,3 м
Средняя осадка (по КВЛ) 11,2 м
История про создание Акулы.
Конструктора Ковалева на предъявлении проекта заказчик (военные) спрашивают: "Почему у Вас лодка такая тяжелая получилась? Мы же просили почти в 2 раза легче". На что Ковалев: "Я бы спроектировал и легче, но один человек против" Военные: "Кто этот человек? Мы с ним разберемся" Ковалев:"Это Архимед".
Передал не дословно.
А еще, как писал Эдуард Овечкин, конкурирующее с ЦКБ "Рубином" ЦКБ "Малахит" назвало 941-й проект "победа техники над здравым смыслом".
А кому интересно подробнее про Акулу, то почитайте вот эти два рассказа Эдуарда Овечкина:
https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-iz-stali/glava-v/57-sovershenstvo-2https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-iz-stali/glava-v/57-sovershenstvo-2
https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-iz-stali/glava-xi/237-esli-b-ya-byl-russkij-tsarhttps://legal-alien.ru/almanakh/akuly-iz-stali/glava-xi/237-esli-b-ya-byl-russkij-tsar
Это не более чем просто анекдот. Конструктор получает ТЗ, где уже прописаны основные характеристики. Водоизмещение одно из главных...
А в попугаях он гораздно длиннее...(с)
Не, ну автор... начал писать - так пиши правду.
Во-первых, лодка советская. 16.03.76 зачислена в списки ВМФ. В СССР не только галоши для Африки делали. Далее - сделано было 6 лодок, три уже порезаны на иголки, 2 ожидают своей очереди. Так что гордиться особенно нечем.
Огласите весь список пожалуйста. Ракетоносцев, которые пришли на смену. Не тех, которые были заложены на стапелях СССР, не тех, которые не успели переплавить, потому что модернизировали, а которые с начала и до конца построили в России.
И, главное, Посейдон (по сути большая торпеда) сравнивать с Акулой (одним залпом накрывающую чуть не четверть США) как-то не очень, не?
Не,Акула была носителем Синевы,залпом стрелять не могла (только по одной,это уже Бореи научили бить залпом) второй момент,Посейдон идет на глубине километр и способен нести ну очень большой заряд (4 штуки рванут возле берега и США просто смоет цунами,без критических последствий для всего земного шара,которые были б,отработай Акула своим боекомплектом (в к примеру по Йеллостоуну) потом,мне не очень понятно вот это деление СССР/Россия,в СССР и разрабатывала именно РСФСР (Россия,Рубин подмосковный в частности) а не кто нибудь еще,да и кадры готовила тоже Россия (хотя заслуги приписывал себе весь СССР (даже прибалты,хотя НИЧЕГО для СССР они не создали и не сделали)в противостоянии с США,нужен скальпель (т.е. хирургически тонкий инструмент и точный) а не бить кувалдой по всему континенту (Акула с Синевой)
РСФСР и Россия - это разные государства.
Список. Чтобы и мне начинать гордиться.
Ну если вы так к аббревиатурам придираетесь, то в 1922 году РСФСР один из учредителей СССР и с 1991 года РФ правопреемник СССР, которая погасила все внешние долги СССР
А еще отправила инженеров-атомщиков и физиков челночить, сокращенных офицеров на подножные корма, танки - под резак, лодки - в утиль, корабли - в Бангладеш и т.д. и т.п., сам через это прошел - от нашего ПЯ остались одни развалины. Мне уже можно гордиться?
А аббревиатуры мне до фени, не надо фантазий, я говорил, что то, что было и то, что стало - два разных государства с разным строем. И разными целями.
читаю комменты, улыбаюсь....причем здесь политика, зарплаты, полезность, бесполезность?)))
я просто нарисовал одну подводную лодку, мне было интересно.. потом вторую - тоже интересно... они ведь были в истории, ходили под водой, стреляли, там люди служили, неважно какой национальности..
это - историческая техника, высокотехнологичная каждая в своем времени... И выглядела она вот так вот - ЭТО И ЕСТЬ ПОСЫЛ моего поста)))))
"....Обычно, сравнивают с несколькими предметами в подобных постах..."
существует утвержденный ГОСТ таких постов?:)))) Или мне можно нарисовать 2 подводные лодки из разных эпох, и посмотреть как было бы, если б они встретились без боевых действий? :))))
Плохого точно ничего! И нарисовать можно кто угодно. И нарисовано хорошо. Но теги не позиционируют данный пост, как рисунки.
Вот и складывается ощущение, что идет сравнение техники, а не просто прикольная картинка.
А как сравнение техники-это глупость. Автомат и гаубица. Ну, вроде и то, и другое чем-то на пороховой тяге пуляет. Ну блин!
а можно подлодку с подлодкой
Ну да, а можно кораблик и кораблик, например нефтеналивной танкер и речной катерок.
Идёт сравнение размеров, не их ТТХ
Как было у кого-то , как стало у кого-то.
На самом деле, случайно вышло. Рисовал совершенно для других целей, а потом случайно в редакторе обе лодки встали рядом. И мне показалось это забавным
Красотка
В фильме "Шпион, который меня любил" 1977 уже был такой танкер "Атлантис". Хорошо, что Аня Армасова и Джеймс Бонд уничтожили его да и Стромберга заодно.