838
5 лет назад · 1 фото · 3494 просмотров · 35 комментариев
Когда нет новогоднего настроения: офицер открыл стрельбу, чтобы прекратить катание на ватрушке
Метки: #Новый Год #Питер #Юмор
В Северной столице сотрудник военного вуза прекратил безудержное веселье горожан, катавшихся на ватрушке, прицепленной к автомобилю, открыв огонь из травмата.
Как стало известно «Фонтанке» 27 декабря, накануне вечером у 257-й школы в Шушарах (что в Петербурге) водитель катал свою знакомую на ватрушке, привязанной к «Ладе Ларгус». Развлечение показалось небезопасным 50-летнему заместителю начальника по научной работе в Военно-морской академии. Капитан первого ранга словесно пытался остановить увиденное. Когда эмоциональные высказывания не помогли, достал травматический пистолет и трижды выстрелил в воздух.
Водитель «Лады» вызвал полицейских, которые задержали стрелка. «Решается вопрос о возбуждении уголовного дела», — добавили в пресс-службе ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти. Владелец легковушки получил административный протокол за нарушение правил перевозки пассажиров.
Водитель «Лады» вызвал полицейских, которые задержали стрелка. «Решается вопрос о возбуждении уголовного дела», — добавили в пресс-службе ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти. Владелец легковушки получил административный протокол за нарушение правил перевозки пассажиров.
Метки: #Новый Год #Питер #Юмор
Шаветдинов дембельнулся, пора этим в Заполярье.
Фонтанка? Пи34еж и провокация. Эти уроды готовы на родную мать насрать, главное пенёнзы. Шаветдинов б
Ну хейтеры набегайте! :) В топике ничего не написано как он катал, где он катал и тп. Но уже набежали - а он идиот, дебил, убийца и тп. Для примера в Охта-парке никого не смущает катание на ватрушке со склона примерно в 45градусов по ледяному насту. из защитных сооружений небольшой ледяной желоб, и народ улетает через желоб постоянно, и травмы были там не единожды. А тут возможно чел на пустыре катал подругу, скорее всего по мягкому снегу. На дороге общего пользования сейчас точно не покататься, -2..-3 + дорожники налили жижи, те по асфальту врядли далеко уедешь. А тут прибежал какой-то мен и начал говорить, что им делать. Я сам катал своих и жену и детей на ватрушке прицепленной к машине. Делал я аккуратно, на пустыре, в рыхлом снегу, скорость ну максимум 15кмч. Никаких травм никто не получил, но всем было весело. Да всякое в жизни бывает, но оценивайте риски адекватно.
Интересно, а что мешало позвонить в 112 и назвать место, номер авто водителя-барана для того, чтобы выполнить свой гражданский долг? А теперь стрелок получит лишение разрешения на оружие, штраф за стрельбу в неположенном месте и кучу хлопот на ровном месте.
Такое ощущение, что некоторые владельцы ОООП живут с анальным зудом, который заставляет их искать поводы куда-нибудь пальнуть. Хорошо, что в этот раз не в человека был выстрел.
Как говорится: "не делай добра, не получишь зла". Тут не офицера надо наказывать, а водителя и его знакомую - катальщицу на ватрушке.
До каперанга дослужился, а забыл одно из армейских правил - "Инициатива имеет инициатора!" Что мешало просто вызвать полицию, а не шмалять из травмата?
Возможно здравый смысл, блин?
Блин, я бы этого офицера наградил, минимум грамотой.
Все правильно сделал - что за хрень- люди кругом, а два придурка развлекаются с риском для жизни окружающих.
Если вы сами не убьётесь, катаясь на "ватрушке", я убью вас из травмата? Или какая логика была у этого не совсем адекватного сотрудника полиции?
По идее они же регулярно проходят собеседование у психологов.
Максимка не читатель, Максимка - писатель...
Это был не полицейский и стрелял он в воздух, т.е. никого убить не мог. В тексте все это черным по белому написано.
Что же, похвальное знание советских анекдотов. Вам не понравилось, что я перепутал принадлежность "героя" поста? Я не со зла.
Стрелял в воздух? А Вы знаете правила применения оружия? Пусть и травматического? Или Вы тоже не читатель? (с)
Угрозы жизни преподавателя я не видел. Правовую оценку нарушителям должны давать сотрудники полиции.
Вот и получается, что преподаватель хулиган и по идее его должны наказать. А Вы подучитесь и сможете делать выводы, но это в далёком будущем!
PS к минусам открыт.
Не надо переводить стрелки на правила, какая связь между стрельбой в воздух и "я убью вас из травмата". Я не обсуждал правила, я не понял, как стрельбой в воздух можно "я убью вас из травмата"?
Хм, применение оружия без оснований, это не угроза? Откуда другие должны знать, что человек просто "предотвращает правонарушение"? Нормальный человек может испугаться за свою жизнь, если какой-то дол-б сначала кричит, а потом достает оружие.
Вы решили цепляться за слова и требовать объяснений любому слову, которое не поняли?)
Смешной!
Я показал вам, что вы -балабол, не отвечающий за свои слова. Который потом начинает выкручиваться.
И,судя по дизлайкам, которые вам напихали, я не один так считаю.
Да нафиг ему надо было встревать. Дураки учатся на своих ошибках. Вот попала бы эта знакомая под колеса встречного авто, больше не будет так делать.
https://lenta.ru/news/2020/02/10/death/https://lenta.ru/news/2020/02/10/death/
Да и пусть бы катал,может убил бы к х"ям и сел.
Черножопым в воздух палить можно,а офицерам нет?
Во первых кэп не применял оружие. Он просто выстрелил в воздух.
Во вторых он пояснит, что стреляя ввоздухон пыталя вызвать наряд полиции, для предотвращения правонарушения - катание на ватрушке за машиной.
Во первых кэп не применял оружие. Он просто выстрелил в воздух.
Он применил оружие против воздуха?
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
"Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам."
Таким образом, законодатель конкретно не указывает, чью жизнь и здоровье имеет право защищать стрелок в случае "крайней необходимости", а угроза жизни и здоровью девушки очевидна.
это в гражданском кодексе не указано. а вот в УК вполне себе есть статья 37, в которой непосредственно указано - "1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или ДРУГИХ лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства"
Видимо кортик и абордажный крюк дома забыл,поэтому воспользовался подручным средством.
А я вот только вчера думал - куда бы уехать, чтоб своих на ватрушке за машиной покатать. У ТРЦ поздно вечером - аншлаг, а надо полностью пусто -надо искать
Чего искать: приезжай к нам в Тверскую и катайся по полям.
Уровень агрессии у населения зашкаливает... Интересно почему?
Это да. Один приятель приехал из Дании, где проработал 7 лет, другой из Британии, где работал 4 года. Оба говорят, что там и там все вокруг очень злые и дёрганные. Я обоим сказал, что у нас в Эстонии в этом отношении не будет разницы. Всё и везде позакрывалось, у многих проблемы с заработком, всевозможные ограничения... Словом, писец...
К-Капитализм
Не суть прям только в капитализме. Думаю многие постепенно понимают, что смысла в нынешней жизни которая целиком состоит в потреплятстве и его культивировании, никакого нет. А поделать с этим ничего невозможно.
Сам за собой замечаю - у меня лютую попаболь вызывает обычная бытовая тупость очень многих вокруг "людей".
Всё прямо и везде позакрывалось в Эстонии? Буквально недавно в Таллине был, и из закрытого там были только поголовно бары-рестораны после 22:00
нервишки знатно потрепаны последнее время у народа, и все потому что новости стали бесцензурные: то трупак по телеку чуть замазанный покажут, то кровищи лужу, то про терракт где-нить в европах... не было такого раньше, как-то вуалировали такую инфу
Как по мне, так тут много факторов, которые к этому приводят. И Ваш один из главных...
Ибо нехер лезть в чужой дебилизм
Да,зато потом в посте "Водитель машины убил знакомую,катая на ватрушке" можно написать про "куда смотрел рядом стоящий офицер".И ещё про то,что надо проявлять "активную жизненную позицию".
Хочешь прожить дольше и спокойней в России- используй принципы "Моя хата с краю" и "кто людям помогает-тот тратит время зря".Доказано не единожды.
По сути - отказной материал.
Под следственном то военного следственного комитета, т.к. вояка.
Выстрелы в воздух с целью пресечения общественно- опасного нарушения ПДД с угрозой жизни дурочки на ватрушке.
На месте Прокуратуры я бы вышел в суд с вопросом о лишении права управления автомобилем.
Но.....Прокуратуре, видимо, это неинтересно.....
я не сторонник лишать людей возможности номинироваться на дарвиновскую премию)