2.2M
5 лет назад · 1 фото · 4509 просмотров · 27 комментариев
Лузер Лукашин
С каким-то удивительным постоянством каждый Новый год в соцсетях появляются массовые обличения Жени Лукашина. Злопыхатели, среди которых, как я мог заметить, примерно поровну мужчин и женщин, с неизбывной яростью, прямо как в первый раз, обзывают несчастного персонажа Андрея Мягкова «лузером», «хамом», «негодяем» и «маменькиным сынком». Откуда это берется? И ведь главное, что буквально все обвинения абсолютно несправедливы!
Скажем, очень «модно» последние лет 15 ставить Лукашину в вину, что он, дескать, проживает с собственной мамой в одной квартире. Именно поэтому он и «лузер», и «маменькин сынок». Однако – это ведь примерно как уличать современного среднего обывателя в «нищебродстве», потому что у него нет собственной виллы. В совке купить квартиру было практически невозможно, «построить кооператив» удавалось тоже очень немногим; института аренды жилья и вовсе практически не существовало, поэтому просто «уйти от матери и снять квартиру» Лукашин тоже не мог. Поэтому, собственно, ему ничего не оставалось, кроме как жить с матерью – и это им еще повезло! В совке совершенно обычной была ситуация, когда в одной малогабаритной квартире проживали совместно (друг у друга на головах) два, а то и три поколения одной семьи. Я, кстати, не могу вспомнить, что за квартира у Лукашина (и, соответственно, у Нади) – двушка или однушка? Если двушка, то Лукашин и вовсе, по советским меркам, завидный жених: московская прописка и собственная комната в одной квартире с одинокой мамой – условия СКАЗОЧНЫЕ. Это просто принц из сказки, а не «лузер».
Молодым, правда, уже не понять, слава богу, что означали волшебные слова «московская прописка» - ну и дай бог не понять никогда, как говорится…
Также довольно занятно, сколько народу сегодня называет «лузером» человека, который закончил медицинский ВУЗ и работает – причем весьма квалифицированно, как можно понять – хирургом в городской поликлинике. По всей видимости, это отражает неуклонное падение престижа вообще работы врача как такового в постсоветском обществе. Однако даже в советской действительности врачи еще не доходили до сегодняшнего состояния парий и изгоев, пользующихся всеобщим презрением! В позднем совке, конечно, врачи уже начинали свой «путь вниз» - но все-таки во времена «Иронии» они еще находились лишь в начале этого пути. То есть уже понимали, что получают гроши – но всеобщая советская уравниловка еще как-то сглаживала неприятное впечатление.
И, конечно, все эти выпады насчет «лузерства» Лукашина показывают заодно, насколько слабо внедрены «западные ценности» в сознание современного российского общества. Ибо с точки зрения среднего американца назвать «лузером» дипломированного хирурга (!!) – это вообще какой-то нонсенс. А у нас называют в полном сознании своей правоты…
Ну и про «хамство», конечно, отдельная песня. «Хамством» нынешние взбешенные обыватели называют то, что Лукашин осмелился действовать вопреки «установленному порядку», восстал против рутины – то есть, по сути, тут отрицают не столько Лукашина, сколько саму идею фильма «Ирония судьбы», о том, что хотя бы раз сломать канон и вырваться из колеи МОЖНО. По всей видимости, господа критики с куда большим удовольствием посмотрели бы фильм о том, как в одну новогоднюю ночь мужики пошли бы в баню, там бы умеренно выпили, а потом все чинно пошли бы по домам, встретили там со своими невестами Новый год, а наутро подали бы заявления в загс. Плюс так называемый «добрый юмор», например, про тещу и про прокладки.
Однако ведь таких фильмов и без «Иронии» хватает – «Сваты», «Воронины» и несть им числа, 364 дня в году нон-стоп. Почему так раздражает «Ирония», которая бывает один день в году – мне не понять.
И самое главное: как вообще можно считать неудачником человека, который получил хорошую квалификацию, обзавелся верными друзьями, к нему испытывают интерес красивые женщины, он занимается любимым делом, спасает людей, имеет крышу над головой, живет с любящей его мамой, и эта мама здорова? Что такое надломлено в наших людях, что они испытывают такие горячие чувства - ненависть и презрение - к счастливому и порядочному человеку?
Это зависть, может быть? Похоже на то.
Молодым, правда, уже не понять, слава богу, что означали волшебные слова «московская прописка» - ну и дай бог не понять никогда, как говорится…
Также довольно занятно, сколько народу сегодня называет «лузером» человека, который закончил медицинский ВУЗ и работает – причем весьма квалифицированно, как можно понять – хирургом в городской поликлинике. По всей видимости, это отражает неуклонное падение престижа вообще работы врача как такового в постсоветском обществе. Однако даже в советской действительности врачи еще не доходили до сегодняшнего состояния парий и изгоев, пользующихся всеобщим презрением! В позднем совке, конечно, врачи уже начинали свой «путь вниз» - но все-таки во времена «Иронии» они еще находились лишь в начале этого пути. То есть уже понимали, что получают гроши – но всеобщая советская уравниловка еще как-то сглаживала неприятное впечатление.
И, конечно, все эти выпады насчет «лузерства» Лукашина показывают заодно, насколько слабо внедрены «западные ценности» в сознание современного российского общества. Ибо с точки зрения среднего американца назвать «лузером» дипломированного хирурга (!!) – это вообще какой-то нонсенс. А у нас называют в полном сознании своей правоты…
Ну и про «хамство», конечно, отдельная песня. «Хамством» нынешние взбешенные обыватели называют то, что Лукашин осмелился действовать вопреки «установленному порядку», восстал против рутины – то есть, по сути, тут отрицают не столько Лукашина, сколько саму идею фильма «Ирония судьбы», о том, что хотя бы раз сломать канон и вырваться из колеи МОЖНО. По всей видимости, господа критики с куда большим удовольствием посмотрели бы фильм о том, как в одну новогоднюю ночь мужики пошли бы в баню, там бы умеренно выпили, а потом все чинно пошли бы по домам, встретили там со своими невестами Новый год, а наутро подали бы заявления в загс. Плюс так называемый «добрый юмор», например, про тещу и про прокладки.
Однако ведь таких фильмов и без «Иронии» хватает – «Сваты», «Воронины» и несть им числа, 364 дня в году нон-стоп. Почему так раздражает «Ирония», которая бывает один день в году – мне не понять.
И самое главное: как вообще можно считать неудачником человека, который получил хорошую квалификацию, обзавелся верными друзьями, к нему испытывают интерес красивые женщины, он занимается любимым делом, спасает людей, имеет крышу над головой, живет с любящей его мамой, и эта мама здорова? Что такое надломлено в наших людях, что они испытывают такие горячие чувства - ненависть и презрение - к счастливому и порядочному человеку?
Это зависть, может быть? Похоже на то.
" В совке купить квартиру было невозможно, института сьема жилья не существовало" Это что я только что прочитал!? Автор не зная реалий советской реальности тем не менее рассуждает о ней. Получается не верь тому что видел в жизни а верь мне, я хоть и не знаю нехрена но врать не буду.
А еще очень раздражают люди, которые называют мою Родину - Союз Советских Социалистических Республик - совком! Было бы смешно посмотреть, если бы пьяное чудо залезло в квартиру Ипполиту, а не к Наде. Насчет Нади тоже непонятно, она любила Ипполита до описанных событий или только пользовалась?
Этой Наде -- глубоко за 30. По тем временам она была белой вороной -- все ее подруги/знакомые ровесницы давно замужем и с детьми. А тут Ипполит -- холостой, небедный, но явно слишком правильный и занудный. Какая нафик любовь. Да и со стороны Ипполита любовью не пахнет, скорее всего разочарование -- как ты, старая дева, могла его кинуть.
Есть еще одно кино, которое ассоциируется у меня с "Иронией" про очень застенчивого человека, который, отправившись на первое свидание с любимой женщиной, решает для бодрости духа выпить «сто грамм»… Так и называется "Сто грамм для храбрости". Только я не понимаю, почему оба эти фильмы считаются комедиями.
Бльдь, этот фильм итак за@бал в доску, а ты еще его детали обсасываешь, некрофил.
Митрий! Да ладно тебе! Нормальный фильм для своего времени. Я помню, что после его премьеры на ЦТ, наверное полгода все хмельные посиделки у взрослых обязательно сопровождались цитатами из этого фильма. ;)
Ключевая фраза: "Нормальный фильм для своего времени". Еще бы покритиковали немые фильм 20-х годов - они тоже были нормальными для своего времени
С планировкой квартиры немного не соглашусь. Вспомните эпизод во второй серии, когда Надя уезжает за билетом Лукашину, а домой возвращается её мама. В комнату, где находится Женя, она сначала заходит, требует вытряхнуть карманы, а затем выбегает, закрывая за собой одностворчатую дверь в комнату, а затем пробегает по небольшому коридорчику и запирает вторую дверь ( двустворчатую ) в ту же комнату. По хронометражу это 45-47 минуты второй серии фильма.
Лукашин просто нормальный весёлый мужик в душе. Хохмач и вместе с тем душевный человек. И Ипполит такой же. Просто в оболочке « правильного». И у того и у другого после хорошей выпивки проснулся нормальный мужской авантюризм, можно сказать, гусарство. « Мы перестали лазить к любимым женщинам в окна!». Увы и это так! Раньше, чтобы понравится девушке или женщине порой приходилось проявлять находчивость на грани бесшабашности. Мы на гитаре учились играть, стихи девчонкам читали, а то и сами писали. В походы ходили, ну и в окна лазили в общагу. Не зря же говорилось, что девушкам нравятся хулиганы. А нынче как-то пресно и просто. Включил на мобильнике модного репера-бормотуна под барабаны и дело а шляпе. Толи парни ленятся, толи девушки слишком доступны. Хотя может я и не прав. Старый уже. Самое страшное, что чувств стало меньше, а какого-то прагматизма, граничащего с меркантильностью, больше. Девушки имеют критерий «нищеброд- не нищеброд». А человека разглядеть не могут.
Через 30 лет встретился с той, которую любил в молодости. Послушала тётку свою, мол, зачем тебе эта шпана... 30-го января расписываемся. Мы просто интересны друг другу. И не важно, что и кто имеет в материальном смысле. Просто уже человека ищешь.
Ну может тебе нужны были эти 30 лет чтоб перебеситься? У меня среди своих полно таких примеров
по мне, так Лукашин нудное чмо, а Ипполит нормальный мужик которому не повезло
Однако Лукашин готов ради женщины изменить жизнь, а Ипполит расстроился, что слетел с накатаного пути. Тут уж дело вкуса.
А перебесился я давно. У меня такая же оболочка как у Ипполита, только наоборот. Снаружи шалопай, внутри серьезный. Иначе скучно.
"В совке купить квартиру было практически невозможно, «построить кооператив» удавалось тоже очень немногим; института аренды жилья и вовсе практически не существовало, поэтому просто «уйти от матери и снять квартиру» Лукашин тоже не мог. Поэтому, собственно, ему ничего не оставалось, кроме как жить с матерью – и это им еще повезло! В совке совершенно обычной была ситуация, когда в одной малогабаритной квартире проживали совместно (друг у друга на головах) два, а то и три поколения одной семьи. Я, кстати, не могу вспомнить, что за квартира у Лукашина (и, соответственно, у Нади) – двушка или однушка? Если двушка, то Лукашин и вовсе, по советским меркам, завидный жених: московская прописка и собственная комната в одной квартире с одинокой мамой – условия СКАЗОЧНЫЕ. Это просто принц из сказки, а не «лузер»."
1. Купить кооператив было относительно просто. Не так, как сейчас, если есть деньги, но достаточно беспроблемно. По крайней мере в больших городах, особенно в Питере и Москве. Другое дело, что у обоих героев профессии не денежные (в честном варианте) и кооператив для них - дороговато. Опять же - кооперативы обычно собирались от предприятий и организаций, что в случае школ и больниц тоже проблематично. Опять же, данные категории граждан быстрее продвигались в очередях.
2. Квартиры они могли получить в связи с расселением аварийного\ветхого жилья. Во-вторых, и это главное, у обоих матери, наверняка заслуженные и ветераны, которым скорее всего и дали квартиры. А дети - это расширение положенных метров. То есть для государства проще дать одну квартиру вместо двух, а семье лучше получить не однокомнатную, а двухкомнатную квартиру. То, что у обоих гг профессии "социально престижные" могло как подвинуть семьи в очереди, так и повлиять на дополнительные бонусы
3. В России вообще традиционно проживание больших семей вместе. Поколениями. А все эти "вырос - пердуй в своё жильё", "сдай родителей в приют" - это как раз западное, которое переняли наши нувориши.
К 3.-Ни разу не западное, а новомодное, и в Европах и в Америках жили все вместе со стариками и детьми, только в России в силу обстоятельств пришла мода на отдельное проживание лет на 30 позже
В изначальном сценарии Рязанова Женя Лукашин был Женей Алкашиным (!). Это, собственно, все, что нужно знать о "молодом перспективном хирурге с московской пропиской"....
Некоторые дамы сетуют, мол мужчины сегодня не спешат в ЗАГС официально оформлять отношения. Да и понять мужиков можно - временное жильё, временные отношения.
А в Союзе одно из условий получения квартиры, постановки на очередь - законный брак. Ну или фиктивный. Что незаконно.
Так что, дамы, Лукашин женится и года через три получит свою квартиру. И 20-30 лет, как сейчас, кабалы у него не будет.
"Лукашин женится и года через три получит свою квартиру." - враньё.
Для того, чтобы получить квартиру, нужно было (варианты): отработать на стройке, отстоять немеряно лет в очереди на улучшение жилищных условий (у меня тетка с мужем и двумя разнополыми детьми жила в комнате в коммуналке 19 кв.м., квартиру дали, когда младшему ребенку исполнилось 8 лет), быть льготником (ветераном, инвалидом, сиротой) или номенклатурным работником.
Пример моей семьи: отец работал на стройке, жил в общаге. После женитьбы на матери им дали отдельную комнату (12м) в этой общаге, квартиру они получил после рождения второго ребенка, когда второму было уже 2 года (вчетвером в общаге на 12 квадратах, каково?).
Лукашин не относится ни к льготникам, ни к строителям, ни к номенклатуре, его даже на улучшение не поставят (в их квартире явно больше 6 кв.м. на человека, даже если он пропишет к себе свою жену, да и то, в эту квартиру, судя по некоторым репликам, они въехали совсем недавно, какое уж тут улучшение)
Пропишет жену к себе, в одной комнате с женой родит ребенка, встанет на очередь. Квартиру получит, когда второму уже исполнится 8-10. Это если мама ещё будет жива. Иначе, если дети однополые, выкинут их из очереди нафиг.
Но питерская квартира отойдет государству. Как вариант, старичков поселить вместе, но московская мама не согласится. Сложно.
Что ты еще слышал про «совок»?
Минус за "совок". Это равносильно тому, как некоторые называют Россию "рашкой"
Признваайся, слова пендосия и гейропа употреблял?
Представь себе - нет
Ещё диссертацию напиши по фильму, становление личности дарта вейдора на фоне космической программы ссср 61-79 годов 20 века