270k
5 лет назад · 1 фото · 15167 просмотров · 140 комментариев
Мы из будущего
— Итак, вы утверждаете, что вы из 2018 года, а вовсе не еретик и не сумасшедший, и вас не надо жечь на костре.
— Д-да.
— Ну, что же. Предположим, я вам верю, но вот все остальные отцы-инквизиторы — нет. Но ведь не так уж сложно проверить ваше утверждение. Если вы из будущего, то знаете, что будет происходить. Итак, когда закончится правление Людовика IX?
— Эмм… Я не помню, очень частная дата.
— Допускаю. Тогда так: чем кончится Восьмой крестовый поход?
— Хм… Знаете, я не эксперт в истории.
— Допускаю. География?
— Не очень…
— Математика?
— Эмм, ну е равно мц квадрат.
— Что?
— Не важно… В общем, нет.
— Геометрия, быть может?
— Пифагоровы штаны… Нет…
— Я пытаюсь вам помочь, попробуем по-другому. Может, вы что-то расскажете о технологиях будущего, о мироустройстве, науках?
— Ну… Земля круглая…
— Спасибо, мы в курсе. Что-то еще?
— Ну, в наше время есть электричество…
— Уже интереснее, что это?
— В общем, такая штука, на которой работает почти все в мире!
— Можете подробнее объяснить?
— Ну… Там… Электроны, бегут по проводкам… Плюс, минус… Блин…
— Вы можете добыть электричество, продемонстрировать его работу?
— Нет…
— Хм, может хоть какие-то полезные навыки и знания из будущего у вас есть?
— Сожгите меня к хренам…
— Эмм… Я не помню, очень частная дата.
— Допускаю. Тогда так: чем кончится Восьмой крестовый поход?
— Хм… Знаете, я не эксперт в истории.
— Допускаю. География?
— Не очень…
— Математика?
— Эмм, ну е равно мц квадрат.
— Что?
— Не важно… В общем, нет.
— Геометрия, быть может?
— Пифагоровы штаны… Нет…
— Я пытаюсь вам помочь, попробуем по-другому. Может, вы что-то расскажете о технологиях будущего, о мироустройстве, науках?
— Ну… Земля круглая…
— Спасибо, мы в курсе. Что-то еще?
— Ну, в наше время есть электричество…
— Уже интереснее, что это?
— В общем, такая штука, на которой работает почти все в мире!
— Можете подробнее объяснить?
— Ну… Там… Электроны, бегут по проводкам… Плюс, минус… Блин…
— Вы можете добыть электричество, продемонстрировать его работу?
— Нет…
— Хм, может хоть какие-то полезные навыки и знания из будущего у вас есть?
— Сожгите меня к хренам…
Ну так ведь смартфона то с интернетом под рукой не будет.
Алиса, про Хрущева не забудь сказать.
в первую очередь
старый баян
Я бы убедил Николая 2, рассказал бы ему что ждет Россию и его семью, дал бы список, кого нужно устранить и что делать. Царская охранка меня бы долго проверяла, но в итоге меня бы выслушали, как Распутина. Учитывая мой вид, мою одежду, прическу, речь, поверили бы что я из будущего, а если ещё и смартфон с собой захватить..
Но это был бы совсем другой мир уже, где Россия построила мост через Берингов пролив, а мы с вами просто не родились
И войны бы с 30-миллионным жертвоприношением не было, при такой то информации
:) Я вижу в Вас есть все задатки писателя про попаданцев.
Проблема только в том, что никакой попаданец ни к какому Николаю, разумеется бы никогда не попал бы.
И никакого Гитлера он не смог бы грохнуть.
А если бы и грохнул, то не факт, что не появился бы Гитлер номер 2.
Или ещё что похуже :)
Навряд ли. Третий Рейх и Марксизм, это результат пропаганды, технологии которой немцы первыми освоили. Достаточно показать как это работает. Для этого не обязательно быть ученым, можно просто быть простым обывателем из будущего. Ещё, к примеру, я могу показать на карте все крупнейшие сибирские месторождения нефти, которую советские геологи только в 60-ых годах найдут. Про крах финансовой системы в США в 1929 и как России на этом сыграть. Много ещё чего
Или была бы с 300 миллионным жертвоприношением.
Откуда Вы можете знать, "чтобы было, если бы"? :)
Сбежать у него бы не вышло, он и этого не смог бы..Все б ждал,когда за ним родственники крейсер пришлют...
Летающие колдуны. Тоже показалось странным, как один человек может управлять не только челноком, но и иметь персональный корабль на орбите. Кто не читал, вряд ли броситесь читать. А кто читал, поймет, как круто иметь смартфон при наличии вышек. И в какое бесполезное дерьмо он превращается в отсутствие оных.
Корнхо! Я до сих пор не знаю, как правильно пишется "врядли"!)))
Смартфон, кстати, в случае возможности его подзарядки вполне себе норм устройство.
карты там все загружены, позагружать энциклопедий и прочей хрени и норм :)
Помню пару лет назад в США появился человек, который утверждал, что он из будущего, что-то типа из 3000 года. Описывал жизнь и устройство цивилизации, описывал всё в подробностях. Его спросили, зачем он вернулся в прошлое? Он сказал, что бы предупредить людей о грядущих переменах, для этого его и отправили в прошлое.
Он настолько правдоподобно описывал будущее, что за него взялись учёные и проверили на полиграфе. Детектор лжи дал чёткий и ясный ответ, этот человек не врёт.
Его даже приглашали на телешоу, где он описывал и рассказывал о будущем. Сомнений не было, он из будущего.
Но тут к учёным пришли лингвисты и сказали. Если Вы вернётесь в прошлое на 1000 лет, то вашу речь не поймут и повесят. У этого человека южный акцент, все его слова современный, ударения современные, сленг тоже современный. Наша речь и язык меняется постоянно, всего 100 лет назад, многих современных слов просто не существовало, а говор был настолько другой, что смысл слов имело другое значение.
Копали про него дальше, копали копали и выкопали. Оказалось, что этот дядя пропал пару лет назад, а до этого он лечился в психиатрической клинике с диагнозом шизофрения. Этот человек из будущего не врал, он свято верил, что он из будущего, по этому и полиграф показал, что он говорит правду.
Так что, если Вы вдруг подумали, что вы из будущего, то первым делом надо идти не психиатру, а к лингвисту, он то уж точно вас вылечит, потому что весь ваш словарный запас, не более чем прошлое и современное.
Йес!
Представляю диалог:
- Ну и как там в 3000 году погода?
- Нормально, в Вашингтонской губернии правда снег выпал, но справляемся.
Собрались неудачники.
Что топикстартер, что комментаторы.
Нет знаний?
Так зайдите на специальные сайты для попаданцев. Там всё чётко притянуто к материально-технической базе каждого века. Для достаточно быстрого старта и без бесконечных вливаний в НИОКР.
Кроме этого, как недавно было доказано, изменение прошлого на будущее не влияет. Гуглите по словам «эффекта бабочки не существует».
Ну и постоянные немогу, невозможно.
Вот Эндрю Карлссин взял и сделал.
И м е н н о!!!!!
Все так и происходит.
Когда я прошу "специалистов' рассказать - от куда берутся пузыри в кипятке, мне, в лучшем случае, рассказывают о дефрагментации молекул воды.
Болваны. Зловредные болваны.
Я тоже нет-нет да думаю об этом. Попади в прошлое на несколько столетий. На машине времени или через "кротовую нору " , чем бы я мог быть полезен человечеству? Ни рассказать, ни показать и уж тем более сделать своими руками. Мы многими вещами ежедневно пользуемся в быту, но принцип их работы не знаем.
Бред. Я б рассказал как гнать табуретовку.
На счет табкретовки каждый (почти) может рассказать. А вот табуреткина даже "самизнаетекто", он же "ктоеслинеон" проггать не смог. После разграбления армии пришлось сажать на другие кормушки.
Примитивный самогонный аппарат известен примерно с третьего- четвертого века нашей эры
Вряд ли сожгли бы. Посчитали бы слабоумным и отдали бы богатеньким персонам ,для услады слуха-сказки рассказывать о жизни в будущем. И стал бы он на подобие Шахерезады из 1001 ночи.
Угу, только без некоторых частей тела...Это если на Востоке, а если на западе, то могли украсить улыбой или отрезать чего, что б смешнее было...Просто идиот-сказочник это не интересно,а вот уродец сказочник - это уже другие деньги))
Если "попаданец" появился бы в своём теле, инквизиторы до конца следствия могли и не дотянуть. Да и ближайшие населённые пункты тоже.
Средне-статистический попаданец из 21-го века в 13-й не поймет, что ему говорят, и не сможет связать двух слов.
Кстати, во многих книгах, понимание языка даруется автоматически)) Либо он попадает в такую местность, где ему удается изучить язык, типа к одинокой бабушке живущей в глухом лесу, которая по доброте душевной привечает у себя полоумного и никчемного едока
бойан, но смешной :)
До слез , сцуко ! Это я из будущего , потому , что я из прошлого ... Я учился в школе в СССР , и я знаю ответы на эти вопросы. В отличии от этого современного фуфла...( Я не про всех , конечно , есть достойные люди в современности )
Привираете, я сам из СССР и никаких Людовиков IX и крестовых походов мы не изучали.
А вы много пропустили , сэр ! Я учился с 70-го по 80-й , и у нас кждый троечник , если не знаел , так хоть помнил эти темы ...
В интернатах возможно и не изучали.
Изучали, но за столько лет давно забылось. Что хорошо помню, так это членов первой российской марксистской группы «Освобождение труда»:
Плеханов
Игнатов
Засулич
Дейч
Аксельрод
Стрёмные фамилии
с какого это не изучали? Ещё как изучали, меня тогда очень сильно на раннюю историю Франции пробило, как сейчас помню. Причем сперва средневековье, а скатился к Крестовым уже позже.
Начал с мушкетеров, потому что папа сказал, что фильм гуано, а вот книга - вещь.
Мушкетеров прочитал ещё в 8 лет, еле дали в библиотеке.
Потом перечитал почти всего Дюма, потом Дрюон и пошло поехало.
Это Ваша личная инициатива, в школьной программе по истории было либо ничего, либо галопом по Европам. Никто даты правлений Людовиков из 13 века не зубрил и данные но конкретным крестовым походам не конспектировал.
Да, я тоже изучал физику и математику самостоятельно и брал первые места на районных Олимпиадах и неплохо выступал на краевых. Но я не парю мозг на тему "все советские школьники влегкую решали задачки на уравнения Максвелла".
попаданчество в полный рост...
ну вообще можно пофантазировать, даже если у тебя только специфические знания в it, ну например:
1) элементарная гигиена! понимание, что небоевые потери связаны с мытьем рук и чистой водой уже стоит пол царства (на сдачу: ртуть и пиявки - плохая медицина)
2) сифилис, холера, чума - не кара божья, я болезни с определенным механизмом распространения и переносчиками, например грызуны и клопы
3) Южная Америка - можно быстро подмять местных, хотя что там в 13 веке с флотом не понятно
4) железобетон! арматура + бетон: щебень, песок, цемент.. а плохенький цемент еще римляне делать умели. А так это смесь глины и мела, но ее нужно очень долго обжигать. Хотя если в 13 веке были сталеплавильни то и цементом справятся.
Еще можно что ни-будь накидать, но все это бессмысленно потому что ты даже ни с кем разговаривать не сможешь - в дремучих диалектах разберутся только историки, и с трудом. Так что будь ты хоть строитель, изобретатель, хирург, экономист - все едино.
Железобетон, ага в среднее века зарывать стальные прутья в бетон...Вы представляете какова будет стоимость такой конструкции? Железо было весьма и весьма дорого. Без развитой металургии об этом можно только и мечтать
Мало ли что там кому предъявили, это уже политика. Речь шла о том что теоретический "пападанец" с обычной для нашего время узкой специализацией может предложить 13-у веку. Тут как бы допущение на допущении. Но, имхо, при прочих равных, адекватный военачальник наплюет на любые дрязги клерикалов если получит простой и надежный способ снизить небоевые потери в условиях похода\осады. А если надо за небольшую мзду ему все это и обоснуют на канонам и благословят в нужную сторону.
Ну дорого, и что? Речь о простых но хороших идеях. Например копмозитные материалы, да хоть бы железобетон.
Ага, вон во Франции была Орленская дева, то же помогла местным военноначальникам, что с ней сталось?
А то, что без промышленной базы, вам только у виска покрутят и отправят в отдаленный монастырь, это в лучшем случае, грехи замаливать. Да б бесовские идеи не лезли в Вашу голову. Вот в Древнем Риме может и прокатило бы, но там таких умников могли и травануть, по тихой грусти