270k
5 лет назад · 1 фото · 15167 просмотров · 140 комментариев
Мы из будущего
— Итак, вы утверждаете, что вы из 2018 года, а вовсе не еретик и не сумасшедший, и вас не надо жечь на костре.
— Д-да.
— Ну, что же. Предположим, я вам верю, но вот все остальные отцы-инквизиторы — нет. Но ведь не так уж сложно проверить ваше утверждение. Если вы из будущего, то знаете, что будет происходить. Итак, когда закончится правление Людовика IX?
— Эмм… Я не помню, очень частная дата.
— Допускаю. Тогда так: чем кончится Восьмой крестовый поход?
— Хм… Знаете, я не эксперт в истории.
— Допускаю. География?
— Не очень…
— Математика?
— Эмм, ну е равно мц квадрат.
— Что?
— Не важно… В общем, нет.
— Геометрия, быть может?
— Пифагоровы штаны… Нет…
— Я пытаюсь вам помочь, попробуем по-другому. Может, вы что-то расскажете о технологиях будущего, о мироустройстве, науках?
— Ну… Земля круглая…
— Спасибо, мы в курсе. Что-то еще?
— Ну, в наше время есть электричество…
— Уже интереснее, что это?
— В общем, такая штука, на которой работает почти все в мире!
— Можете подробнее объяснить?
— Ну… Там… Электроны, бегут по проводкам… Плюс, минус… Блин…
— Вы можете добыть электричество, продемонстрировать его работу?
— Нет…
— Хм, может хоть какие-то полезные навыки и знания из будущего у вас есть?
— Сожгите меня к хренам…
— Эмм… Я не помню, очень частная дата.
— Допускаю. Тогда так: чем кончится Восьмой крестовый поход?
— Хм… Знаете, я не эксперт в истории.
— Допускаю. География?
— Не очень…
— Математика?
— Эмм, ну е равно мц квадрат.
— Что?
— Не важно… В общем, нет.
— Геометрия, быть может?
— Пифагоровы штаны… Нет…
— Я пытаюсь вам помочь, попробуем по-другому. Может, вы что-то расскажете о технологиях будущего, о мироустройстве, науках?
— Ну… Земля круглая…
— Спасибо, мы в курсе. Что-то еще?
— Ну, в наше время есть электричество…
— Уже интереснее, что это?
— В общем, такая штука, на которой работает почти все в мире!
— Можете подробнее объяснить?
— Ну… Там… Электроны, бегут по проводкам… Плюс, минус… Блин…
— Вы можете добыть электричество, продемонстрировать его работу?
— Нет…
— Хм, может хоть какие-то полезные навыки и знания из будущего у вас есть?
— Сожгите меня к хренам…
Ну так ведь смартфона то с интернетом под рукой не будет.
Алиса, про Хрущева не забудь сказать.
в первую очередь
старый баян
Я бы убедил Николая 2, рассказал бы ему что ждет Россию и его семью, дал бы список, кого нужно устранить и что делать. Царская охранка меня бы долго проверяла, но в итоге меня бы выслушали, как Распутина. Учитывая мой вид, мою одежду, прическу, речь, поверили бы что я из будущего, а если ещё и смартфон с собой захватить..
Но это был бы совсем другой мир уже, где Россия построила мост через Берингов пролив, а мы с вами просто не родились
Ну и что же вы бы ему рассказали? Кого нужно устранить? А если бы в прошлое как терминатор голышом, то сочли бы просто за сумасшедшего бомжа, требующего аудиенции у самого царя. Шансы есть вообще, кроме тех рассказов про смартфон? Даже объяснить не сможете что это такое. Ну, телефон беспроводной где можно смотреть всю информацию, фотографировать... Яблочко на тарелочке?!!! В шестую палату к Наполеону его!
Попробуйте представить себе, как бы вы сейчас добились аудиенции у Путина...
Лет через 50, рассекретят какие-то документы, архивы, будут писать книги, снимать фильмы про Путина, широкой публике станет известно то, что сейчас известно лишь узкому кругу лиц. Как минимум, таким человеком из будущего, заинтересуются спецслужбы, после проведения всех психиатрических экспертиз
Да, Евгений.
Вам вот точно надо срочно написать книжку про попаданца. :)
Прямо представляю, переносит Вас этак в 1905 год (к примеру) на Дворцовую площадь.
И заходите Вы в Зимний, сразу к Николаю. Показали ему смартфон, например, клип Моргенштерна и он сразу Вас сделал нач.Ген.Штаба, Старшим Советником и прочая. :)
Конечно. Что может быть легче? К императорам все так и приходят - прямо с улицы, вообще вопросов нет :)
И ещё вопрос: а на кой нам мост через Берингов пролив?
Это типа Аляска наша? :)
Я бы ему любой док.фильм про Ипатьевский расстрел показал, в формате мобильного mpeg, а ещё про гражданскую войну, военный коммунизм, коллективизацию, красный террор, голод, нищету, про неизбежный развал СССР
Неизбежный развал СССР - это интересно. К сожалению, да, он развалился, но было ли это неизбежно - вот уж вопрос :)
Думаю, что единственной реакцией тов.Николая было бы бегство из России. Он был трус. Сам отрёкся от престола, предал страну, погубил миллионы. Свою семью подставил под пули.
Жалок и ничтожен. Ограничен и невежественен.
Не повезло с ним стране.
Устранить верхушку большевиков, всех немецких шпионов, еврейских засланцев и бандитов с Кавказа. Даже в случае отречения, к власти пришли бы те же социалисты, но более либеральные, эсеры
Ага, то есть по Вашему Император должен был разгромить одну партию, чтобы отдать власть другой, которая в тех фильмах, что Вы бы ему показали проявила себя как бесхребетные трусы, не способные бороться за власть?
То есть расхреначить тех, кто собственно привёл страну к победе в ВОВ и отдать власть тем, кто был намного слабее во всех отношениях?
Это наверное для того, чтобы Гитлеру дать возможность завоевать Россию? :)
Шикльгрубера тоже грохнуть, пока он ещё молодой художник, даже начинающему агенту это не составит труда
И войны бы с 30-миллионным жертвоприношением не было, при такой то информации
:) Я вижу в Вас есть все задатки писателя про попаданцев.
Проблема только в том, что никакой попаданец ни к какому Николаю, разумеется бы никогда не попал бы.
И никакого Гитлера он не смог бы грохнуть.
А если бы и грохнул, то не факт, что не появился бы Гитлер номер 2.
Или ещё что похуже :)
Навряд ли. Третий Рейх и Марксизм, это результат пропаганды, технологии которой немцы первыми освоили. Достаточно показать как это работает. Для этого не обязательно быть ученым, можно просто быть простым обывателем из будущего. Ещё, к примеру, я могу показать на карте все крупнейшие сибирские месторождения нефти, которую советские геологи только в 60-ых годах найдут. Про крах финансовой системы в США в 1929 и как России на этом сыграть. Много ещё чего
Или была бы с 300 миллионным жертвоприношением.
Откуда Вы можете знать, "чтобы было, если бы"? :)
Сбежать у него бы не вышло, он и этого не смог бы..Все б ждал,когда за ним родственники крейсер пришлют...
Летающие колдуны. Тоже показалось странным, как один человек может управлять не только челноком, но и иметь персональный корабль на орбите. Кто не читал, вряд ли броситесь читать. А кто читал, поймет, как круто иметь смартфон при наличии вышек. И в какое бесполезное дерьмо он превращается в отсутствие оных.
Корнхо! Я до сих пор не знаю, как правильно пишется "врядли"!)))
Смартфон, кстати, в случае возможности его подзарядки вполне себе норм устройство.
карты там все загружены, позагружать энциклопедий и прочей хрени и норм :)
Помню пару лет назад в США появился человек, который утверждал, что он из будущего, что-то типа из 3000 года. Описывал жизнь и устройство цивилизации, описывал всё в подробностях. Его спросили, зачем он вернулся в прошлое? Он сказал, что бы предупредить людей о грядущих переменах, для этого его и отправили в прошлое.
Он настолько правдоподобно описывал будущее, что за него взялись учёные и проверили на полиграфе. Детектор лжи дал чёткий и ясный ответ, этот человек не врёт.
Его даже приглашали на телешоу, где он описывал и рассказывал о будущем. Сомнений не было, он из будущего.
Но тут к учёным пришли лингвисты и сказали. Если Вы вернётесь в прошлое на 1000 лет, то вашу речь не поймут и повесят. У этого человека южный акцент, все его слова современный, ударения современные, сленг тоже современный. Наша речь и язык меняется постоянно, всего 100 лет назад, многих современных слов просто не существовало, а говор был настолько другой, что смысл слов имело другое значение.
Копали про него дальше, копали копали и выкопали. Оказалось, что этот дядя пропал пару лет назад, а до этого он лечился в психиатрической клинике с диагнозом шизофрения. Этот человек из будущего не врал, он свято верил, что он из будущего, по этому и полиграф показал, что он говорит правду.
Так что, если Вы вдруг подумали, что вы из будущего, то первым делом надо идти не психиатру, а к лингвисту, он то уж точно вас вылечит, потому что весь ваш словарный запас, не более чем прошлое и современное.
Йес!
Представляю диалог:
- Ну и как там в 3000 году погода?
- Нормально, в Вашингтонской губернии правда снег выпал, но справляемся.
Собрались неудачники.
Что топикстартер, что комментаторы.
Нет знаний?
Так зайдите на специальные сайты для попаданцев. Там всё чётко притянуто к материально-технической базе каждого века. Для достаточно быстрого старта и без бесконечных вливаний в НИОКР.
Кроме этого, как недавно было доказано, изменение прошлого на будущее не влияет. Гуглите по словам «эффекта бабочки не существует».
Ну и постоянные немогу, невозможно.
Вот Эндрю Карлссин взял и сделал.
И м е н н о!!!!!
Все так и происходит.
Когда я прошу "специалистов' рассказать - от куда берутся пузыри в кипятке, мне, в лучшем случае, рассказывают о дефрагментации молекул воды.
Болваны. Зловредные болваны.
Я тоже нет-нет да думаю об этом. Попади в прошлое на несколько столетий. На машине времени или через "кротовую нору " , чем бы я мог быть полезен человечеству? Ни рассказать, ни показать и уж тем более сделать своими руками. Мы многими вещами ежедневно пользуемся в быту, но принцип их работы не знаем.
Бред. Я б рассказал как гнать табуретовку.
На счет табкретовки каждый (почти) может рассказать. А вот табуреткина даже "самизнаетекто", он же "ктоеслинеон" проггать не смог. После разграбления армии пришлось сажать на другие кормушки.
Примитивный самогонный аппарат известен примерно с третьего- четвертого века нашей эры
Вряд ли сожгли бы. Посчитали бы слабоумным и отдали бы богатеньким персонам ,для услады слуха-сказки рассказывать о жизни в будущем. И стал бы он на подобие Шахерезады из 1001 ночи.
Угу, только без некоторых частей тела...Это если на Востоке, а если на западе, то могли украсить улыбой или отрезать чего, что б смешнее было...Просто идиот-сказочник это не интересно,а вот уродец сказочник - это уже другие деньги))
Если "попаданец" появился бы в своём теле, инквизиторы до конца следствия могли и не дотянуть. Да и ближайшие населённые пункты тоже.
Средне-статистический попаданец из 21-го века в 13-й не поймет, что ему говорят, и не сможет связать двух слов.
Кстати, во многих книгах, понимание языка даруется автоматически)) Либо он попадает в такую местность, где ему удается изучить язык, типа к одинокой бабушке живущей в глухом лесу, которая по доброте душевной привечает у себя полоумного и никчемного едока
бойан, но смешной :)
До слез , сцуко ! Это я из будущего , потому , что я из прошлого ... Я учился в школе в СССР , и я знаю ответы на эти вопросы. В отличии от этого современного фуфла...( Я не про всех , конечно , есть достойные люди в современности )
В интернатах возможно и не изучали.
Изучали, но за столько лет давно забылось. Что хорошо помню, так это членов первой российской марксистской группы «Освобождение труда»:
Плеханов
Игнатов
Засулич
Дейч
Аксельрод
Стрёмные фамилии
с какого это не изучали? Ещё как изучали, меня тогда очень сильно на раннюю историю Франции пробило, как сейчас помню. Причем сперва средневековье, а скатился к Крестовым уже позже.
Начал с мушкетеров, потому что папа сказал, что фильм гуано, а вот книга - вещь.
Мушкетеров прочитал ещё в 8 лет, еле дали в библиотеке.
Потом перечитал почти всего Дюма, потом Дрюон и пошло поехало.
Это Ваша личная инициатива, в школьной программе по истории было либо ничего, либо галопом по Европам. Никто даты правлений Людовиков из 13 века не зубрил и данные но конкретным крестовым походам не конспектировал.
Да, я тоже изучал физику и математику самостоятельно и брал первые места на районных Олимпиадах и неплохо выступал на краевых. Но я не парю мозг на тему "все советские школьники влегкую решали задачки на уравнения Максвелла".
попаданчество в полный рост...
ну вообще можно пофантазировать, даже если у тебя только специфические знания в it, ну например:
1) элементарная гигиена! понимание, что небоевые потери связаны с мытьем рук и чистой водой уже стоит пол царства (на сдачу: ртуть и пиявки - плохая медицина)
2) сифилис, холера, чума - не кара божья, я болезни с определенным механизмом распространения и переносчиками, например грызуны и клопы
3) Южная Америка - можно быстро подмять местных, хотя что там в 13 веке с флотом не понятно
4) железобетон! арматура + бетон: щебень, песок, цемент.. а плохенький цемент еще римляне делать умели. А так это смесь глины и мела, но ее нужно очень долго обжигать. Хотя если в 13 веке были сталеплавильни то и цементом справятся.
Еще можно что ни-будь накидать, но все это бессмысленно потому что ты даже ни с кем разговаривать не сможешь - в дремучих диалектах разберутся только историки, и с трудом. Так что будь ты хоть строитель, изобретатель, хирург, экономист - все едино.
Железобетон, ага в среднее века зарывать стальные прутья в бетон...Вы представляете какова будет стоимость такой конструкции? Железо было весьма и весьма дорого. Без развитой металургии об этом можно только и мечтать
Мало ли что там кому предъявили, это уже политика. Речь шла о том что теоретический "пападанец" с обычной для нашего время узкой специализацией может предложить 13-у веку. Тут как бы допущение на допущении. Но, имхо, при прочих равных, адекватный военачальник наплюет на любые дрязги клерикалов если получит простой и надежный способ снизить небоевые потери в условиях похода\осады. А если надо за небольшую мзду ему все это и обоснуют на канонам и благословят в нужную сторону.
Ну дорого, и что? Речь о простых но хороших идеях. Например копмозитные материалы, да хоть бы железобетон.
Ага, вон во Франции была Орленская дева, то же помогла местным военноначальникам, что с ней сталось?
А то, что без промышленной базы, вам только у виска покрутят и отправят в отдаленный монастырь, это в лучшем случае, грехи замаливать. Да б бесовские идеи не лезли в Вашу голову. Вот в Древнем Риме может и прокатило бы, но там таких умников могли и травануть, по тихой грусти