Вышло тут расследование у одного фонда борьбы с коррупцией про "дворец Путина", что находится в Геленджике. Это и правда похоже на игру в Sims обезумевшего подростка с чит-кодами.
0
Ну собственно, это не загородная резиденция или там дача. Это маленькая страна внутри страны (ведь много стран не бывает).
17 691 квадратных метров - площадь сего дворца, согласно приведенным материалам.
0
Источник
68 гектаров - это площадь участка перед этим самым дворцом.
И еще 7000 гектаров, которые принадлежат ФСБ.
Это ледовый дворец, если что
0
Источник
Еще на участке есть церковь, огромная оранжерея (2500 квадратов), мост длиной 80 метров, который ведет к чайному дому площадью 2500 квадратных метров.
0
Источник
На цокольном этаже поместились спа, парикмахерская, массажная, кабинет косметолога, сауна, хамам, бассейн, купели.
И там же располагаются комнаты для персонала (их несколько десятков), подсобные помещения и - самое прекрасное - "склад грязи" почти в 18 квадратных метров.
Читальня, если что
0
Источник
Театр
0
Источник
Ну то есть владелец поместья не посещает где-то этот театр, а он у него непосредственно дома.
0
Источник
Просто двухэтажный театр.
Это помещение называется "Кальянная"
0
Источник
Интригующее своей темнотой, отсутствием окон и шестом по центру помоста.
А это казино
0
Источник
А зачем вообще куда-то выезжать? Кальянная, казино и склад грязи под боком.
А это... Ну, видимо... Ну, чтоб играть
0
Источник
Скромная спальня, без фанаберий
0
Источник
Купель с креслами
0
Источник
Возможно совещания проходят и здесь тоже, но не факт, не факт.
кажется про этот дворец уже лет 10 пишут, а у навального уже было расследование по этому дворцу 5 или 6 лет тому назад.
Жаль что Леха не рассказал каким макаром его дочка попала у сша учиться, а Меркель лечила в лучшей больничке Германии, привезя его спецбортом по дип.пропуску, убирала за ним судно и приносила печеньки в больницу
Да вообще к о сказал что это его. Если он там поспал один раз это не делает его хозяином. Если что не так все это просто нацианалезируется. Не раз такое делали.
Ну на хрена все это и так много??? Обслуга это потенциальные стукачи, а охрана это киллеры. Он че, кино не смотрел?))) А вообще да, очень плохо, что это происходит с человеком, который советует не врать, и жить честно.
Вот что не понимаю - ну допустим эта информация чистая лажа (или что то среднее) ну почему бы не опубликовать истинную информацию кому все это принадлежит? Это же элементарно! И да, представляю какой это будет шикарный санаторий в будущем.
А обязаны?) Вы бы стали прилюдно оголяться, если бы кто-то назвал вас гермафродитом, обманывающим общественность!? Думаю вполне очевидно, что кто бы ни был хозяином этого дворца - это человек весьма влиятельный и, вполне вероятно, приближенный к власти. Вы действительно думаете, что со стороны властей было бы целесообразно сливать данные о влиятельном человеке из-за какого-то оппозиционера-неудачника?) Очевидно, что это было бы проявлением слабости со стороны власти. А вообще скорее всего окажется, что это какой-нибудь пансионат для богатых, о чем напишут в некоторых сми. Многие хомячки по инерции будут вспоминать это "расследование", их как всегда будут тыкать мордой в опровержения, на что они будут брызгать слюной со словами "вы все врети! СМИ куплены!" и тд. Короче никто никому ничего не докажет, все как всегда)
А кто должен опубликовать истинную информацию? Ее истинный владелец? Ему это надо? А кроме него, никто подобную информацию выкладывать в публичный доступ по закону не имеет права. Вы же наверняка не захотите, чтобы какие-то сведения, касающиеся лично вас, были обнародованы по требованию бабушки из соседнего подъезда? А у Навального статус и полномочия именно такой бабушки, ничуть не выше.
А, главное, в этом все равно нет никакого смысла. Как вы думаете, поверит Навальный в эту информацию, даже если она сто раз будет истинной? Да он тут же начнет орать, что это туфта и жалкие попытки оправдаться. Так не логичнее ли положить на него и его расследования большой румяный болт?
"А кто должен опубликовать истинную информацию?"
Реестр, в котором эта информация содержится. Если что на любую квартиру можно такую информацию найти.
"Как вы думаете, поверит Навальный в эту информацию, даже если она сто раз будет истинной?"
Всем плевать, поверит Навальный или нет. Важно, что это опровергнет (хоть отчасти) его слова.
Сделать это очень просто, поэтому раз этого не делают, то слова Навального являются правдой.
При чем тут Росреестр?? Разве я сказал, что этой информации не существует? Разумеется, она есть, и не только в Росреестре. Я сказал, что ее нельзя выкладывать в общественный доступ, тем более по прихоти абы кого, ибо закон это прямо запрещает. И еще я сказал, что это бессмысленно. Кому хочется верить в голословную туфту Навального, того не переубедить никакими фактами. Это типичная секта, в которой слово гуру - закон. Навальный же ясно сказал своей пастве: "Не рефлексируйте, а распространяйте". Ну и на кой хрен их в чем-то убеждать?
Наоборот - некачественный фотошоп. Кресла одной модели друг от друга в одном помещении отличаются по размеру. В "Театре" с одного ракурса потолок с лепниной и фресками, а в другом - без декора. А с кем будет играть в рулетку Путин? Сам с собой? А как на счет танцпанели - экран сикось-на-кось висит, панель на полу по размеру не подходит. Теней в помещениях нет. А главное - кто бы допустил фотосъемку в пустых помещениях?
Видео посмотри, дятел. Там все документы, выписки из реестров. Как думаешь, почему ни Чайки, ни Медведев никогда не обвиняли (в суде) Навального в клевете? Может потому что крыть эти выписки не чем?...
FISHKI govno sourse Ресурс топят только для хайпа , на смертях чернухе и блевотине
Вот про Sims очень хорошо, понравилось)
В мясном цехе.
для дебилов - псто - СарказмЪ!!! причем, отличный!
кажется про этот дворец уже лет 10 пишут, а у навального уже было расследование по этому дворцу 5 или 6 лет тому назад.
Жаль что Леха не рассказал каким макаром его дочка попала у сша учиться, а Меркель лечила в лучшей больничке Германии, привезя его спецбортом по дип.пропуску, убирала за ним судно и приносила печеньки в больницу
Да вообще к о сказал что это его. Если он там поспал один раз это не делает его хозяином. Если что не так все это просто нацианалезируется. Не раз такое делали.
Елыпалы неужели он такой цыган...
Это стыдоба.
Это стандартная психологическая травма для всех кто из "подворотни" дорвался до огромных богатств...
Ну на хрена все это и так много??? Обслуга это потенциальные стукачи, а охрана это киллеры. Он че, кино не смотрел?))) А вообще да, очень плохо, что это происходит с человеком, который советует не врать, и жить честно.
Это болезнь уже. Не было ничего, а тут он дорвался до денег огромной и богатой страны.
Болезнь все обьяснила)
а почему театр светом-звуком не оборудован? недоделки?
Вот что не понимаю - ну допустим эта информация чистая лажа (или что то среднее) ну почему бы не опубликовать истинную информацию кому все это принадлежит? Это же элементарно! И да, представляю какой это будет шикарный санаторий в будущем.
А я этот вопрос задавал когда ещё похожий сюжет про Медведева был.
А обязаны?) Вы бы стали прилюдно оголяться, если бы кто-то назвал вас гермафродитом, обманывающим общественность!? Думаю вполне очевидно, что кто бы ни был хозяином этого дворца - это человек весьма влиятельный и, вполне вероятно, приближенный к власти. Вы действительно думаете, что со стороны властей было бы целесообразно сливать данные о влиятельном человеке из-за какого-то оппозиционера-неудачника?) Очевидно, что это было бы проявлением слабости со стороны власти. А вообще скорее всего окажется, что это какой-нибудь пансионат для богатых, о чем напишут в некоторых сми. Многие хомячки по инерции будут вспоминать это "расследование", их как всегда будут тыкать мордой в опровержения, на что они будут брызгать слюной со словами "вы все врети! СМИ куплены!" и тд. Короче никто никому ничего не докажет, все как всегда)
А кто должен опубликовать истинную информацию? Ее истинный владелец? Ему это надо? А кроме него, никто подобную информацию выкладывать в публичный доступ по закону не имеет права. Вы же наверняка не захотите, чтобы какие-то сведения, касающиеся лично вас, были обнародованы по требованию бабушки из соседнего подъезда? А у Навального статус и полномочия именно такой бабушки, ничуть не выше.
А, главное, в этом все равно нет никакого смысла. Как вы думаете, поверит Навальный в эту информацию, даже если она сто раз будет истинной? Да он тут же начнет орать, что это туфта и жалкие попытки оправдаться. Так не логичнее ли положить на него и его расследования большой румяный болт?
Потому-что лучшее средство давить на оппонента - игнор. Беспроигрышная тактика по жизни, кстати, стоит брать на вооружение.
"А кто должен опубликовать истинную информацию?"
Реестр, в котором эта информация содержится. Если что на любую квартиру можно такую информацию найти.
"Как вы думаете, поверит Навальный в эту информацию, даже если она сто раз будет истинной?"
Всем плевать, поверит Навальный или нет. Важно, что это опровергнет (хоть отчасти) его слова.
Сделать это очень просто, поэтому раз этого не делают, то слова Навального являются правдой.
При чем тут Росреестр?? Разве я сказал, что этой информации не существует? Разумеется, она есть, и не только в Росреестре. Я сказал, что ее нельзя выкладывать в общественный доступ, тем более по прихоти абы кого, ибо закон это прямо запрещает. И еще я сказал, что это бессмысленно. Кому хочется верить в голословную туфту Навального, того не переубедить никакими фактами. Это типичная секта, в которой слово гуру - закон. Навальный же ясно сказал своей пастве: "Не рефлексируйте, а распространяйте". Ну и на кой хрен их в чем-то убеждать?
А что не слышно воплей говноедов что это мол мультики? Вот полудурки то, сами нарисовали, сами возмущаются!
вопрос почему принимаются только лайки а дизлайки нет ......свобода мнений??????
мне одному кажется качественно фотошопными картинки?
я бы и про качество засомневалась)
Это визуализация. Они достали подробные чертежи. Что-то рассказали люди которые там работали. Сделали 3d модель. В чем проблема?
Наоборот - некачественный фотошоп. Кресла одной модели друг от друга в одном помещении отличаются по размеру. В "Театре" с одного ракурса потолок с лепниной и фресками, а в другом - без декора. А с кем будет играть в рулетку Путин? Сам с собой? А как на счет танцпанели - экран сикось-на-кось висит, панель на полу по размеру не подходит. Теней в помещениях нет. А главное - кто бы допустил фотосъемку в пустых помещениях?
Да не в Геленджике дворец у Путина, а в Эмиратах. А в Геленджике, что на фото, это у него небольшая дачка.
АААААААаааааааа
Этому стоит доверять, как всегда-ноль документов, только еще и 3D в придачу, для пущей достоверности.
Видео посмотри, дятел. Там все документы, выписки из реестров. Как думаешь, почему ни Чайки, ни Медведев никогда не обвиняли (в суде) Навального в клевете? Может потому что крыть эти выписки не чем?...