Человек создал мощное ядерное оружие, которое способно истребить целые города. Но есть ли что-то мощнее него?
0
Источник
Нашумевший роман Дэна Брауна «Ангелы и демоны» и снятая по нему одноименная кинокартина многих заставили задуматься о реальности создании оружия из антиматерии и его чудовищной разрушительной силе. По сути, антивещество является субстанцией, с симметричной отрицательно заряженной материи структурой.
Микроскопические дозы антиматерии способны вызвать разрушения, во много раз превышающие последствия взрывов мощнейших ядерных бомб. Чтобы повторить катастрофу Хиросимы, достаточно было бы использовать менее 0,5 грамм антивещества, а 1,5 кг антивещества хватило бы, чтобы повторить опыт испытаний «Царь-бомбы» на архипелаге Новая Земля в 1961 году.
Вещество с фантастическим деструктивным потенциалом – это не выдумка фантаста, его существование реально доказано. Утешает лишь то, что на настоящий момент оно является самым дорогим на Земле.
История открытия
0
Источник
В 1927 году английский физик Поль Дирак вывел релятивистскую теорию электрона. Это открытие через 5 лет принесло ему Нобелевскую премию и породило множество вопросов к его создателю. Сопоставив формулы Дирака, ученые пришли к выводу, что гипотетически его идея верна только при условии существования во Вселенной веществ и антивеществ в равных пропорциях. Но это не так, поскольку при взаимодействии друг с другом частицы с противоположными зарядами аннигилируют, выделяя большое количество энергии. То есть мы могли бы наблюдать непрекращающиеся вспышки невооруженным глазом.
Чтобы доказать правоту своего утверждения, Поль Дирак разработал гипотетическую модель вакуума с ненаблюдаемыми электронами. Под действием внешней энергии они начинают движение, переходя на «видимый» уровень и освобождая пространство. Места, с которых стартовали отрицательно заряженные электроны, заполняются антиэлектронами с той же массой и противоположным зарядом.
Позднее эти частицы получат название позитроны, или положительно заряженные копии электронов. Экспериментально доказать существование частиц антивещества удалось американскому физику Карлу Андерсону в 1932 году в ходе исследования космического излучения. Изучение позитронов и по сей день будоражит умы ученых и писателей-фантастов.
Теория Большого взрыва
0
Источник
Чтобы в теории оценить эквивалентность антивещества, можно сравнить его с известным большинству людей тротилом. Профессор Оксфордского университета Фрэнк Клоуз, занимавшийся изучением физики элементарных частиц, в своей книге «Антивещество» сравнивает аннигиляцию 1 кг антиматерии и 1 кг тротила. Исследователь полагает, что в случае с антивеществом выделение энергии в 10 млрд раз превысит мощность обычной взрывчатки.
Чтобы гипотетически представить на практике разрушительные возможности антивещества, можно сопоставить возможное разрушение с трагедией Хиросимы. Ядерный взрыв, обрушившийся на город, имел приблизительную мощность 13-18 КТ в тротиловом эквиваленте.
Менее половины грамма антиматерии способно воспроизвести эту ужасающую картину. Только в случае с антивеществом при его аннигиляции не возникает остаточная радиация. Ученые подсчитали, что при взрыве мощностью 100 МТ, зона полного уничтожения распространится на 35 км, а крупные разрушения можно будет наблюдать в радиусе 50 км от эпицентра взрыва. Подобной мощности достаточно, чтобы уничтожить любой из ныне существующих на планете мегаполисов. Для этого потребуется примерно 2 кг антивещества.
Сможет ли антивещество разрушить мир?
Сюжет книги Дэна Брауна основан на реальных достижениях науки, но не лишен художественного вымысла. Доподлинно известно, что швейцарским физикам из CERN удалось синтезировать небольшое количество антивещества и сохранять его жизнеспособность на протяжении 16 минут. Специалист, занимавшаяся изучением этого вопроса, Клара Московиц, уверяет, что масса полученной антиматерии оказалась просто ничтожной.
Ввиду дорогостоящего создания достаточного количества антивещества, ученые не заинтересованы в том, чтобы продолжать эксперименты с преобразованием энергии позитронов.
Наука и технологии не стоят на месте.
В начале 90х производство 1гр антивещества оценивалось в 400 млрд. долларов (не хранение, только производство), через десять лет стоимость сократилась до 100 млрд долл.
К сожалению я не помню точные суммы (читал умную книгу про квантовую физику), возможно не 400млрд, а 4 трлн, но смысл в том, что технические возможности в мире, растут. Не в России, у нас ракеты в гжель.
Выдерживает любое гамно.
Или баночка от въетнамской Звёздочки. Она точно сохранит содержимое. Ни откроешь, ни прольёшь.
Хотя, открою тебе тайну: она на самом деле открывается!
Но будь осторожен! На Землю они поставляются с антивеществом внутри...
Вот доказательство:
10 грамм антиматерии в заводской упаковке. Фото случайного очевидца из НАСА.
Согласно одной из теорий, при формировании вселенной, материи и антиматерии было почти одинаковое количество. Они благополучно аннигилировали друг-дружку. С небольшим перевесом привычной нам материи оказалось больше. И собственно сейчас мы имеем дело с тем что осталось.
Ну, создали эту "антиматерию". А в чём её держать? Ну, придумали, предположим, держать в "магнитом поле". А воздух? Его не убрать так, чтобы не было реакции. Ну и так далее.
Напоминает анекдот про растворитель, который способен растворять абсолютно всё.
Если создать контейнер с магнитным удержанием (а это решаемо - сверхпроводники), то сделать его с вакуумированной камерой задачка ещё проще...
Есть теория, что гипотетически возможно существование астрономических объектов состоящих целиком из антивещества.
Даже если в ближайшие пару столетий найдут оптимальный способ получения и хранения антиматерии некто из неё делать бомбу не будет так как самое грамотное её использование это топливо для межзвёздных перелётов.
Так что жду KSP 2 только ради субсветовых фотоников.
<<< заставили задуматься о реальности создании оружия из антиматерии >>>
То, что начали задумываться - конечно, хорошо. Думать вообще полезно.
Только вот беда - пока что антиматерия сугубо теоретическая субстанция, наблюдательные данные не свидетельствуют об обнаружении антивещества в нашей Галактике и за её пределами.
Если бы антивещество имело бы возможность уничтожить этот мир, то мира давно бы не было .Как я понимаю, антиматерии произведено ничтожно мало, по этой причине нам ничего не грозит. А то что она там где то есть и ее 50/50 с материей ,пусть парятся другие мири, что рядом.
Наука и технологии не стоят на месте.
В начале 90х производство 1гр антивещества оценивалось в 400 млрд. долларов (не хранение, только производство), через десять лет стоимость сократилась до 100 млрд долл.
К сожалению я не помню точные суммы (читал умную книгу про квантовую физику), возможно не 400млрд, а 4 трлн, но смысл в том, что технические возможности в мире, растут. Не в России, у нас ракеты в гжель.
Что бы ни взорвали, Бузова всё равно выживет...
Получается что бузова...таракан?!
интересно- как антивещество в граммах взвешивали ?
Теоретически. По формулам
ну тогда бы и написали так
теоретически это может весить......
а то ведь написано как будто уже весы использовали )
Никакх бомб взрывать не нужно, просто, поставьте баночку с антиматерией и откройте крышечку.
Знатно бумкнет!
а где раздают такие баночки?
материал баночки в студию
Баночка для кала
Выдерживает любое гамно.
Или баночка от въетнамской Звёздочки. Она точно сохранит содержимое. Ни откроешь, ни прольёшь.
Хотя, открою тебе тайну: она на самом деле открывается!
Но будь осторожен! На Землю они поставляются с антивеществом внутри...
Вот доказательство:
10 грамм антиматерии в заводской упаковке. Фото случайного очевидца из НАСА.
без практики не счетово
Согласно одной из теорий, при формировании вселенной, материи и антиматерии было почти одинаковое количество. Они благополучно аннигилировали друг-дружку. С небольшим перевесом привычной нам материи оказалось больше. И собственно сейчас мы имеем дело с тем что осталось.
Да.
Только пока нет точного ответа почему вещества было больше чем антивещества, а не наоборот или не поровну.
Ну, создали эту "антиматерию". А в чём её держать? Ну, придумали, предположим, держать в "магнитом поле". А воздух? Его не убрать так, чтобы не было реакции. Ну и так далее.
Напоминает анекдот про растворитель, который способен растворять абсолютно всё.
Если создать контейнер с магнитным удержанием (а это решаемо - сверхпроводники), то сделать его с вакуумированной камерой задачка ещё проще...
Есть теория, что гипотетически возможно существование астрономических объектов состоящих целиком из антивещества.
Так что жду KSP 2 только ради субсветовых фотоников.
<<< заставили задуматься о реальности создании оружия из антиматерии >>>
То, что начали задумываться - конечно, хорошо. Думать вообще полезно.
Только вот беда - пока что антиматерия сугубо теоретическая субстанция, наблюдательные данные не свидетельствуют об обнаружении антивещества в нашей Галактике и за её пределами.
Ни чего не будет. Уже ни чего не будет.
Если бы антивещество имело бы возможность уничтожить этот мир, то мира давно бы не было .Как я понимаю, антиматерии произведено ничтожно мало, по этой причине нам ничего не грозит. А то что она там где то есть и ее 50/50 с материей ,пусть парятся другие мири, что рядом.
В обозримой вселенной нет таких мест - они были бы очень хорошо заметны для астрономов.
Не надо никаких бомб, мы и без оружия сами себя уничтожим.
Кто рассекретил боеголовку к "Посейдону"?
В конце трактата,забыли добавить-ваш Спидинфо.
"Что будет, если взорвать бомбу из антиматерии?"
Зачем что-то взрывать? Антиматерия сама прореагирует как надо...
антиматерия аннигилирует количество вещества, равное своему весу
и сделает это незаметноНезаметно - вряд ли... уж как-то чота там энергию девать особо некуда, кроме как наружу...
На Али это уже можно купить?
Можно, но пока не рекомендую - перевод инструкции с китайского на русский сам знаешь какого качества.
Чуть позже, когда наши его откорректируют
Примерно, как этот текст :)