На улицах британского города Кошем двое мужчин попытались украсть у хозяина бельгийскую овчарку по кличке Нелли. Но собака оказалась непростой - в прошлом она была служебной, и помогала солдатам в зонах военных действий. Годы дрессировки не прошли даром - Нелли молниеносно дала обидчикам отпор.
0
19-летний Тоби Карриер гулял со своей любимой собакой, бельгийской овчаркой по кличке Нелли (Nellie), в британском городе Кошем. Как рассказал парень, во время прогулки к нему внезапно подошли двое мужчин, и попытались украсть собаку. Один из мужчин стоял рядом с Нелли, а другой задавал хозяину вопросы о ней, но тот отказался дать им какую-либо информацию.
0
Источник
После этого мужчина попытался резко выхватить из рук парня поводок, чтобы увести собаку, но тут вмешалась сама Нелли. Оказывается, в прошлом она была служебной собакой, и служила в зонах военных действий, помогая солдатам. Годы специальных дрессировок не прошли даром - увидев, что чужие люди нарываются на конфликт, Нелли начала скалить зубы, а затем начала бросаться на одного из мужчин.
0
Источник
Испугавшись атаки собаки и того, что их могут увидеть, хулиганы сдались и решили сбежать. "Нелли, к счастью, защищалась, начала лаять и бросаться на одного из них, и пару раз чуть не укусила. А от меня они услышали много нецензурных выражений. Я очень рад, что Нелли преподала им урок," - рассказывает парень.
0
Источник
"Думаю, им нужно смотреть на собак поменьше. Надо быть просто безмозглым, чтобы попытаться украсть такую собаку, как Нелли. Они очень спортивные, и используются армией и полицией," - говорит Тоби. Рассказывая об инциденте в группах на Фейсбуке, парень написал, что мужчины были "европейской внешности" и в медицинских масках.
Собачка, конечно, хорошая, но нужно больше повторять абзацев.
Стилистика перевода и написания, стоит заметить, странная, но нужно больше повторять абзацев.
очередной собакодрочер придумал историю, чтобы запостить очередную шавку. История звиздеж от начала до конца. Надеюсь за вранье у автора вырастет на лбу собачий хер
Бельгийская овчарка в молодости легко прыгает на уровень горла взрослого человека и схлопывает челюсти, при этом обладает выносливостью и развитым интеллектом. Однозначно я бы не стал её воровать, она окажет сопротивление, а в силу возраста толку от неё немного, только вернуть хозяину за вознаграждение.
скорее всего дите не успело еще сильно придавить, ну и собакен понимает что щенок хозяина имеет некоторую ценность для самого хозяина и если что - прилетит не по-детски.
бельгиец меньше немца.
у него вес в районе 25 против 40-45 немца.
ну и надо понимать что собака для того чтобы работала на охрану ее нужно ставить.
большинство собак, исходящихся лаем и грозно прыгающих на прохожих, в критической ситуации - сбегут.
охранные собаки дорогие.
их ворют либо щенками для перепродажи. либо чтобы посадить на цепь в качестве охранника в своем ауле, хозяйстве и тд. новые "хозяева" ее все равно дрессировать не будут, часто вся жизнь этих собак так и проходит на цепи, где им просто туда закидывают еду.
Год назад в таком городишке как Тампере (Финляндия) произошёл интересный случай:
Аналогично двое воришек ночью пробрались на участок, чтобы спереть собаку с участка. Дело было летом, собака жила во дворе и воры прекрасно знали об этом. После того, как было по мнению воров достаточно вкусняшок брошено через забор сторожевой собаке (которая с аппетитом их поедала), они решились перелезть ограду, чтобы "упаковать пса". Пёсель конечно же был благодарен за такие щедрые угощения, но он не отказался от полномочий защищать вверенную ему территорию. С дикими воплями горе-воры были вынуждены отступать через забор. Один из них отделался испугом и несколькими кусь за задницу. Второму повезло меньше, песёль ухватился за его кисть и от души пожевал её. В итоге удалось спасти только два пальца.
Но весь прикол этой истории как раз в другом, позже "пострадавшие" подали на хозяев собаки в суд и выиграли его тем, что у хозяев, которые только поселились в том доме, не было нигде на заборе таблички "осторожно, собака"
у моего знакомого была похожая история с кавказкой овчаркой. купил, чтобы во дворе котеджа бегала. на выставку нет надобности ходить и взял отказника (брак). в итоге животинка оказалась сильно меньше габаритов сородичей. и вот так же воришки решили украсть щенка(по их мнению кавказкой овчарки( а их щнками частенько воруют), ну и хорошенько поплатились за это.
в суд правда не подавали.
Но у импортных судов много подобных "странных" решений.
Почему же странные решения? Вот вы, к примеру, курьер, и вас на руках посылка, которую вы должны вручить лично получателю под расписку. Вы заходите на ограждённую территорию, на заборе которой нигде не указано, что территория охраняется собакой. И если собака, охраняя территорию вас погрызёт, то хозяева пса как раз будут отвечать за то, что с их стороны не было установлено предупреждающих знаков.
По мне так это вполне цивильное положение дел:
Если у тебя частный участок, охраняемый собакой - нужны предупреждающие знаки
Если ты идёшь с собакой в любое общественное место - не поленись собаке одеть намордник
потому, что тут умысел на лицо. они же подкармливали собаку? принимали решение что она натрескалась или расположилась к ним.
значит никакой неожиданности в наличии собаки не было. забор тоже был. территория частная, куда их никто не звал.
там вся доказательная база на лицо.
Наверняка со слов адвоката потерпевших: "Двое молодых людей просто прогуливались лунной ночью. Ведь как известно, вечерние прогулки только улучшают качество сна. И вот один из ребят увидел во дворе одного шикарного пса, настолько красивого, что он не смог сдержать своего порыва погладить это великолепное творение природы. Хоть ночь была и лунная, но в темноте молодые люди не смогли найти калитку, ведущую во двор, после чего они решили перелезть через забор, отдельно эту шалость они признают, и крайне раскаиваются в таком глупом ребячестве и в проникновении на частную территорию абсолютно без злого умысла.
У одного из ребят после работы остался в рюкзаке бутреброд взятый на обед и им же они и решили угостить благородного пса. Но так как у одного из пострадавших тоже дома есть собака, то благородный пёс, которого они добродушно угощали бутербродом, скорее всего почувствовал запах чужой собаки, после чего внезапно обозлился, зарычал и набросился в порыве первобытной агрессии на ни в чём неповинных молодых людей"
история красивая, но тут у защиты прокол.
"увидел одного шикарного пса". Увидел? увидел. значит был осведомлен о его наличии. соответственно табличка уже не нужна.
А как насчёт знака "осторожно, злая собака?"
У моих знакомых в Турку во дворе живёт хаски, так вот. Табличку "осторожно, злая собака вешать бессмысленно", ибо собака настолько "долбанутая", что любого, проникнувшего на её территорию она залижет ДО СМЕРТИ!
А как насчёт знака "осторожно, злая собака?" (с)
Обязательно надо вешать по закону. У меня везде висит, т.к в случае, если покусает, ты будешь чист перед законом, а если покусает и не было такой, то у нас тоже ответственность наступает. Вообщем - проще повесить.
У моих соседей по двору бегает ротвейлер, так курьеры, если какая посылка, что звонят получателю (то есть соседу), что он вышел к воротам и принял посылку. И на заборе естественно, причём в нескольких местах указано, что "злая собака"
она не имеет смысла при том, что объект правонарушение был осведомлен о наличии собаки.
таким же образом можно требовать наличие таблички: осоторожно собака, с темным пятном на левом ухе, удаленной нижней 8кой и тд.
В этом деле либо совсем защита фуфельная была, либо странные решения импортных судов, в стиле выйгранных дел раковыми курильщиками. они читают на пачке о вреде курения, курят, наносят вред своему здоровью и выигрывают иски
Где тут воровство то? Налицо попытка грабежа.
Кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Слава Богу, не хлопнули копы.
А вот у Лёхи теперь нет куска жопы. (с)
Это ж какими надо быть идиотами, чтоб овчарку красть?
Не болонка ж какая. Хотя и мелкота потяпать может.
По телеку видно, что в Европе толпу демократизируют именно овчарки этой породы.
Собачка, конечно, хорошая, но нужно больше повторять абзацев.
Стилистика перевода и написания, стоит заметить, странная, но нужно больше повторять абзацев.
Абзацев повторять нужно больше.
я давно читая посты с фишек пропускаю первые 1-2 абзаца, так в следующих абзацах будет тоже самое.
Что за идиоты? Это ж не мобилку отжать, это же собака, она и покусать может и сопротивляться...
Почему выгуливает без намордника?
очередной собакодрочер придумал историю, чтобы запостить очередную шавку. История звиздеж от начала до конца. Надеюсь за вранье у автора вырастет на лбу собачий хер
история реально больше похоже на выдумку, но выдумали её похоже не тут :
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9217075/Dognappers-try-steal-Nellie-five-stone-Belgian-Malinois-served-war-zones.htmlhttps://www.dailymail.co.uk/news/article-9217075/Dognappers-try-steal-Nellie-five-stone-Belgian-Malinois-served-war-zones.html
Бельгийская овчарка в молодости легко прыгает на уровень горла взрослого человека и схлопывает челюсти, при этом обладает выносливостью и развитым интеллектом. Однозначно я бы не стал её воровать, она окажет сопротивление, а в силу возраста толку от неё немного, только вернуть хозяину за вознаграждение.
Не все знают, как выглядит бельгийская овчарка, многие думают, что это просто тощая, голодная дворняга, с примесью овчарки.
Как то я рубил возле дома дрова, а два бродячих хулигана решили, что он им нужнее. Короче, топор им в руки не дался.
Я долго задаюсь вопросом, чем руководствуются люди, когда собираются украсть у кого-то домашнее животное? (особенно если это касается собак)
Очень терпеливая собака...
Некоторые - голодом...
Ценностью собаки.
скорее всего дите не успело еще сильно придавить, ну и собакен понимает что щенок хозяина имеет некоторую ценность для самого хозяина и если что - прилетит не по-детски.
бельгиец меньше немца.
у него вес в районе 25 против 40-45 немца.
ну и надо понимать что собака для того чтобы работала на охрану ее нужно ставить.
большинство собак, исходящихся лаем и грозно прыгающих на прохожих, в критической ситуации - сбегут.
Вопрос корейскому радио..
охранные собаки дорогие.
их ворют либо щенками для перепродажи. либо чтобы посадить на цепь в качестве охранника в своем ауле, хозяйстве и тд. новые "хозяева" ее все равно дрессировать не будут, часто вся жизнь этих собак так и проходит на цепи, где им просто туда закидывают еду.
Год назад в таком городишке как Тампере (Финляндия) произошёл интересный случай:
Аналогично двое воришек ночью пробрались на участок, чтобы спереть собаку с участка. Дело было летом, собака жила во дворе и воры прекрасно знали об этом. После того, как было по мнению воров достаточно вкусняшок брошено через забор сторожевой собаке (которая с аппетитом их поедала), они решились перелезть ограду, чтобы "упаковать пса". Пёсель конечно же был благодарен за такие щедрые угощения, но он не отказался от полномочий защищать вверенную ему территорию. С дикими воплями горе-воры были вынуждены отступать через забор. Один из них отделался испугом и несколькими кусь за задницу. Второму повезло меньше, песёль ухватился за его кисть и от души пожевал её. В итоге удалось спасти только два пальца.
Но весь прикол этой истории как раз в другом, позже "пострадавшие" подали на хозяев собаки в суд и выиграли его тем, что у хозяев, которые только поселились в том доме, не было нигде на заборе таблички "осторожно, собака"
Фото взято из Интернета для примера.
у моего знакомого была похожая история с кавказкой овчаркой. купил, чтобы во дворе котеджа бегала. на выставку нет надобности ходить и взял отказника (брак). в итоге животинка оказалась сильно меньше габаритов сородичей. и вот так же воришки решили украсть щенка(по их мнению кавказкой овчарки( а их щнками частенько воруют), ну и хорошенько поплатились за это.
в суд правда не подавали.
Но у импортных судов много подобных "странных" решений.
Почему же странные решения? Вот вы, к примеру, курьер, и вас на руках посылка, которую вы должны вручить лично получателю под расписку. Вы заходите на ограждённую территорию, на заборе которой нигде не указано, что территория охраняется собакой. И если собака, охраняя территорию вас погрызёт, то хозяева пса как раз будут отвечать за то, что с их стороны не было установлено предупреждающих знаков.
По мне так это вполне цивильное положение дел:
Если у тебя частный участок, охраняемый собакой - нужны предупреждающие знаки
Если ты идёшь с собакой в любое общественное место - не поленись собаке одеть намордник
потому, что тут умысел на лицо. они же подкармливали собаку? принимали решение что она натрескалась или расположилась к ним.
значит никакой неожиданности в наличии собаки не было. забор тоже был. территория частная, куда их никто не звал.
там вся доказательная база на лицо.
У одного из ребят после работы остался в рюкзаке бутреброд взятый на обед и им же они и решили угостить благородного пса. Но так как у одного из пострадавших тоже дома есть собака, то благородный пёс, которого они добродушно угощали бутербродом, скорее всего почувствовал запах чужой собаки, после чего внезапно обозлился, зарычал и набросился в порыве первобытной агрессии на ни в чём неповинных молодых людей"
история красивая, но тут у защиты прокол.
"увидел одного шикарного пса". Увидел? увидел. значит был осведомлен о его наличии. соответственно табличка уже не нужна.
А как насчёт знака "осторожно, злая собака?"
У моих знакомых в Турку во дворе живёт хаски, так вот. Табличку "осторожно, злая собака вешать бессмысленно", ибо собака настолько "долбанутая", что любого, проникнувшего на её территорию она залижет ДО СМЕРТИ!
А как насчёт знака "осторожно, злая собака?" (с)
Обязательно надо вешать по закону. У меня везде висит, т.к в случае, если покусает, ты будешь чист перед законом, а если покусает и не было такой, то у нас тоже ответственность наступает. Вообщем - проще повесить.
У моих соседей по двору бегает ротвейлер, так курьеры, если какая посылка, что звонят получателю (то есть соседу), что он вышел к воротам и принял посылку. И на заборе естественно, причём в нескольких местах указано, что "злая собака"
она не имеет смысла при том, что объект правонарушение был осведомлен о наличии собаки.
таким же образом можно требовать наличие таблички: осоторожно собака, с темным пятном на левом ухе, удаленной нижней 8кой и тд.
В этом деле либо совсем защита фуфельная была, либо странные решения импортных судов, в стиле выйгранных дел раковыми курильщиками. они читают на пачке о вреде курения, курят, наносят вред своему здоровью и выигрывают иски