457k
5 лет назад · 8 фото · 9084 просмотров · 252 комментария
Депутат Госдумы пожаловался в прокуратуру после слов Соловьева о Гитлере (8 фото)
Известный телеведущий похвалил лидера фашистской Германии, назвав того "смелым человеком". Многие усмотрели в этом высказывании реабилитацию нацизма. Однако Владимир Соловьев утверждает, что его слова вырваны из контекста.
Депутат Госдумы от КПРФ Владимир Рашкин направил генпрокурору Игорю Краснову запрос, в котором указал, что телеведущий Владимир Соловьев в эфире своей авторской программы нарушил закон о реабилитации нацизма (ст. 354.1 УК РФ).
Ведущий программы "Вечер с Владимиром Соловьевым", эфир которой вчера транслировался по телеканалу "Россия-1", сравнил Алексея Навального с Гитлером, назвав последнего "очень смелым человеком".
«Гитлер был лично очень смелым человеком. В отличие от этого гульфикфюрера не косил от армии. Воевал, и воевал доблестно во время Первой Мировой войны», - заявил ведущий в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьевым".
Думаю государство Израиль задумается нужен ли ему такой гражданин , который восхваляет палачей из Треблинки , Аушвица и Дахау .
— running to the future (@future_running) February 16, 2021
«Я не знаю, зачем в Госдуме сейчас рассматривается законопроект об усилении ответственности за реабилитацию нацизма, пока по центральному телевидению безнаказанно то памятник Краснову предлагают ставить, то Гитлера хвалят», - прокомментировал свое решение о запросе депутат Рашкин.
"вы не понимаете, это другое"
— Neko Hetzer (@NekoHetzer) February 16, 2021
После высказывания Соловьева о Гитлере, на ведущего тут же посыпалась, мягко говоря, критика. Пользователи Сети уверены, что ведущему ничего не будет, хотя любого другого за такие слова бы точно упекли в места не столь отдаленные.
— Andrey Gutnik (@gutnik_andrey) February 16, 2021
Владимир Рудольфович тем временем написал в своем Telegram-канале, что все обвинения в его адрес построены на подтасовывании фактов и вырывании слов из контекста. В разговоре с изданием РБК Соловьев заявил, что слова, произнесенные им во время эфира, не имеют отношения к реабилитации нацизма: «Я сказал, что личная смелость Гитлера не являлась оправданием его поступков», - заявил телеведущий.
Не думал, что некие личные качества Гитлера российские пропагандисты будут использовать как ПРИМЕР.
— андрей (@dron0356) February 17, 2021
Но мы уже дожили до этого.
Куда дальше?
Еврей на канале Россия-1 хвалит Гитлера. Где вы ещё такое увидите?
— Ivan Semyonov (@Sem7ser) February 16, 2021
Стесняюсь спросить... а что насчёт Кужугетыча? Генерала-министра обороны ни дня ни служившего в армии. Он получается тоже хуже Гитлера?
— Angry Rabbit (@TiT__123) February 16, 2021
Соловьев совершенно беспринципное существо. То он еврей, которому отвратительно слышать немецкую речь, то он русский, полюбивший гитлера, сравнив его с Навальным. Сволочь, продающая боль еврейского народа, ради сиюминутных выгод. Завтра он также легко отречётся от Путина.
— НЕмосквич ⏯ (@Capoggg) February 16, 2021
Впрочем, помимо возмущения некоторые пользователи ударились в историю, и принялись выяснять, действительно ли Гитлер был отважным солдатом.
Интересная история.
— историк-алкоголик (@AlcoHistory) February 16, 2021
1. Пошёл добровольцем.
2. Был посыльным пару месяцев (и это не хорошая должность, обычный солдатик сидит в окопе, а посыльный под пулями носится).
3. Боевые награды, в том числе за храбрость.
4. Получал ранения в реальных атаках и разведке.
Очень труслив, да.
Метки: #Политика #Соловьев #высказывание #гитлер #реабилитация нацизма #скандал #телеканал
Бендер Сгибатель Родригес - [мат] ч и к сосём , не отвлекаемся ...
Если бы какой-нибудь условный навальный сказал публично подобное про Гитлера, наши пропагандисты уже бы плешь проели у телезрителя бесконечными разоблачительными репортажами об оправдании нацизма. Но когда соловьиный помет говорит подобное... тут же начинается старая песенка про "вырывание из контекста". Помнится, некая дама, которая сказала, что "государство не просило вас рожать", тоже подобным методом пыталась отмазаться от сказанного... у всех таких индивидуумов - одна отговорка. Универсальная. На все случаи жизни. А помётыч еще и про Муссолини аж целую документалку запилил, так еще и на федеральном канале. Но, разумеется, тут будет еще один классический ответ "вы не понимаете, это другое".
Я не понял... Соловьёв, будучи откосивший от армии, упрекает в этом другого? Забавно, забавно
Это оскорбление памяти жертв ВОВ и второй мировой войны. Посадите Соловьёва в одну камеру с Навальным и через 3 дня они на пару в один голос будут вопить - "госдеп спаси нас от режима, накажи эту дремучую рашку". Скоты трехкопеечные.
ничего не понял, но очень интересно!
CОЛОВЬЁВ ШМОНЬКА ПУЙЛА ПЕРВОГО
А ты чья шмонька?
Гад, это да. Но вот ни трус, ни дурак такую страну как Германия не смог бы так преобразовать.
А когда он пел оды? Напомните! Значение слова "ода" надеюсь не надо напоминать.
Соловьёв давно уже вырван из контекста
а его мозг вырван. Просто вырван.
Всё ИМХО:
1. Этот выродок причинил столько горя русскому народу, что ставить его в пример доблести, это кощунство.
2. Разглядеть доблесть в Гитлере - съесть кучу говна ради макового зёрнышка нечаянно туда попавшего.
3. Телеведущий "обеляет" главный символ нацизма, тем самым приоткрывает окно Овертона.
4. Телеведущий навязывает сравнение в котором Гитлер на фоне гражданина России выглядит бравым молодцом. Мне не ясно за какие "заслуги".
не хилое у вас имхо. много курите.
Т.е. по факту у вас ничего?
по факту он назвал его не трусом вы хотите поспорить?
где тут про доблесть?
Дмитрий, поясните пожалуйста: "воевал, и воевал доблестно" (фраза приведена дословно) - про что?
Среди свиней обращал на себя внимание маленький жирный кабанчик по имени Визгун – существо с круглыми щёчками, сверкающими глазками, проворными движениями и пронзительным голоском… Жизнь была нелёгкой. Снова всем животным, кроме свиней и собак, снизили нормы выдачи корма. Но Визгун без труда доказывал животным, что на самом деле они не испытывают недостатка в пище, что это им только кажется.
"Скотный двор".
Ненавижу Соловьева.
Отношение к фашизму однозначное - и мои деды тоже ковали победу.
Но слова вырванные из контекста, - глупость.
Или вы действительно думаете что трусливый человек попер войной на Сталина?!
В передаче обсуждался период первой мировой войны, когда Шикельгрубер служил по призыву в кайзеровской армии.
В данном упоминании это намеренное допущение с моей стороны.
Имею личное предубеждение.
Я в принципе не понимаю причём тут личное мужество ненавистного фюрера?! Он лично что ли вёл Вермахт на войну, двигаясь в первых рядах и подавая солдатам пример личным мужеством? Бред! Он просто отдал приказ и армия его начала выполнять.
Кроме того - на момент начала войны между Германией и СССР Вермахт был самой могучей, самой хорошо вооружённой и оснащённой армией континента. Которая обладала боевым опытом и не знала ещё ни единого поражения. И командовали той армией потомственные военные, воплощающие инновационную методику ведения войны, к которой к тому времени ещё никто не успел выработать контрмеры. И тут уж скорее не личное мужество фюрера виновато в попытке реализации плана "Барбаросса", а лавры воина-победителя, застившие ему глаза
а в дурку на него еще не пожаловались?
Гитлер, конечно сволочь...но почему назвать его смелым-это значит похвалить?
Вот пилот, который сбросил бомбу на Хиросиму был смелым человеком? Безусловно... трусов в лётчики не берут, по крайней мере столь ответственные задания не поручают.. он расхреначил целый город- это безусловно адский поступок, за который его надо не к наградам представлять, а к стенке ставить, но..это не отменяет его личной смелости..и да..Гитлер был солдатом и сидел в окопах, а не вещал из уютных апартаментов и с диванчиков... что опять таки не отменяет того, что он конченная сволочь...
за анальным фюрерком бы лучше присматривали.
Всё потому, что для некоторых людей существует только белое и чёрное, и никаких переходов. Значит раз Гитлер - плохой, то он плохой во всём, и во всём неправ. Вот если он условно "скажет", что 2+2=4, кому-то придёт в голову отменять математику? А если не отменять, то надо признать, что он "был" прав (я про 2+2=4, если что).
И да, он был смелым (до безрассудства смелым, раз отважился напасть на СССР). А кроме того, он имел недюженный организаторский талант, раз сумел пробиться на самую вершину власти в Германии. Да, в чём-то он был хорош, но он использовал эти качества во зло, поэтому и стал для большинства людей воплощением зла, и никто из нормальных людей его не оправдывает.