392k
5 лет назад · 1 фото · 1624 просмотров · 20 комментариев
В России предложили возродить советскую космическую пушку Р-23М "Картечь"
Метки: #Россия #космос #технологии
Российский военный обозреватель Виктор Баранец, сообщил о том, что в ближайшем времени российские военные намерены возродить уникальный советский проект – космическую пушку Р-23М «Картечь». Фактически, это первая в мире пушка, предназначенная для установки на космических аппаратах.
С учётом современных технологий, пушка Р-23М очень серьёзно преобразится, причём, если ранее подобные пушки предполагалось использовать лишь для обеспечения защиты в космическом пространстве, то модернизированный вариант запросто сможет использоваться для поражения наземных объектов. Обычные боеприпасы вполне могут быть заменены на лазерный луч, что повысит эффективность такого вооружения в борьбе с целями, находящимися на земле и в космическом пространстве.
На сегодняшний день ключевой проблемой является лишь отсутствие малогабаритного источника энергии, однако, учитывая шаги сделанные Россией в развитии подобных технологий, очевидно, что подобную проблему можно обойти при разработке новых видов вооружения.
На сегодняшний день ключевой проблемой является лишь отсутствие малогабаритного источника энергии, однако, учитывая шаги сделанные Россией в развитии подобных технологий, очевидно, что подобную проблему можно обойти при разработке новых видов вооружения.
Метки: #Россия #космос #технологии
у "главы" роскосмоса опять деньги закончились на создание песен?
А ещё такой пушкой бюджет пилить удобно.
"С учётом современных технологий, пушка Р-23М очень серьёзно преобразится, причём, если ранее подобные пушки предполагалось использовать лишь для обеспечения защиты в космическом пространстве, то модернизированный вариант запросто сможет использоваться для поражения наземных объектов. Обычные боеприпасы вполне могут быть заменены на лазерный луч, что повысит эффективность такого вооружения в борьбе с целями, находящимися на земле и в космическом пространстве."
Дальше бред можно не читать. Кинетически поражать из космоса цели на земле (стрелять по ним металлической болванкой) может предложить только человек который даже в школе не учился.
Что касается лазерного оружия, то автор опять же совсем не в теме. В космосе лазеров стрелять конечно хорошо, но есть нюансы типа наличия большой энергоустановки. А уж стрелять из космоса лазером по наземным целям, то это из области детского сада...
"На сегодняшний день ключевой проблемой является лишь отсутствие малогабаритного источника энергии, однако, учитывая шаги сделанные Россией в развитии подобных технологий, очевидно, что подобную проблему можно обойти при разработке новых видов вооружения."
Какие шаги? Что-то не припомню у нас ( да и не у нас тоже) успехов в разработке настолько компактного и мощного источника питания .
СССР еще в восьмидесятых выводил на орбиту реакторы с мощностью 5-6 киловатт.
5 киловатт - это максимум орбитальная свеящаяся реклама, но никак не боевой лазер. Что-то реально боевое сейчас пытаются крутить на кораблях, где силовые установки на сотни мегаватт, и то не особо преуспели в стрельбе на короткие дистанции. А тут с орбиты, скозь всю атмосферу - и 5 квт?
Для разрушающего действия, 5 кВт - недостаточно. Хотя, и с оговорками.
Только я имел в виду то, что реакторы такой мощности были разработаны, произведены и работали в восьмидесятых годах.
С тех пор прошло более тридцати пяти лет. Есть основания полагать, что за это время тема развилась.
И вот мы ушли в область возможного и вероятного.
Да вся статья состоит из анонсов, обещаний и мечталок. По сути не сказали же ничего определенного, просто сказали что "возможно" достанем из пыльного чулана неудачное советское орудие и "возможно" сделаем его лазерным и заявили что есть какие-то шаги к созданию мощного и компактного источника питания для лазерного орудия.
Я выразил сомнение в существовании такого источника. Вы предложили экстраполировать существующий 40 лет назад 5 квт источник в современный мощный просто потому что прошло время. Это так не работает! Распостраненные советские атомные реакторы РБМК и ВВЭР как имели в 80-х мощность 1200-1400 МВт, так и имеют. Корабельные реакторы Ритм-200 как были 175 МВт, так и сейчас. Причина- конструктивные ограничения.
К тому же после падения спутника Космос-954, если мне не изменяет память, космические атомные источники питания были серьезно ограничены в использовании и разработке.
Я не утверждаю, что Россия разработала и довела до уровня эксплуатации компактные ядерные реакторы высоких мощностей. Я лишь предполагаю, что это возможно.
Равно, как допускаю и значительный прогресс в средствах накопления энергии.
Накуй вы на картинке куда-то в регион Касселя удар нарисовали, шо он вам сделал???
Шо, подгорает ужо ?
В принципе -нет.
Но на всякий случай опасаюсь. ))
Молодец.
Правильно делаешь.
Службу трудовому народу, т. Майор.
Выше бери
Выше - проблемы майора.
А они сержанта ниипут))
"Обычные боеприпасы вполне могут быть заменены на лазерный луч"
Ага, вместо ленты со снарядами - ленту с лазерами? Да чо уж там, тогда с ядреными бонбами уж лучше!
Ничего Вы не понимаете! Она будет стрелять ракетами с ядерным двигателем, которые могут летать неограниченное время.
Вместо ленты с пороховыми боеприпасами, как вариант, лента с пиротехническими вспышками, как источник оптической накачки.