Cоздание мегаспутника на орбите Цереры перспективнее, чем колонизация Луны или Марса (5 фото + 1 видео)
В ближайшем будущем у человечества есть хорошие шансы расширить свое присутствие за пределами Земли, включая создание инфраструктуры на низкой околоземной орбите (НОО), на поверхности (и на орбите) Луны и на Марсе. Это создает множество проблем, поскольку жизнь в космосе и на других небесных телах влечет за собой всевозможные потенциальные риски и опасности для здоровья, не последними из которых являются радиация и длительное воздействие низкой гравитации
Внешний вид стэнфордского тора. Внизу в центре находится невращающееся первичное солнечное зеркало, которое отражает солнечный свет на расположенное под углом кольцо вторичных зеркал вокруг ступицы. (Иллюстрация: Donald E. Davis)
Вращающиеся космические среды обитания - это проверенное временем предложение и хорошая альтернатива (или дополнение) местам обитания на других небесных телах. Первый исторический пример этой идеи был приведен в книге Константина Циолковского 1903 года «Вне Земли», в которой он описал роторную станцию в космосе, которая могла вращаться для создания искусственной гравитации.
За этим последовало усовершенствованное предложение Германа Потоника в «Проблеме космических путешествий» (1929), Колесо фон Брауна (1952) и революционное предложение Джерарда К. О'Нила в «Высоких рубежах: человеческие колонии в космосе» (1976), описывающее вращающийся цилиндр в космосе – также известный как цилиндр О’Нила. Однако все эти концепции предназначались для станций на низкой околоземной орбите (НОО) или в точке Лагранжа Земля-Солнце.
Как считает доктор Янхунен, созвездие мегаспутников на орбите Цереры могло бы использовать местные ресурсы для создания условий, подобных Земле:
«Они обеспечивают земную гравитацию 1g, которая необходима для здоровья человека, особенно для того, чтобы дети вырастали здоровыми с полностью развитыми мышцами и костями во взрослом возрасте. У Цереры есть азот для создания атмосферы [среды] обитания, и она достаточно велика, чтобы обеспечить почти неограниченные ресурсы. В то же время она достаточно мала, чтобы ее сила тяжести была довольно слабой, поэтому подъем материалов с поверхности обходился бы дешево» (цитируется по тексту электронного письма в адрес Universe Today)
Изображение художником пары цилиндров О’Нила. (Иллюстрация: Rick Guidice/NASA Ames Research Center)
По оценкам доктора Янхунена, плотность населения можно было бы поддерживать на уровне 500 человек на квадратный километр(190 человек на квадратную милю), тогда как в таких местах, как Манхэттен и Мумбаи, плотность населения составляет примерно 27 500 и 32 303 человека на квадратный километр соответственно. Первоначально поселок будет оборудован грунтом глубиной 1,5 м (~5 футов), который может быть углублен до 4 м (~13 футов).
Это позволит создать зеленые насаждения с садами и деревьями, которые будут производить кислород для поселения и очищать атмосферу от СО2 (а также обеспечить дополнительную защиту от радиации). Точно так же известно, что Церера имеет обильные запасы солей аммиака на своей поверхности (особенно в окресностях ярких пятен в кратере Оккатора), которые можно доставлять в поселение и преобразовать в азот для использования в качестве буферного газа.
Плоские и параболические зеркала, расположенные вокруг опорной рамы конструкции, будут направлять концентрированный солнечный свет на среду обитания, обеспечивая освещение и позволяя осуществляться фотосинтезу. Хотя создание такого поселения сопряжено с множеством технических проблем и потребует огромных затрат ресурсов, на самом деле во многих отношениях это будет проще, чем колонизировать Луну или Марс.
Эта иллюстрация НАСА показывает, как может выглядеть внутренняя часть цилиндра О'Нила. Каждая среда обитания будет иметь искусственную атмосферу, земную гравитацию и сочетание городского и сельскохоз-пространства. (Иллюстрация: Rick Guidice)
«В некоторых аспектах проще (нет необходимости в посадке на планету, нет пыльных бурь, нет долгой ночи). Во всех случаях основная проблема, вероятно, заключается в том, чтобы развернуть промышленное производство в удаленном месте - нужна робототехника и искусственный интеллект, но в целом они появляются сейчас».
Но, пожалуй, самым захватывающим аспектом этого предложения является тот факт, что он позволяет реально задействовать космический лифт! В контексте Земли такая конструкция пока остается весьма непрактичной (а также чрезвычайно дорогой), потому что гравитация Земли (9,8 м/с2, или 1g) накладывает серьезные ограничения на освоение космоса. Короче говоря, ракета должна достичь второй космической скорости 11,186 км/с (40 270 км/ч), чтобы преодолеть земное притяжение.
Будущее будет светлым, когда вы живете в цилиндре среды обитания в миллионах миль от Земли. (Иллюстрация: Don Davis courtesy of NASA)
Кроме того, подобное поселение также полезно для исследования (и колонизации) внешней Солнечной системы. С большим населением и инфраструктурой вокруг Цереры, корабли, направляющиеся к Юпитеру, Сатурну и далее, будут иметь точки остановки для дозаправки и обеспечения припасов. Потенциальные пункты назначения для колоний могут включать Галилеевы луны, спутники Сатурна или орбитальные места обитания в обеих системах.
Мегаспутник Янхунена будет включать в себя диск связанных между собой цилиндров среды обитания (в центре), окруженный с обеих сторон массивными зеркалами, чтобы направлять в колонию солнечный свет. (Иллюстрация: Pekka Janhunen)
«Мегаспутник Цереры может масштабироваться до сотен миллиардов людей, наверное, так что его хватит хотя бы на несколько столетий. Обсуждать будущее за пределами этого сложно, но в целом, распространение во многих местах - это то, чем обычно и занимается жизнь. С другой стороны, людям нравится жить во взаимосвязанном мире, к отдельным частям которого можно добраться, путешествуя».
По сути, концепция доктора Янхунена представляет собой сочетание космического строительства и использования ресурсов на месте (in-situ resource utilization, ISRU) с некоторыми ключевыми элементами терраформирования. Конечным результатом этого является проект масштабируемого поселения, которое могло бы позволить людям колонизировать непригодные для проживания части Солнечной системы. Когда речь идет о будущем человечества в космосе, очевидны как проблемы, так и выгоды.
Чтобы получить эти выгоды, нам нужно проявить огромную изобретательность и быть готовыми к новым свершениям!
Метки: #Луна #Марс #будущее #колонизация #космос #пояс астероидов #солнечная система #технологии
> в сравнении с терраформированием Луны
- им. Кащенко ???!
Космические корабли то на Марс летают, а вот человека туда отправят нескоро. Нет защиты от космической радиации. Именно поэтому многие оспаривают полет пендосов на луну.
"В августе 2004 г. NASA устроило двухдневную встречу в Мичиганском университете в Анн-Арборе для
оценки состояния дел. Вывод оказался неутешительным: пока не ясно, как решить проблему космических лучей [10]. Очевидно, что
планы пилотируемой экспедиции на Марс бессмысленны без решения этой проблемы."
Кому интересно, почитайте статью о защите от космической радиации, там подробно описано о методах защиты. Методы защиты есть, но все они слишком тяжелые, пока. http://engjournal.ru/articles/1496/1496.pdfhttp://engjournal.ru/articles/1496/1496.pdf
Я так понимаю - ночью лететь не вариант
не, ночью только на солнце лететь))
Мечтать не вредно. Особенно, когда на это выделяют гранты)))
Когда то человек мечтал летать, а теперь летает). Многое начинается именно с мечты).
Согласен. Но, это не было качественным скачком - просто плавная эволюция. А для того, что бы не просто на недельку выскочить из под защиты магнитного поля земли, а годами жить вне его, нужен именно качественный скачок. А им пока и не пахнет.