4.3M
5 лет назад · 3 фото · 27062 просмотров · 60 комментариев
Почему Андрей Соколов согласился выпить с фашистом Мюллером, но отказался закусывать? (3 фото)
Художественный фильм "Судьба человека" (1959) был снят Сергеем Бондарчуком практически сразу после выхода одноименного рассказа Михаила Шолохова. Сам писатель принимал участие в написании сценария к картине, потому фильм получился очень близким по духу самой книге.
Фильм рассказывает нам историю обыкновенного советского солдата, который во время Великой Отечественной Войны отправился, как и многие другие такие как он, на фронт. На долю главного героя, шофера Андрея Соколова, выпадает огромное количество испытаний - его семья погибает под фашистской бомбардировкой, сам герой оказывается в плену у немцев и видит, как страдает и гибнет его народ. Однако Соколов не ломается, он сохраняет внутренний стержень, он еще способен любить.
Разумеется, все, кто смотрел картину, помнят легендарную сцену, в которой Мюллер допрашивает Соколова, сперва предлагая ему выпить за победу немецкого оружия. Наш герой отказывается пить за это, однако за свою "скорую погибель" все таки выпить соглашается. Однако от закуски Соколов отказывается, как бы фашист не просил его закусить. В чем же причина такого поведения героя?
Начнем с того, что вся представленная зрителю сцена - это демонстрация моральных качеств советского солдата в лице Андрея Соколова. Он разбит, он сломлен, он находится в плену у неприятеля, но тем не менее отказывается пить за торжество оружия врага. А вот за свою погибель он выпить соглашается, вот герой видит в смерти освобождение от плена. Он не боится смерти, он ей улыбается. Но почему же Соколов не закусывает?
Все дело в гордости советского солдата. Находясь в плену у врага он испытал множество страшных вещей, в том числе и голод. Однако он все равно хочет показать, что немцы не сделали из него животное, готовое послушно есть с руки у хозяина. Нет, у солдата есть гордость, он не сломлен и не примет еду из рук своего врага.
Соколов показательно отламывает от куска хлеба маленький комочек и кладет в рот
Также распитие водки в данном контексте можно рассматривать как своего рода ритуал. Пьют и закусывают всегда в кругу друзей и близких. А вот в компании врагов напротив, закусывать не хочется, дабы не превращать все это в дружеское застолье, тем самым показав, что Соколов все еще видит и всегда будет видеть в Мюллере только врага и никого больше.
Справедливости ради стоит отметить, что когда Мюллер дает Соколову буханку хлеба и кусок сала в награду за смелость, герой принимает подарок. Тут все дело в том, что Соколов скорее всего думает не о себе, а о тех людях в плену, с которыми он может этим хлебом поделиться. Эта характеристика также помогает раскрыть положительные стороны героя.
Как бы там не было, "Судьба человека" - отличный фильм, который должен хотя бы раз посмотреть каждый. Картина показывает, через что способен пройти человек, как много всего он способен перенести, сохранив при этом свою человечность.
Великое кино.
Он разбит, но НЕ СЛОМЛЕН!
Он побит, но не сломлен. Разбиты были немцы и японцы. Не считая их шакалов.
Совершенно верно. Полностью согласен. Не так выразился.
Это - КИНО. Которое хочется пересматривать.
Советские люди - Советское кино. Они помнили и жили историей СВОЕЙ страны. Нынешние мемами о чем то военном и "правильном" представлении "проклятого тоталитарного режима".
"Современная" интерпретация истории, особенно о Великой Отечественной, о её героях и "участниках" ...пожалуй что вызывает рвотную реакцию.
Для меня фильмы и люди в войне и о войне " Живые и Мертвые" "Иди и смотри" Они сражались за РОДИНУ"...
Я с супругой такие фильмы и смотрю. Современное , что-то, вообще не заходит.
КИНО -- да.
Но вот чтобы пересматривать? Вряд ли.
Пересматривать будешь, скорее всего, Балладу о Солдате, Отец Солдата, Летят Журавли...
Рус-Иван ! Великий фильм великого мастера !
Еще причина - не закусывал чтобы сильнее опьянеть - не так больно и страшно умирать . Смерти он уже не боялся , был готов к ней но хватило мудрости лучше подготовиться к ней
не раскрыт один момент. ну или для меня лично, это непонятно.
в лагерях было ОЧЕНЬ много предателей и стукачей. поэтому их очень много выявляли, и на месте давили.
какие были шансы у этого крутого мужика, явится с допроса с запахом водки, хлебом и салом в руках? ну так, со стороны посмотрите на это. со стороны, что вот вы сидите тут месяца три, скоро сдохните с голода. на ваших глазах, уже сотни товарищей погибло... и полно стукачей и предателей... и тут мужичек, весьма не худенький, приносит с допроса хлеб-сало, и воняет перегаром на весь барак...
как он до утра дожил-то?
Вы путаете обычную тюрьму, в которой собрана вся мерзость с ворами, убийцами и мошенниками, и этот лагерь в котором обычные пленные солдаты. Не криминальные "авторитеты", а нормальные солдаты и скорее всего младшие офицеры. Там они не насаждают " понятия" и " воровской устав". К тому же они прекрасно понимают и видят, как это солдат себя ведет. И они прекрасно понимают, что он принес еду именно им, хотя тоже голодный, и мог стрескать все в одно рыло. И при чем здесь стукачи, о которых все время говорите ? Кому и что стучать ? Немецкому офицеру чтоли ? На то, что он и так знает, потому что сам ему дал эту булку.
Автор, Вы в прошлом не парторг или комсорг? Объясняете очевидные вещи.
понимаю посыл Вашего комментария, но, к сожалению, эти очевидные вещи уже очевидны не всем.
Сильный фильм ,особенно данный эпизод и отличная игра актёров.Бондарчуку младшему до легендарного отца очень далеко.Лично моё мнение.
а к чему эти сравнения в этой теме?
Это не техногенный формат Голливуда, это жизнь на экране!
Эх! Жалко, что сейчас не снимают фильмы со смыслом
смысла на всё не хватит. Захочешь вложить в работу смысл, глядишь, а то же самое сделали задолго до тебя - Шекспиром или Эзопом
Возможно, в этом кроется проблема российского кинематографа: попытки сделать что-то оригинальное и со смыслом, но выходит глупо.Читайте рассказ «Судьба человека» русского писателя Михаила Шолохова, там всё написано. А судить о художественном произведении по фильму - это тупость. Я очень и очень мало видел фильмов точно снятых по первоисточнику.
Всем советую вначале читать, а потом уже смотреть фильм. Так намного интереснее, чем наоборот.
Все правильно сказал - читать книгу надо. Соколов к коменданту шел на расстрел. Далее цитирую:
... «Военнопленный Андрей Соколов по вашему приказанию, герр комендант, явился». Он и спрашивает меня: «Так что же, русс Иван, четыре кубометра выработки это много?» «Так точно, говорю, герр комендант, много».
«А одного тебе на могилу хватит?»
«Так точно, герр комендант, вполне хватит и даже останется».
Он встал и говорит: «Я окажу тебе великую честь, сейчас лично расстреляю тебя за эти слова. Здесь неудобно, пойдем во двор, там ты и распишешься».
«Воля ваша», говорю ему.
Он постоял, подумал, а потом кинул пистолет на стол и наливает полный стакан шнапса, кусочек хлеба взял, положил на него ломтик сала и все это подает мне и говорит: «Перед смертью выпей, русс Иван, за победу немецкого оружия» ...
... Но он смотрит внимательно так и говорит: «Ты хоть закуси перед смертью». Я ему на это отвечаю: «Я после первого стакана не закусываю». Наливает он второй, подает мне. Выпил я и второй и опять же закуску не трогаю, на отвагу бью, думаю: «Хоть напьюсь перед тем, как во двор идти, с жизнью расставаться».
Странно, что минусуют, тоже хотел написать, что книга интереснее. Дикие времена.
Ну так то если весь фильм посмотреть, то довоенная закалочка неплохая в этом деле у него была.
Так он и не выпивал с Мюллером. Традиция давать приговоренному выпить перед казнью много где практиковалась. Но это же не значит, что приговоренный выпивал со своим палачом.
Замечательный режиссер и талантливый актёр Сергей Бондарчук был участником Великой Отечественной войны!
Это для тупой биомассы одноклеточных тиктокеров что-ли "разъяснения"? Так они даже точные даты ВОВ не назовут, а уж фильмы такие и подавно не смотрели.
Ну, может теперь посмотрят, тоже польза.
Вряд-ли посмотрят.
Это сочинение ЕГЭ-шника что ли!? Рассказ Шолохова читал или только видео смотрел? В книжке прямым текстом ответ даётся...
Поставил я стакан на стол, закуску положил и говорю: "Благодарствую за угощение, но я непьющий". Он улыбается: "Не хочешь пить за нашу победу? В таком случае выпей за свою погибель". А что мне было терять? "За свою погибель и избавление от мук я выпью", - говорю ему. С тем взял стакан и в два глотка вылил его в себя, а закуску не тронул, вежливенько вытер губы ладонью и говорю: "Благодарствую за угощение. Я готов, герр комендант, пойдемте, распишете меня".
Но он смотрит внимательно так и говорит: "Ты хоть закуси перед смертью". Я ему на это отвечаю: "Я после первого стакана не закусываю".
Наливает он второй, подает мне. Выпил я и второй и опять же закуску не трогаю, на отвагу бью, думаю: "Хоть напьюсь перед тем, как во двор идти, с жизнью расставаться". Высоко поднял комендант свои белые брови, спрашивает:
"Что же не закусываешь, русс Иван? Не стесняйся!" А я ему свое: "Извините, герр комендант, я и после второго стакана не привык закусывать". Надул он щеки, фыркнул, а потом как захохочет и сквозь смех что-то быстро говорит по-немецки: видно, переводит мои слова друзьям. Те тоже рассмеялись,
стульями задвигали, поворачиваются ко мне мордами и уже, замечаю, как-то иначе на меня поглядывают, вроде помягче.
Наливает мне комендант третий стакан, а у самого руки трясутся от смеха. Этот стакан я выпил врастяжку, откусил маленький кусочек хлеба, остаток положил на стол. Захотелось мне им, проклятым, показать, что хотя я и с голоду пропадаю, но давиться ихней подачкой не собираюсь, что у меня есть свое, русское достоинство и гордость и что в скотину они меня не превратили, как ни старались...
Михалыч, извини. Не глядя тоже самое написал.
А что автор не так написал? Своими словами ту же мысль. Напомнил про фильм, хотя тут недавно пост был о этом фильме. То, что книжек совсем не читают, это да, известно. Хоть фильмы хорошие смотрят, уже хорошо. Значит правильно фильм понял автор поста (копипасты).
как и многие другие такие как он
===========
В школьном сочинении, коим и является этот выс... , т.е. пост, это посчитали бы стилистической ошибкой. Тавтология. Я бы даже сказала- плеоназм. Сначала он как многие, потом многие как он.
А ты упорная в своем идиотстве... Типичная упоротая одинокая, никому на хрен не нужная баБа... Чао, буратино! С тобой общаться как в кучку говна случайно наступить. Противно.
Да нет. Это стихи Семена Гудзенко. Он в 41-м ушел на фронт добровольцем, был пулеметчиком, в 42-м тяжело ранен. Награжден орденом Красной звезды.
Ну там таки не немая сцена.Герой говорит ,русские после первой,второй не закусывают после третьей можно корочку пожевать немного, не то что вы хилые "сверхчеловеки ". И придя в барак раздает "закусь" всем поровну .
Давно не смотрел фильм, но помню, что придя в барак он упал от слабости. А делили поровну без него.
600 граммов шнапса свалит любого голодного человека... а сам фильм очень пронзительный...