70k
5 лет назад · 2 фото · 15441 просмотров · 29 комментариев
Представляет ли опасность сжигание пластиковых отходов? (2 фото)
Бытует мнение, что нельзя сжигать пластик, резину и другие полимеры, поскольку это представляет собой опасность для окружающей среды и здоровья людей из-за распространения токсичных и канцерогенных веществ, образующихся в результате горения. Но у этой позиции есть и противники. Где же истина в этом вопросе?
В быту образуется огромное количество пластиковых отходов. Это бутылки, пакеты, одноразовая посуда, пленка, упаковка от пищевых продуктов и не только. Если изначально пластмассы делали на основе природных высокомолекулярных органических веществ, то с развитием технологий для этих целей стали применять широкий класс полимерных органических легко формуемых материалов. Они состоят преимущественно из углерода (C), водорода (H), кислорода (O) и азота (N). Основная масса пластмасс синтетические. В виде сырья, как правило, используются простые, легкодоступные побочные продукты угольной и нефтяной промышленности или производства удобрений.
Большая часть из них при горении выделяет токсичные вещества, как то: оксид углерода, цианистый водород, хлористый водород, акролеин, окислы азота, разного рода алифатические и ароматические углеводороды. Пластмасса содержит много углерода и водорода и хорошо горит. При горении макромолекулы полимеров распадаются на низкомолекулярные насыщенные и ненасыщенные углеводороды, для которых характерны реакции окисления.
Процесс горения сопровождают выделение дыма и токсичных продуктов горения. Одним из самых опасных токсичных веществ является полиэтилентерефталат, содержащий сурьму и канцерогены. Помимо этого при сжигании различных видов пластмасс есть опасность выделения следующих видов токсичных веществ:
- поливинилхлорид. Выделяет канцерогены, свинец, диоксины и газ фосген – опасное отравляющее вещество;
- полипропилен. Относительно безопасен, но может выделять биоцид – вещество, используемое для борьбы с разного рода микроорганизмами;
- полистирол. Выделяет стирол – опасное высокотоксичное вещество;
- поликарбонат. Способен выделять бисфенол – повышает риск развития опухолей и негативно воздействует на репродуктивную и нервную системы.
Метки: #опасность #отход #пластик #пластмасса #почемучка #сжигание #токсичность
50 лет небыло понятия "пластик - как обыденность, только "натурал": металл,эбоксиды, текстолиты, латексы ...
Сейчас - куда ни плюнь - один пластик: от бутылки с водой, до стройматериалов !
Грят: "рак - чума 21 века"! Но НИКТО неберёться вникнуть в корень проблемы ..
Самый "нейтральный" пластик - полипропилен ( нейтрален с пищей и водой), но дорогой ...
ПЭ - только как упаковка годиться А все остальные - источник ОВ !
Сжигать или нет ? - Запрет и тчк, Химикатов болье выделяются при сжигании чем на 10 га земли пестицидов выливаеться !!!
Ну да, выбрось в контейнер, мусоровоз отвезет твой хлам за город ,свалит в кучу и бомжи эту кучу подожгут. Половину лета куча будет тлеть и отравлять всю округу ядовитым дымом. Замечательно экологично!
Поэтому я лучше свой хлам в своей печке сожгу- мне теплей и мусоровоз меньще гонять.
2 абсолютно не связанные вещи. Или вдруг пластик горит по другим, не физическим законам?
Связяны эти "две абсолютно несвязанные вещи" могут быть посредством печки-буржуйки, которая (а) стоит дома и (б) у неё плохо с дымоходом, так что дыму в дом идёт больше обычного. А полимеры при сжигании выделяют особо гадкие вещества, гораздо хуже угарного газа.
Они бы от угарного умерли. :) Какая разница-то. Сам себе противоречишь. Если-бы днем, на костре, или в печке жгли бутылки - тогда можно было связать как-то.
А так - ты глупый пример привел, и очень глупо его аргументировал.
Могли бы умереть от CO, но решили ускориться.
При сжигании пластика угореть надо постараться (либо смертельно пьяным, либо не имея возможности выхода) по той простой причине, что при попадании в помещение продуктов сжигания пластика вонь стоит несусветная из-за перечисленных примесей, а при догорании древесного угля выделяется оксид углерода, газ не имеющий ни цвета, ни запаха и тем опасный.
(С) Процесс горения сопровождают выделение дыма и токсичных продуктов горения. (/С)
Если 10% тех денег, что тратятся каждый год на разработку нового крема "от морщин" потратить на разработку фильтров и катализаторов, проблема решится на раз-два.
Куда большую опасность представляют те имбицылы, которые пакет с мусором аккуратно оставляют на обочине дороги/в лесу/на берегу реки после "шашлыков"...
Какую? Сколько людей и животных от этого уже погибли? Фото черепах и чаек постить не нужно, они не лазают по обочинам леса.
И да, сколько вижу в Красноярском крае и Хакассии , ( и я в том числе), при приезде на отдых, всегда убираем берег на 50+ метров в обе стороны, и да, вывозим за серунами их пакеты. Слава богу, таких как мы становится больше, и мусора на озерах (диких) каждый год все меньше и меньше.
так и не понял, жечь или не жечь?
Жги, но только когда ветер дует в сторону вредного соседа.
Для кого и зачем этот пост? Да ещё и с вопросом в заголовке. Ну ясен пень, что "да".
Половина планеты курит, 90% пьют спирт или спиртосодержащие жидкости, кто-то употребляет синтетические да и все возможные виды наркотиков, жрут обколотую и напичканую всеми видами химозы еду.... А вы про вредность сжигаемых мусорных пакетов?)))) кого пытаетесь напугать?)))
Скопытиться за полчаса-час от фосгена или за несколько десятков лет от бухла/курева - все же разница есть.
О чём пост то?
Ну так "Где же истина в этом вопросе?"
Стекло и бумага, но из чего будут мастерить очумельцы?
Простите за глупый вопрос, а нельзя ли не производить энту самую упаковку, которую ни сжечь, ни закопать. И вощще, что скажет начальник транспортного отдела... ну эта... как ее... Грета Тунберг.
Оно вроде как можно, но получается дорого (а кругом, извините, капитализмус). Так что пока дешевле засрать всё кругом, чем перейти на новую технологию - будут засирать.
вы отлетаете в недельный бан в сообществе.
@Модератор Fishki.net
прошу удалить эту похабщину.
Мусор нужно сортировать и перерабатывать, а не сжигать. Но властям проще поставить большие печи в районах с и так вымирающим населением.
мда и не говори, в японии совсем не заботятся о своих гражданах
На самом деле мировым образцом и супер примером утилизации мусора является Сингапур. Там мусор просто некуда особо девать, кроме как глубоко перерабатывать. Конечно, мусор там сортируется. А потом :) сжигается, конечно. Там НЕ открытый уж огонь, специальные камеры (как на всех современных мусоросжигающих (для впечатлительных придумали слово "мусороперерабатывающих") заводах. Вот мусор там тлеет в высокотемпературных камерах и даже выделяет (немного) энергии. Которую учитывая количество мусора хватает на поддержание громадного аттракциона-оранжереи. Но, понятно, что вкладывать энергию в сжигание никто не собирается, наоборот вот, забирают. И температура (высокая, необходимая для бездымного глубокого сжигания) задается очень просто. Дозируется количество пластика в сжигаемой смеси. То есть тот пластик отдельно измельчают и добавляют в измельченный же прочий мусор, пропорцию считает компьютер. Вот так и и получают энергию из этого горения. И это, реально круто. Но есть одно но, понятно, что полного сжигания достигнуть невозможно. Остается "тло". :) Примерно 3% от общей массы переработанного мусора. И это все равно - тонны в день. Куда же это девают? Ну так вариантов то и нет. Конечно, в океан. Ну уж не просто, конечно, ссыпают, а запресовывают с бетоном в строительные блоки, используют для нового порта (переносят как раз его). Волнорезы, пирсы. При этом есть какой то норматив в каких количествах и какое время (миллиграми, годы) канцерогены все же вымываются из бетона в окружающую среду. Так что всч деятельность человека на полезна для экологии. И смешно думать, что можно свести этот вред к нулю. Вопрос в его возможной минимизации и современный мусоросжигающий (пардоньте, мусоропереабатывающий) заводской цикл очень не плох в этом.
Мусоропереработка начинается с раздельного сбора мусора и последующей досортировки. В передовых в этом плане странах, большая часть идет на вторичное использование, это стекло, металл, бумага, пластик... Меньшая часть после окончательной сортировки сжигается. Программа мусороперерабтки в России запущена. В ней кстати изначально не было сжигания мусора совсем. Добавили. Но суть не в этом. Где раздельный сбор? У нас даже сетки для бутылок убрали. Значит будут сжигать в обычных печках. Я уже не говорю про сбор батареек или лампчек...