124k
5 лет назад · 4 фото · 6486 просмотров · 22 комментария
В Волгограде водитель протаранил автомобиль ДПС, но уверен в своей невиновности (4 фото)
По словам мужчины, сначала сотрудники ДПС были согласны с тем, что его вины в ДТП не было. После того как приехало руководство ситуация изменилась. Полицейские стали уверять, что водитель мерседеса проехал на красный.
В Ворошиловском районе Волгограда водитель автомобиля Mercedes врезался на перекрёстке в автомобиль ДПС Лада Гранта. Водитель иномарки утверждает, что до смены светофора оставалось ещё три секунды и он в ДТП не виноват.
"Я ехал в среднем ряду, а сотрудники полиции ехали в противоположном направлении. На перекрёстке с улицей Калинина они поворачивали налево, в сторону улицы Козловской. На светофоре горел зелёный, оставалось ещё три секунды, когда я переехал стоп-линию. Полицейский автомобиль поворачивал без опознавательных сигналов, огней и сопровождающих звуков. Я попытался максимально взять вправо, чтобы их не задеть, но столкновение всё равно произошло", — рассказал Гавриил, находившийся за рулём белого "мерседеса" порталу V1.ru.
Мужчина рассказал, что сначала сотрудники ДПС были согласны с тем, что его вины в ДТП нет, но когда приехало начальство, всё изменилось.
— Как только всё произошло, никто ни к кому не подходил, я ожидал в машине, — добавил водитель иномарки. — Сотрудники подошли, спросили, здоровы ли все. К счастью, всё в порядке. То, что я ехал на зеленый, никто не отрицал. Оба полицейских ходили, фотографировали, потом сели в машину. Потом приехал кто-то из их руководства. И с этого момента они начали считать себя правыми. У меня видеорегистратора нет. Полицейские видео на месте нам предоставлять не стали, ссылаясь на плохое качество. Потом сотрудникам показали видео с городских камер, вот сейчас мы в РОВД разбираемся.
Полицейские видео со своего устройства предоставлять отказались, ссылаясь на плохое качество. Несмотря на то, что спор пока не решён, в пресс-службе ГУ МВД России по Волгоградской области заявили, что виноват водитель мерседеса.
— Водитель иномарки проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение со служебной автомашиной Lada Granta, — сообщили в региональном главке. — Пострадавших нет.
В дорожных войнах на тюбике вроде бы есть видео.
Я не представляю, как сейчас можно вообще ездить без видеорегистратора?!!
машину дорогую купил, регистратор не купилОбосралси? Обтекай...
Дурачок ты конечно.
Жаль, конечно, что все деньги ушли на машину, а на регистратор ничего не хватило... Теперь только свидетелей искать, которые не побоятся подписаться за показание против ППС. Иначе никак. У нас менты ответственность нести не умеют.
Мой тесть как-то попал в ДТП, когда двигающиеся в противоположном направлении экипаж ДПС решили резко развернуться через сплошную на загородной дороге. а когда поняли. что не успевают, просто встали как вкопанные поперек. Тесть, чтобы их не таранить ушел на обочину, а в него уже на обочине влетела шестерка, которая не успела оттормозиться. Виновным признали дедушку за рулем шестерки, а тестю ремонт оплатила страховая, а ДПС вообще не при делах оказались...
Про регистратор согласен.
Про тестя твоего тоже всё верно. ДПС не участвовали в дтп, а водитель шестерки дистанцию не соблюдал и совершил дтп, он и виноват.
классика ! при опасности тормозят или бьют виновного, а не маневрируют
Ну что ж, тогда будьте готовы свою правоту доказывать на пальцах.
У меня висел регистратор из категории "штатных", который монтируются за зеркалом заднего вида буквально в обнимку с ним. Провод питания был протянут под обшивкой, а доступ был к нему по wi-fi, но начал глючить. а качество записи морально устарело. Искал такой же форм-фактор, но с адекватным на сегодня качеством, но не нашел, повесил обычный. Привык к нему за 2 дня.
Ну так дедушка и виноват.
В ПДД буквами по белому написано: тормозить, вплоть до полной остановки, без изменении траектории движения.
На секндочку, на скорости 90 и если не пистеть по-телефону, вполне себе далеко видно и можно заранее оценить опасность и остановиться.
Данное утверждение верное с точки зрения правил, но не в каждой конкретной ситуации. Одно дело объехать препятствие, остановиться и получить удар сзади, когда влетает жигуль на скорости 20 или 30 км в час, а другое таранить стоящую поперек дороги гранту на скорости где-то в 60. Для здоровья людей во всех машинах "правильный" вариант действий, мог в той ситуации быть гораздо хуже, а так отделались лишь парой синяков. Главное на встречку не рулить и вообще смотреть, можно ли куда-то рулить.
а где ДПС???
Так-с... "Мерседес" есть, гаишники в наличии... Куда дели "Запорожец"?
Только на фото машина ППС. Никак с ДПС не спутать. Автор четко в теме видимо.
Бравые смелые сотрудники зассали взять на себя ответственность за ДТП.
Ну теперь наверняка прикупит видеорегистратор. Такая "экономия" порой здорово бьёт по карману.
"Я попытался максимально взять вправо" - небось, уже за перекрёстком догнал наглецов :)
без видео тут ничего не скажешь
Совершая манёвр ты должен убедиться в его безопасности, даже если ты прав
Пусть радуется, что покушение не предъявляют.
допуская такую возможность, вы подстрекаете к этому
Да чего тут думать - сначала шуганулись, машина не дешевая, потом пробили Гаврилу на наличие связей, выяснили что ничего нет, и резко оборзели.
Забавно, что вызвали начальство - примерно так же ТП вызывают папика. А ведь у них страховка наверняка есть, извинились бы и обратились в страховую, вот и вся проблема.
Поэтому рег всегда включён не с точки зрения "кто виноват", а с точки зрения "я не виноват".
И флешка запасная всегда есть, если придётся эту вынимать и сохранить, чтобы было с чем дальше ехать.