Безгильзовый автомат (5 фото)
Развитие огнестрельного оружия не прекращается с момента его появления, являя миру огромное количество концептов, которые призваны усовершенствовать то, что уже есть. И если одни разработки были внедрены для применения довольно быстро, то другие оказались слишком сложными, чтобы быть принятыми на вооружение.
Именно так произошло с технологией безгильзового патрона - уже более полувека отечественным оружейникам не удается обуздать перспективный проект.
Начало разработки по созданию автоматов под безгильзовый патрон пришлось в СССР еще на середину шестидесятых годов прошлого столетия. Тогда боеприпасы представляли собой спрессованный пороховой заряд с капсюлем в сзади и выступающей пулей спереди. Длину и диаметр патрона подогнали под давно используемую гильзе патрона образца 1943 года - 38,5 мм и 11,5 мм.
Первый оружейный конструктор, который попытался создать автомат под безгильзовый патрон, был советский инженер подольского НИИ-61 (позже - Центральный НИИ точного машиностроения) Сергей Симонов. Среди конструктивных особенностей его модели АО-31-7, которые выдавали использования ним особых боеприпасов, было, в частности, отсутствие выбрасывателя и отражателя, а стрелять он мог только очередями. Однако этот прототип не прошел испытания: вся проблема была как раз в патронах - буквально через десять выстрелов они самовоспламенялись, нагреваясь от энергии предыдущих выстрелов.
Результаты испытаний АО-31-7 были учтены, и работа над безгильзовыми патронами велась с применением нового калибра боеприпасов - 5,6 и 5,45 мм. После Симонова попытку обуздать технологию предприняли на Ижмаше в семидесятых годах – в 1972-м Министерство обороны СССР объявило межотраслевой конкурс, который концерн Калашникова и выиграл. Причина такой заинтересованности в безгильзовом патроне состояла в том, это позволяло упростить конструкцию оружия, а также облегчить сам патрон.
В результате экспериментальная серия АБ на Ижмаше состояла из трех моделей автоматов под патрон калибра 5,45 мм – АБ-1, АБ-2 и АБ-3. Больше всего информации осталось о второй модификации, во многом потому, что его сравнивали со знаменитым АК-47: они, к примеру, имели аналогичный боекомплект, но при этом масса АБ-2 была почти на полтора килограмма меньше, чем у АК-74, а скорострельность экспериментального автомата - больше в полтора раза.
Казалось бы, необычная разработка со столь многообещающими техническими характеристиками должна была стать настоящим прорывом в оружейном деле СССР. Однако все пошло совсем не так: информацию по созданию серии экспериментальных безгильзовых автоматов засекретили, а технология и вовсе была признана бесперспективной: патроны были ненадежными, долго не хранились и не могли отвечать требованиям, которым должен соответствовать патрон.
Казалось бы, необычная разработка со столь многообещающими техническими характеристиками должна была стать настоящим прорывом в оружейном деле СССР. Однако все пошло совсем не так: информацию по созданию серии экспериментальных безгильзовых автоматов засекретили, а технология и вовсе была признана бесперспективной: патроны были ненадежными, долго не хранились и не могли отвечать требованиям, которым должен соответствовать патрон.
Практически идентичная ситуация с безгильзовыми патронами и соответствующим оружием сложилась в других странах, где пытались поставить их на вооружение: прежде всего, это государства-члены НАТО. На Западе разработки также велись довольно активно, однако в конечном итоге все закончилось «сохранением оружия консервативной схемы с применением обычных патронов».
Метки: #Автомат #Оружие #безгильзовый патрон #вооружение #гильзы #патроны
разместите заряд в пуле, пуля как ракета будет сама отталкиваться от автомата, вот только с капсулем останется проблема, он по идее будет оставаться.,но что нибудь да придумают.
У Джека Лондона в одном из рассказов, мужики сравнивали кремневое ружье и ружье под патрон.
Кремневое - надёжно, дёшево, легко Починить, порох легко везде купить, и тд
Под патрон - игрушка для богачей, никогда не будет так же популярно как кремневое))
Думается, смысла в безгильзовом стрелковом оружии не особо много. Боеприпасов для классического стрелкового оружия выпущено с лихвой, мировых запасов хватит на несколько войн, серийное производство налажено, хранить их можно неограниченно долго (если соблюдать технологию хранения), оружия под любой патрон тоже достаточно много на любой вкус, а главное, стандартное оружие прекрасно справляется со своими задачами. Вот, даже из истории классической штурмовой винтовки - разработали крутейший комплекс OICW под натовский патрон 5.56, а на вооружение не пустили, ибо дорого, хоть и красиво. Немного утрирую, но проще и дешевле обвесить свистелками и перделками старый M16 и стрелять теми же патронами.
Ну свою нишу боеприпасы подобного типа все же нашли - тот же ВОГ.
Тут дело не только в дешевизне. Ключевой момент - носимый боезапас. Понятно, что без гильзы патрон легче, так что тема безгильзового боеприпаса не пропадет.
Винтовка HK G11 под безгильзовый патрон, предсерийный вариант (1989 год)
Винтовка отличается возможностью крепления двух запасных магазинов по бокам от основного, над стволом.
Но на вооружение так и не пошла из за очень большой себестоимости
Из-за целой кучи недостатков, многократно перекрывающих все потенциальные преимущества.
6 дней назад......
https://pikabu.ru/story/bezgilzovyiy_avtomat_8196966https://pikabu.ru/story/bezgilzovyiy_avtomat_8196966
Может стоило что то и своё добавить?
... на вооружение тоже не поступила.
сложная и непрактичная конструкция. сами немцы называли её "часы с кукушкой"
ну, как бы поступила, партия в 1000 штук ушла в войска, в итоге отказались, но это ведь не опытная партия была а малая серия (опытная партия была за годы до этого и составляла 25 единиц).
Хотя как по мне, винтовка перспективная. (идея)
...все пазы и отверстия закрывались специальными заслонками и заглушками, чтобы спасти механизм от попадания вовнутрь пыли и влаги. Ну и печальный ресурс патронника впридачу.
https://novate.ru/blogs/060521/58857/https://novate.ru/blogs/060521/58857/