Пилот "Аэрофлота" и генерал-полковник авиации рассказали, что сделали бы на месте экипажа Ryanair (8 фото + 1 видео)

К вопросу о "превосходной профессиональной операции".
Сообщить о ложном минировании самолета есть акт терроризма. На это - тем не менее- кто-то сознательно пошел, самолет приземлили, арестовали какого-то пацана-блохера, имени которого лично я даже не слышал до вчерашнего дня.
Кому-то подобное с рук сходит, кому-то нет.
Уже пошла инфа о том, что Белавиа запретят полеты в ЕС. Это - основное наше направление. Компании и так в пандемию было не сладко, а если подобные санкции вступят в силу - это ее добьет.
Мне наша авиакомпания нравится. И цены вполне неплохие, и на сервис я ни разу не пожаловался бы. Не супер, но как дешевая и доступная компания - вполне.
Вот мне просто интересно. Стоил этот недоблохер того, чтобы потерять единственную авиакомпанию? Аэропорт начнет простаивать - будет нести убытки. Люди, которых по утверждению гос пропаганды "80% за" - тоже не улетят никуда уже. У многих есть и бизнес, и родственники. Многие лишатся работы. У нас и пилоты хорошие - что, они останутся без хлеба? Нет, уйдут работать в другие компании, в Аэрофлот скорее всего, а кто сможет - вообще подальше уедет.
Вот реально, стоило мстить какому-то пусть и зарвавшемуся, но пацану? Это что, такой шопистец террорюга, которого нужно было ну прям любой ценой задерживать? Или реально думали что эта история с ХАМАС прокатит? 0_о
Завтра Лукашенко выступит с заявлением. Расскажет о том, что "вакруг ураги, была правакацыя, нож у спину, мы зашчытили Литву ад бомбы а нас ни за што".

Тэк-с. А Петров с Бошировым этим рейсом летели? В командировку?

"Несчастный журналист"??? Фигассе!!! Этот ублюдок воевал в нацистском батальоне "Азов", карателем, на нём пробу ставить некуда! Его вообще надо сразу "к стенке" поставить!

Была история 2016 года, когда самолет «Белавиа», следовавший из Украины в Беларусь, украинские власти вернули обратно из-за гражданина Армении Армена Мартиросяна, поддерживавшего «Антимайдан». Там была угроза поднять истребители (но нереализованная), а про бомбу на борту речи не было. Однако Мартиросян почти сразу же снова вылетел в Минск. Похожая история видимо, операция спецслужб не была доведена до конца из-за вмешательства политиков. Кстати, поэтому этот сюжет и не получил значительной «раскрутки» по разным причинам никому не было выгодно о нем напоминать.

Наконец, можно вспомнить самолет президента Боливии Эво Моралеса, на котором, как подозревали американцы, в 2013 году пытались вывезти из Москвы Эдварда Сноудена. Несколько европейских стран закрыли свою территорию для лайнера, и он был вынужден приземлиться в Вене. Там самолет Моралеса был досмотрен с согласия президента. Сноудена на борту не было и Моралес проследовал дальше.

История крайне неприятная в том числе и потому, что речь шла о самолете президента и явно политическая, связанная с давлением со стороны США. Но запрет пролета это не провокация с бомбой и не истребитель в воздухе вблизи гражданского самолета.

И Моралес мог отказаться от досмотра и апеллировать к международному праву и общественному мнению, которое было бы на его стороне, в том числе и в европейских государствах. Никто штурмовать его самолет не собирался, а «войну нервов» американцы, скорее всего, проиграли бы. Но он решил не обострять.

Белорусская история это и предельно жесткий формат, и политическое решение. В Минске не скрывают, что главным в ней был Александр Лукашенко, так что политика здесь налицо. Правитель в своем репертуаре: он и оппозиционеров лично допрашивает (в форме коллективной беседы), и арестом своего политического противника занимается. Вопрос: почему столь демонстративно?

Ник и Майк 2.0. Хотелось бы узнать какую методичку выдадут нашим пригожинским друзьям на предмет Хамас. Прошу.

В письме была угроза взорвать самолет над Вильнюсом. Значит, лучше этому самолету над Вильнюсом не летать. На сколько я понял, экипаж, перед принятием решения, консультировался со своей авиакомпанией.