457k
5 лет назад · 12 фото · 54106 просмотров · 387 комментариев
Россия перестала выдавать разрешения на посадку летящим в обход Белоруссии бортам (12 фото)
Уже две европейские авиакомпании были вынуждены отменить рейсы в Москву.
Сегодня стало известно, что Россия не выдала разрешение австрийскому перевозчику Austrian Airlines на прибытие в аэропорт Домодедово по новому маршруту в обход Белоруссии. С похожей проблемой столкнулась авиакомпания Air France, чье воздушное судно должно было приземлиться в Шереметьево в среду в 15:00.
Из-за инцидента с самолетом Ryanair обе авиакомпании отказались использовать воздушное пространство Белоруссии по рекомендации Агентства авиационной безопасности ЕС (EASA). По словам представителей европейских авиаперевозчиков, российские власти не дали им разрешение на прибытие по новым, скорректированным маршрутам.
И более того, "Аэрофлот" сегодня отменил запланированный на 28 мая полет из Москвы в Вильнюс, поскольку Литва отказалась принимать у себя самолеты, пролетающие над Белоруссией. Но как пишут РИА "Новости", неизвестно, связано ли это с ситуацией вокруг инцидента с экстренной посадкой самолета Ryanair в Минске.
Напомним, резонансный инцидент с самолетом ирландских авиалиний произошел в небе над Белоруссией 22 мая. Диспетчеры из Минска сообщили пилотам рейса Афины - Вильнюс о полученном письме от группировки ХАМАС, в котором было сказано о минировании воздушного судна. В своем письме "террористы" требовали прекращения ракетных ударов по сектору Газа. Хотя Израиль и Палестина за дня до этого уже договорились о завершении военных действий.
Тем не менее по рекомендации наземных служб Белоруссии и вылетевшего для сопровождения истребителя МИГ-29, пассажирский лайнер, находясь в нескольких минутах от пересечения границы, развернулся и направился в Минск. Силовики бомбы в самолете не нашли, но задержали Романа Протасевича, оппозиционера и создателя протестного издания Nexta, на которого на родине были возбуждены три уголовных статьи за организацию массовых беспорядков, возбуждение вражды к силовикам и организацию групповых действий, нарушающих общественный порядок.
Вчера президент Белоруссии Александр Лукашенко выступил перед парламентом страны и прокомментировал ситуацию с посадкой злосчастного самолета. По его словам, электронное письмо о минировании борта Ryanair пришло из Швейцарии. Оно было отправлено одновременно в аэропорты Минска, Вильнюса и Афин.
Но аэропорты Афин и Вильнюса опровергли получение писем с угрозами, а в ХАМАСе заявили о своей непричастности к инциденту с рейсом Ryanair. Также сегодня стало известно, что письмо о минировании самолета действительно пришло из Швейцарии. Но "Белавиа" получила его в 12:57, тогда как наземные службы Белоруссии рассказали о сообщении пилотам Ryanair на полчаса раньше - в 12:33.
Минск - столица ясновидения
— mindful (@echpochmac8) May 27, 2021
В комментариях к посту телеведущего Владимира Соловьева, который сообщил о запрете на прибытие европейских самолетов в российские воздушные гавани, начался праздник. Люди радуются симметричному ответу России на запрет полетов над Белоруссией. Разделяете ли вы их эмоции?
Наконец мы видим действия и решения сильного государства! Надоели эти постоянные озабоченности и оправдания!
— Лана Р💮ст💮ва (@Lana___Rostova) May 27, 2021
Приятно гордится своей страной :) так держать Россия
— Omega (@DimitryOmega) May 27, 2021
Невероятно, но Господь услышал мою просьбу :)
— Николай Евдокимов (@Nextster) May 27, 2021
А если будут быковать то закроем свое ВП и пущай в азию через африку летают))
— Dmitriy (@DmiryX) May 27, 2021
Ничего себе, вот это поддержка братьев- белорусов!
— Ермак Ирина (@ermirnik) May 27, 2021
Мелко, но как изящно!
— 🇷🇺 (@vomilkav) May 27, 2021
Метки: #Ryanair #Белоруссия #Политика #Россия #авиаперевозчики #воздушный коридор #запрет
Путин конечно старается,но не боится ли он(или такой же дурак как и Лукашенко) что и ему хвост прищемят? Как ни как а потоки ещё не достроены и шантажировать он не сможет. И я уже тоже начинаю думать что идея покупать Европе газ у России так себе идея,ведь как пить дать начнёт пугать закрытием кранов как только обидят какого диктатора или олигарха из его окружения.
И что?думаете,эта дешевая батькина движуха на пользу пошла? да хер там.Он себе и хуже сделал.Уже все позабывали и про Тихановскую,и прочую херню.Но батька жеж умный,и вот теперь американцы вспомнили и про Тихановскую,и про борьбу с режимом,и теперь этому "мудрому" колхозану предстоят опять веселые деньки. И кому лучше?
Чт о вы все глупости говорите?Меньше смотрите ртр.при чем лизнул не лизнул?Прям таки россия на острие борьбы..С чем ?Россия-такое же капиталистическое государство,если что.Только капитализм воровской еще,жадный,чтобы только брать и брать.А вам в уши льют,как все кучеряво.Лука только бабло выкачивает из России,он за бабки что хочешь сделает.И В Украину ГСМ продает,притом то,что из России получает.И предложи ему Запад условия получше-кинет он вас,как котят,а вы будете о равенстве и братстве орать.Ему денег неоткуда брать.он их щиплет откуда может.И с таможни,чуть не каждую неделю придумывают,как денег срубить.Я то рядом живу,многие в Белоруссию ездят,и прекрасно знаю,что там делается.так что кинет он вас,как уже кидал.но вы надейтесь
Вы из штанов-то не выпрыгивайте. Тоже мне, открыли Америку.
Да, Россия - империалистическая периферийная держава второго эшелона. Да, Белоруссия - мелкотравчатое буржуазное государство-лимитроф. Да, скорее всего, Путин как и Ельцин, сдал бы всё за право войти в "цивилизованное мировое сообщество", если бы был уверен в гарантиях Запада. Да, батька не прочь при случае нагреть как Россию, так и Запад.
Но это же не основание покорно положить эти страны на тарелку дряхлеющему заокеанскому гегемону!
Мы с Вами наблюдаем классические межгосударственные противоречия эпохи позднего империализма. И чем серьёзнее и длительнее будут эти противоречия - тем лучше нам с Вами, ибо поостережётся национальный капитал снимать с нас последнюю шкуру в таких условиях. Нужны мы ему, национальному капиталу, чтобы в условиях нестабильности помочь сохранить то, что он уже хапнул.
для согласования новых маршрутов требуется время и мощности, ничего в этом такого нет! сегодня уже все полетели!!! а, что Германия, Литва, Латвия уже согласовали новые коридоры моментально?!
для согласования новых маршрутов требуется время и мощности, ничего в этом такого нет! а, что Германия, Литва, Латвия уже согласовали новые коридоры?!
А еще надо запретить всем кто через небратьев пролетает
Правильно сделали . Надоели эти тухлые вопли из стран-заказчиков госпереворотов в Белоруссии, России и т.д. Проплаченная оппозиция пытается навязать точку зрения, что им все можно, а вот легитимной власти - неееее, нельзя, иначе "цивилизованная" общественность назначит новые санкции. Вывод: экстремисты-террористы должны быть жесто наказаны
Мы верим Лукашенко и Соловьеву! А не каким-то агентам Запада и США!
Почитал комментарии. Вспомнился кот Леопольд.
Да вообще нечего к нам летать из Европы, пусть самолёты из Китая летают с товарами али-экспресса
:sticker-043:
и не говори.Блеать,посылка из китая 85 дней костыляла
США, Великобритания, Германия, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Чехия и Ирландия приняли решение квалифицировать угрозу применения ракет «воздух-воздух» по отношению к рейсу FR4978, которым летел Роман Протасевич, как акт государственного терроризма.
Запущен механизм введения полного запрета гражданских полётов в воздушном пространстве Беларуси. Кроме этого, страны намерены добиться запрета на участие Беларуси в Интерполе и других международных организациях.
В это время Симоньян и кремлеботы
Да не ссы , симонянша, есть еще Туркмения и Северная Корея. Всех не обзавидуешь,
Ну так иди за них свечку поставь
Причём в свой естественный канделябр.
Что-то не вижу [мат], которые тут хлопали в ладоши по поводу "изящной" операции. Бгг, куда ж вы теперь полетите, дебилоды?
Байден с Зеленским никогда не договорятся
Диспетчер пилоту: мы принимаем только рейсы через Белоруссию.
Пилот: но мы из Китая летим
Диспетчер: я сказал Только. Через. Белоруссию.
- Как я понимаю либерде самый первый пост который ясно объясняет "почему", не указ.
Нет,нет и нет. Не может быть,не может эта Россия (не правильная страна) развернуть два рейса из Европы по техническим причинам. Не может.
Да и ладно.
- Вот что у либерды не вызывает вопросов,так это действия Европы.
Ну,призвали к бойкоту воздушного пространства Белоруссии. Делов-то.
На каком основании? Почему? Учли-ли они финансовые убытки и позиции своих граждан?
Подорожание для своих граждан и бизнеса? Похрену.
Они же против "диктатора Европы" выступаю, а значит все можно, любые приемы разрешены.
- Предлагаю реверсивную задачу. А что если Лукашенко будет облетать небо Евросоюза?
Или Европа закрооет небо для Белоруссии?
Что будем говорить?))
Пока им новые методички не выдали, они сами не знают что писать
Тут говорят что и запад позволял такое. Мне интересно какого"горбатого" они лепили что бы завуалировать спец операцию ? Ну там бомба или другое что-то. Если оружие тормознули то так и говорили (Турция). Если чела -то так и говорили. А здесь за дурдом весь мир держат с тупыми отмазками. Такие старцы и Советский Союз развалили так как адекватно переставали мыслить и боялись перемен.
В случае Сноудена представитель МВД Австрии, например, официально заявлял, что "никакого досмотра самолета не было, т.к. для этого не было правовых оснований",
а министр иностранных дел Австрии, наоборот, точно так же официально заявлял, что "самолет полностью и тщательно досмотрели".
А чуть позже (обделавшись с поисками) другие западные официальные лица озвучивали уже версию, что, якобы и воздушное пространство для самолета Моралеса "никто не закрывал", а просто у самолета неожиданно возникли "проблемы с индикацией уровня топлива" и именно поэтому самолет был вынужден совершить посадку в ближайшем аэропорту "для устранения технической неполадки".
Так что Запад традиционно и постоянно врал.
Этого поца не забыли, надеюсь, еще?
Память как у рыбки гуппи?
- Ах,как обидно,оказывается некто совершив спец.операцию не желает об этом прямо и заявить.Мол, это наши спец.службы сделали,вот схема, имена и фамилии.
А тут вам "горбатого лепят" какие-то отмазки про левые звонки и случайности.
Или тот же Путин с Крымом, "зеленые человечки..." Хитрожопил.
Так бы вышел и сказал прямо.
- Вообще возмущает гражданина, эти проклятые политики врут, хитрят.
Что они себе позволяют? Политик и врет. Не бывалое дело.
- Нет,нет. Врут же только эти, из "оси не правильных государств", "государств изгоев".
А вот пресветлые демократические государства и их политики всегда правду всем докладывают. Не врут своему гражданину и другим государствам.
- Ну-ка,ну-ка, напряжем память. Ну,вот же из США Колин Пауэл с трибуны ООН трясет с пробиркой каким-то порошком в пробирке заявляет что-то? А Британский премьер подтверждает? Что там говорили? Не врали? А за что тогда извинялись(как не странно) через несколько лет? Сколько там людишек-то погибло?
Это самый яркий пример.
- А уж, как верят люди в правду от правительств своих и чужих можно узнать просмотрев о теории заговоров. 911, Лунный заговор.
- А впрочем, пресветлый демократический мир порой и действительно вываливает правду не таясь.
СМИ и спец.аналитика в смятении. Статьи,доклады.
Вот же хитрый Кремль, распространяет свою поганую вакцину по всему миру. Это акция Путина! Он так,сволочь такая, влияет на всех. Плохая вакцина.
Вот в Суэце корабль застрял. Снова Западный мир в беспокойстве, этот Кремлю ведь может альтернативно через Арктику начать грузы возить и деньги за это получать. Нельзя допустить!
Амеры вообще не таятся, так и пишут в докладах, вот Россия и Китай наши враги.
Почему? Буреют до хрена, позволяют себе "не по нашим правилам". Откровение.
- А что Лукашенко? Ну,наверное надо думать если бы Лукашенко вышел да и бухнул всю правду, его бы Лукашенко "простили". Так и вышел бы какой прибалт или поляк и поблагодарил Лукашенко за бдительность. Евросоюз поаплодировал гениальной спец.операции.....
- "Тут говорят что и запад позволял такое. Мне интересно какого"горбатого" они лепили что бы завуалировать спец операцию ?"
Ну, хоть шажок к признанию очевидного сделан, запад-таки позволял себе такое же....
Слава богу, так тяжело далось это признание. Но.....
Надо цеплятся до последнего. Ах, это Лукашенко виноват все-таки больше, он не доложил всем правду, что это он......
Уф, (пот со лба утер) , Лукашенко все-таки хуже. Доказано!
Совершенно верное решение. Нельзя летать где и как захочется. Все трассы полётов согласовываются заранее. Чтоб не над АЭС или другими важными инфраструктурными или военными объектами и т.п... тут даже не в Белорусии дело. Хотя и в ней тоже. Но то третестепенный вопрос. И вообще, с какой стати России надо "подмахивать" западным капризам? не нравится, летайте например в Китай из Амстердама через США. ;)
https://www.bbc.com/russian/news-57280748https://www.bbc.com/russian/news-57280748
Так как российская элита нехилую часть собственности, а также свои семьи держит на Западе, то ожидать чего-либо друигого было бы немного странно.
Печально что Вы не видите разницу между полностью зависящими от власти или от какой-либо партии СМИ и журналистами, которые стараются работать независимо. Как минимум последние не будут печатать очевидный бред, они себя уважают. RT сделает только то, что ему прикажет правительство, а очень и очень многие журналисты BBC скорее пойдут на другую работу чем запятнают свое имя очевидной ложью. Им их репутация стоит дороже.
Главная ответственность за публикацию лжи - это потеря репутации. А репутация стоит гораздо дороже всего остлаьного, и купить ее за деньги не получится, можно только заработать за долгие и долгие годы. Вот поэтому как источник информации для меня BBC значительно выше чем партийные CNN или Fox (о телевидении КНДР или RT говорить не буду).
Еще раз напомню: в конкретно этой статье Россия выставлена вполне положительно, доказывается что никаких глупых запретов нет (кстати, уже все проблемы с новыми путями разрешены).
Но я также понимаю что, проживая в России, создается впечатление: по-другому и быть не может, что везде так как в России (ну или как в Беларуси)! Такая вот экстраполяция окружающей действительности на другие страны. В СССР тоже казалось что так идолжно быть, и что м ыживем в самой лучшей и самой богатой стране мира - ну, как сегодня считают и в КНДР.
Представьте, всякие СМИ и медиакорпорации время от времени публикует разные рейтинги, в том числе топ фильмов по миру, типа 100 лучших бла-бла. Так в жанре комедии мы ожидаем встретить Гайдая, Швейцера, Рязанова.. Мы же видели и свои фильмы и зарубежные, и можем объективно сказать, что у нас немало соответствующих. Почему же фактически там почти нет наших?. Политика? -- Отнюдь.
Не переводили, Не интересовались, Занавес, Невыездные и ещё масса причин, почти все приводящие нас к пониманию, что составить и подать потребителю объективную картину крайне затруднительно. Приходится докручивать, полагаться на шаблоны и штампы. В конце концов, каждый кулик хвалит своё болото.
Потому полагаться на "достоинство" BBC в подаче информации о России, Белоруссии, а также о любом другом, кто по их мнению находится в противоположном лагере, глупо. Тут всё просто, веришь тому, кто тебе нравится. Я вот не понимал никогда две вещи. Какой смысл "верить", если можно попытаться "знать". И какой смысл жить в стране, если её ненавидишь. Любишь запат - уматывай, не копти землю.
Моё мнение, уж простите, скажу искренне, вы идеализированный идиот, если верите что капитализм, чьим рупором является БиБиСи оперирует понятиями "независимость, уважение, репутация.." а не "влияние, выгода, прибыль.."
В современном мире влияние (а, значит, и прибыль) очень часто является прямым следствием объективности. Вот как раз BBC и пытаются этого добиться, причем не без успеха. В отличие от Белты, RT или телевидения КНДР, да даже от Fox или CNN которые работают прежде всего как рупоры своих партий! Хотя бы выглядеть объективным - это просто бесценный политический капитал. Но не все могут его заработать. Вот и в этом примере: BBC дали абсолютно правильную оценку происходящим событиям, (недопуску смаолетев Air France в Россию) т.е. мое доверие было на 100% оправдано.
Рейтинги фильмов бывают двух типов: от зрителей и от профессионалов. Международные рейтинги от зрителей не включают советские фильмы только потому что их на самом деле никто за пределами бывшего СССР почти не видел (фильмы времен СССР были фактически недоступны на Западе, да и юмор у них был скорее "местный", сегодня же время упущено; а приличных современных фильмов, извините, просто нет)... Рейтинги от профессионалов практически всегда включают целую серию фильмов Тарковского, Эйзенштейна, еще "Иди и смотри", "Летят журавли" и порой несколько других - но комедий в тех списках крайне мало, надо сделать нечто невероятное чтобы комедии попасть в этот список. Так что никакой дискриминации тут нет и в помине.
В 1922 году ряд частных компаний создают и успешно раскручивают под единой маркой BBC несколько радиостанций, выстраивая их работу как свою рекламную площадку.
Успешность станций у слушателей была замечена комитетами парламента и на основе ряда решений правительства в 1927 году BBC была национализирована (передана в собственность короны). Сразу после национализации и в самое короткое время были созданы условия, препятствующие конкуренции для BBC, а имеющиеся на тот момент конкуренты были закрыты. И такая монополия удерживалась 46 лет, до 1973 года, до момента выдачи лицензии для ILR. У корпорации BBC один акционер - королевский дом Англии. BBC возглавляется Советом директоров, состоящим из 12 попечителей, назначаемых английской королевой по предложению Кабинета Министров. Приобретение позиционировалось как поддержка продвижения британского стиля в международном пространстве.
[1. Ой, что это такое, неужели независимое СМИ отжато государством и на его деньги стало рупором пропаганды?]
Кто же вложил средства в развитие BBC?
Операционные расходы полностью проводятся за счёт бюджета Англии. Интересно, что на первоначальном этапе английской короне удалось привлечь средства из США, в 1929 году некий гражданин Буш(из той самой семьи, да) строит "самое дорогое здание в мире" Буш-хаус, и короной оно передается в аренду BBC, к слову, BBC арендовала его до 2012 года.
[2. Представляю, в каком ужасе была редакция, в ту бытность публикуя очередные новости о Диане..]
Странным совпадением деятельность BBC перекликается с международной политической обстановкой. Смотрим.
После окончания Второй мировой Англия довольно быстро переводит отношения с СССР от союзнических к враждебным. И BBC
начинает в 1946 году регулярно выпускать передачи на русском. Эфир построен на перемежении музыкальных и политических передач, подаваемых как "новости из Лондона". Отличный ход! Молодые люди любят музыку и всё запрещённое. Успешность подхода оценена и публично, королевой Елизаветой II небезизвестному С.Новгородцеву вручено кое-что "за выдающиеся заслуги". Лично.
Конец XX века. Распад СССР и соц.лагеря.
После вхождения бывших социалистическими стран Центральной Европы в Евросоюз закрываются службы BBC на языках этих стран.
К слову, после распада СССР прекратили свою деятельность не только службы BBC, а почти все "дружеские голоса" на русском языке.
[3. Упс, для нас новости уже не передают, вы уходите? А как же хорошая музыка?!]
С середины 2005 начинается "Арабская весна".
BBC интенсивно создаёт каналы на арабском языке.
2009 год, кризис с Ираном - открывается BBC Persian Television, сразу объявленая Ираном враждебной по сути контента.
Бомбёжки Югославии и распад страны.
2011 год - полностью прекращена работа албанской, македонской и сербской служб BBC.
Азербайджан и Украина меняют полистический курс в опоре на страны НАТО.
Закрываются азербайджанская и украинская службы BBC.
[А как же мы, ау? - см. комментарий 3]
Какое место в строю пропагандистов занимала BBC? Может не в этом строю и вообще не занимала?
Вот тут нет, отчёты по трансляциям на СССР отводили BBC второе место после «Голоса Америки». В многочисленных отчётах регулярно озвучивалась и цель подобных трансляций, и не кем-то там, а вполне себе официальными лицами, например вот Уолтер Айзексон призывал выделить ещё больше денег «Голосу Америки» и ряду других новостных организаций, чтобы противостоять усилиям публичной дипломатии «врагов» Америки, которыми, по его определению, являются Иран, Венесуэла, Россия и Китай: «Мы не можем позволить, чтобы наши враги общались с миром лучше нас, уже имеются Russia Today…»
О политике вещания.
Расчёт в вещании на иностранную аудиторию был построен на создании критической массы недовольных внутри самих соцстран и воспитании аудитории, идейно настроенной на сотрудничество с западными структурами, не меняя при этом места жительства, а не на приёме всех желающих оттуда сбежать..
А про фейки, где у BBC фейки?! - Они были и их есть всегда. Из последнего, 2020.
Печатно и в эфирах подана тема: «Роснефть стала партнёром в крупном российском генетическом проекте» с рассказом что дочь Путина и компания «Роснефть» займутся созданием центра генетических исследований в России, что дочь Путина и Сечин войдут в наблюдательный совет исследовательского центра, что «Роснефть» выделит на создание центра до одного миллиарда долларов. Позднее BBC замяло тему в досудебном порядке
Повторяю для непонятливого картинку. Прощайте
Думаю, что мы оба высказали свою точку зрения. Я буду продолжать читать BBC (понимая что абсолютной правды не бывает), как и другие агентства для составления полной картины. Ну, а вы можете половину игнорировать.
Счастливо!