1.8M
5 лет назад · 1 фото · 2564 просмотров · 24 комментария
«Причиной падения является вытекшее масло», — ДТП заниженного ВАЗа со скутером
В Санкт-Петербурге скутерист упал на бок, пытаясь избежать столкновения с "десяткой", водитель которой начал разворачиваться. После ДТП пострадавший наездник провел расследование и установил причину случившегося.
Контакта транспортных средств не было. Считается ли случившееся дорожно-транспортным происшествием?
Скутерист конченный дебил
В любой непонятной ситуации жми до усрачки передок.
Так хруст еще и глухой, сколько раз он чевокнул водителю.
я сам "хруст", но с регом не согласен.
"Контакта транспортных средств не было. Считается ли случившееся дорожно-транспортным происшествием?"
Считается, конечно! Водитель скутера не справился с управлением и допустил падение на проезжую часть. На месте водителя ВАЗа я бы, вообще, уехал - он не является участником ДТП.
Обгон на пешеходном переходе. Неправильный выбор скоростного режима и безопасной дистанции. Водитель автомобиля мог спокойно ехать дальше, так как в данном случае он не являлся участником ДТП. Даже в случае разлитого масла он лишь косвенно был виноват в ДТП. Но в суде подобное заявление даже не приняли бы во внимание. В то же время водитель скутера был бы однозначно оштрафован.
Все остальное является лишь субъективным мнением водителя скутера.
Водятла скутера .
Можно сократить до "дятла"
.Рег даванул задний тормоз и завалил мот, т.е. навыков торможение нет от слова "совсем".
Хруст виноват конечно же. Он нарушил сразу несколько ПДД и карма его настигла.
Я б на месте водителя десятки не считал себя участником ДТП. Он резко не выскакивал, а спокойно совершал свой манёвр ещё когда хруст на пешеходном переходе подрезал белый БМВ.
100% рег сам себе буратино!
Скутерист - хамло конченное. Сначала совершил поворот направо вторым рядом. Затем резко разогнался, хотя видел впереди другое транспортное средство. Затем по хамски разговаривал с другим участником движения. Ещё раз подтвердил расхожее мнение о двухколесных. Капелька масла на покрышке - это вообще смешно.
Так это он от страха обделался .
Да и не масло это вовсе...
хрустик идиот. я думал жигулёвщик ему по лицу накатит. автор тоже, тут не ДТП хруста с Жигулём, а хруст навернулся
к чему вопрос?
согласно статье 2 Закона "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.
не заниженный ВАЗ, а униженный ТАЗ.
"Считается ли случившееся дорожно-транспортным происшествием?"
Формально - может и считается. А по факту - мудаку на двух колёсах попался мудак на 4-х. Нормально - люди не пострадали бы даже если бы и в лепёшку...
Представляю как ржал водитель белой бехи!
Мозги у рега вытекли , а не масло !
Интересно, за те годы, которые прошли с момента принятия поправки запрещающей "занижение", хотя бы одного нарушителя оштрафовали или вынесли хоть одно предписание на ликвидацию данного конструктивного изменения видимого невооруженным глазом?