2
5 лет назад · 1 фото · 2926 просмотров · 17 комментариев
Как Павел I подготовил русскую армию к Отечественной войне
Метки: #Павел 1 #армия #отечественная война
Для оценки деятельности императора Павла I у отечественных историков обычно не находится добрых слов. Особенно это касается его политики в военной области. Это совершенно несправедливо, потому что как раз в этой части император сделал очень много полезного.
Негативную характеристику смене русского мундира на прусский, данную знаменитым Суворовым, необоснованно распространяют на всю военную реформу Павла. Между тем, замена униформы – малозначительный и совсем не определяющий штрих деятельности императора
Дисциплина для офицеров
Для начала надо понимать, в каком состоянии находилась русская армия к окончанию царствования Екатерины II. Благодаря хозяйничанью её последнего фаворита, Платона Зубова, и его бездарных братьев, армия были доведена до крайней степени небрежения. Офицерство, особенно гвардейское, забыло службу и думало всё больше о светских развлечениях. Профессиональный уровень командного состава (а, следовательно, и рядового), вследствие отсутствия тренировок, упал до катастрофически низкого уровня.
В последние годы Екатерины II, как вспоминал генерал Евграф Комаровский, офицеры только и заняты были балами да тем, какой светский костюм надеть к очередному визиту в театр. Упражнения с оружием, обучение на плацу были совершенно заброшены. С воцарением Павла образ жизни офицеров совершенно переменился. «С утра до вечера на полковом дворе, и учили нас всех, как рекрут». Понятно, что многим это не нравилось.
Не по нраву большинству распустившихся офицеров были и другие меры Павла по поднятию дисциплины, а в конечном счёте и боеспособности русской армии. Все мы помним главного героя пушкинской «Капитанской дочки», Петра Гринёва, как он был с рождения записан в полк, чтобы к 15 годам, когда реально станет служить, он бы уже стал офицером гвардии. Это была обычная практика, превращавшая службу для большинства дворян в фикцию. Естественно, такие офицеры не обладали способностями командира, когда дело доходило до реальной войны. Бывали исключения, но они, понятно, не делали погоды.
При Екатерине пышным цветом расцвело привлечение солдат на сельскохозяйственные работы, ставшее бичом российской армии. Многие офицеры, которым не хватало своих крепостных крестьян, просто-напросто направляли рекрутов, а иногда и целые воинские части, на работу в поместья. Солдат из воинских частей офицеры сдавали помещикам внаём для работы за деньги. Из 400 тысяч числившихся на бумаге строевых реально к 1796 году в русской армии было не более 320 тысяч.
Главные реформы Павла касались наведения порядка в офицерском корпусе. Было запрещено записывать недорослей в полки прежде начала отбывания ими действительной службы. Отпуска офицеров ограничили 30 днями в году. Привилегии гвардии, которая почти весь XVIII век играла роль какого-то корпуса янычар, урезали. Так, армейские и гвардейские чины уравнивались (прежде же, например, майор гвардейского полка мог быть армейским генерал-майором). Ну и обучению войск император стал уделять огромное внимание.
В последние годы Екатерины II, как вспоминал генерал Евграф Комаровский, офицеры только и заняты были балами да тем, какой светский костюм надеть к очередному визиту в театр. Упражнения с оружием, обучение на плацу были совершенно заброшены. С воцарением Павла образ жизни офицеров совершенно переменился. «С утра до вечера на полковом дворе, и учили нас всех, как рекрут». Понятно, что многим это не нравилось.
Не по нраву большинству распустившихся офицеров были и другие меры Павла по поднятию дисциплины, а в конечном счёте и боеспособности русской армии. Все мы помним главного героя пушкинской «Капитанской дочки», Петра Гринёва, как он был с рождения записан в полк, чтобы к 15 годам, когда реально станет служить, он бы уже стал офицером гвардии. Это была обычная практика, превращавшая службу для большинства дворян в фикцию. Естественно, такие офицеры не обладали способностями командира, когда дело доходило до реальной войны. Бывали исключения, но они, понятно, не делали погоды.
При Екатерине пышным цветом расцвело привлечение солдат на сельскохозяйственные работы, ставшее бичом российской армии. Многие офицеры, которым не хватало своих крепостных крестьян, просто-напросто направляли рекрутов, а иногда и целые воинские части, на работу в поместья. Солдат из воинских частей офицеры сдавали помещикам внаём для работы за деньги. Из 400 тысяч числившихся на бумаге строевых реально к 1796 году в русской армии было не более 320 тысяч.
Главные реформы Павла касались наведения порядка в офицерском корпусе. Было запрещено записывать недорослей в полки прежде начала отбывания ими действительной службы. Отпуска офицеров ограничили 30 днями в году. Привилегии гвардии, которая почти весь XVIII век играла роль какого-то корпуса янычар, урезали. Так, армейские и гвардейские чины уравнивались (прежде же, например, майор гвардейского полка мог быть армейским генерал-майором). Ну и обучению войск император стал уделять огромное внимание.
«Бесцельная» муштра?
Павла упрекают в «бесцельной муштре». На самом деле, для армии XVIII века коллективные упражнения в строю и обретенные при этом навыки имели важнейшее значение при ведении боя. От того, как ловко воинская шеренга маневрирует, зависела устойчивость подразделения и слаженность его действий на поле битвы.
Павел обновил уставы службы родов сухопутных войск и флота, взяв за основу современные иностранные уставы. В частности, для пехоты и кавалерии образцом послужили прусские уставы. За это Павла беспощадно критиковали поколения историков, опираясь на авторитет Суворова. Историческая объективность требует признать, что в заочном споре между Павлом и Суворовым прав оказался император.
Суворов придавал решающее значение импровизации и был категорическим противником стандартизации действий. Он считал, что павловские уставы равняют всех командиров под одну гребёнку и не дают выдвинуться талантам. История показала, что со временем роль личности во главе армии сводится на нет господством технических средств войны. В конечном итоге, гениального Наполеона разгромили средние по своим способностям Шварценберг, Витгенштейн, Блюхер и Веллингтон. Следовательно, стремление Павла максимально предусмотреть в воинских уставах стандартные ситуации боя было прогрессивной тенденцией, велением времени
Павел обновил уставы службы родов сухопутных войск и флота, взяв за основу современные иностранные уставы. В частности, для пехоты и кавалерии образцом послужили прусские уставы. За это Павла беспощадно критиковали поколения историков, опираясь на авторитет Суворова. Историческая объективность требует признать, что в заочном споре между Павлом и Суворовым прав оказался император.
Суворов придавал решающее значение импровизации и был категорическим противником стандартизации действий. Он считал, что павловские уставы равняют всех командиров под одну гребёнку и не дают выдвинуться талантам. История показала, что со временем роль личности во главе армии сводится на нет господством технических средств войны. В конечном итоге, гениального Наполеона разгромили средние по своим способностям Шварценберг, Витгенштейн, Блюхер и Веллингтон. Следовательно, стремление Павла максимально предусмотреть в воинских уставах стандартные ситуации боя было прогрессивной тенденцией, велением времени
Отец солдатам
Многие удивятся, но такие привычные ныне атрибуты, как чёткий срок военной службы, зимнее обмундирование войск и казармы для их размещения впервые появились в русской армии именно благодаря Павлу I.
Со времён Петра I рекрут был обязан служить, «пока силы и здоровье позволят». Немногие счастливчики выходили в отставку полными инвалидами. Большинство же умирало во время службы (чаще – от болезней). Павел впервые ограничил срок службы призывника 25 годами. Конечно, нам сейчас и это кажется неимоверной продолжительностью. Но в те времена это было, несомненным, прогрессом.
Павел взял цифру 25 лет не с потолка, а из древнеримской истории – столько служили легионеры. Самое же главное: отслужив 25 лет (если повезло не погибнуть за это время) солдат, даже из крепостных, становился свободным! Он мог, согласно царскому указу от 23 декабря 1800 года, получить земельный надел в Саратовской или Оренбургской губернии.
До Павла казармы для размещения войск, и то одних гвардейских, имелись только в Петербурге. Во всех прочих местностях обывателям вменялось в обязанность содержать войска на постое в своих домах. При Павле развернулось широкое и повсеместное строительство казарм, что значительно облегчило населению страны бремя по содержанию армии.
Наверное, самым гуманным и дальновидным из распоряжений императора было введение в русской армии казённых тёплых шинелей. До Павла солдаты были вынуждены приобретать тёплые вещи за свой счёт. При этом носить их на службе они могли только с разрешения начальства. Шинели для солдат да ещё валенки для караульных значительно снизили количество случаев обморожений в русской армии.
Можно представить себе, во что превратилось бы для русских войск преследование отступавшей армии Наполеона в 1812 году, если бы не шинели! Без них мало кто дошёл бы тогда до западной границы… Павловская шинель в Отечественную войну спасла десятки тысяч солдатских жизней.
Важным шагом по гуманизации условий службы стало введение Павлом права на отпуск для нижних чинов. Причём в этом отношении солдат практически уравнивался с офицером – ему полагалось до 28 дней отпуска в году! Неудивительно, что солдаты гвардейских полков, чудо-богатыри, плакали в голос, когда им 12 марта 1801 года зачитывали извещение о внезапной смерти императора…
До Павла противником русской армии были в основном малобоеспособные турки. Военные реформы Павла подготовили русские войска к встрече с лучшей европейской армией того времени – французской.
Со времён Петра I рекрут был обязан служить, «пока силы и здоровье позволят». Немногие счастливчики выходили в отставку полными инвалидами. Большинство же умирало во время службы (чаще – от болезней). Павел впервые ограничил срок службы призывника 25 годами. Конечно, нам сейчас и это кажется неимоверной продолжительностью. Но в те времена это было, несомненным, прогрессом.
Павел взял цифру 25 лет не с потолка, а из древнеримской истории – столько служили легионеры. Самое же главное: отслужив 25 лет (если повезло не погибнуть за это время) солдат, даже из крепостных, становился свободным! Он мог, согласно царскому указу от 23 декабря 1800 года, получить земельный надел в Саратовской или Оренбургской губернии.
До Павла казармы для размещения войск, и то одних гвардейских, имелись только в Петербурге. Во всех прочих местностях обывателям вменялось в обязанность содержать войска на постое в своих домах. При Павле развернулось широкое и повсеместное строительство казарм, что значительно облегчило населению страны бремя по содержанию армии.
Наверное, самым гуманным и дальновидным из распоряжений императора было введение в русской армии казённых тёплых шинелей. До Павла солдаты были вынуждены приобретать тёплые вещи за свой счёт. При этом носить их на службе они могли только с разрешения начальства. Шинели для солдат да ещё валенки для караульных значительно снизили количество случаев обморожений в русской армии.
Можно представить себе, во что превратилось бы для русских войск преследование отступавшей армии Наполеона в 1812 году, если бы не шинели! Без них мало кто дошёл бы тогда до западной границы… Павловская шинель в Отечественную войну спасла десятки тысяч солдатских жизней.
Важным шагом по гуманизации условий службы стало введение Павлом права на отпуск для нижних чинов. Причём в этом отношении солдат практически уравнивался с офицером – ему полагалось до 28 дней отпуска в году! Неудивительно, что солдаты гвардейских полков, чудо-богатыри, плакали в голос, когда им 12 марта 1801 года зачитывали извещение о внезапной смерти императора…
До Павла противником русской армии были в основном малобоеспособные турки. Военные реформы Павла подготовили русские войска к встрече с лучшей европейской армией того времени – французской.
Метки: #Павел 1 #армия #отечественная война
Так называемые "историки" - это подлая свора журналистов от истории, которая оплевывала всех правителей России, которые реально сделали много полезного для государства! А вот те, кто продавал страну или наносил ей ущерб - для них прям образцы правителей! Поэтому Иван Грозный, который не убивал своего сына, и сделал из Московского княжества практически империю в границах нынешней России - какой - то вампир и вурдалак, а Петр Первый, который реально подвешивал своего сына на дыбу, и лично отдал приказ его удушить, и при котором население страны сократилось в два раза - великий и неповторимый правитель. И так про всех - Екатерина Вторая, Ленин, Горбачев и Ельцин, при которых Россия испытывала периоды войн и бешенных потерь - образцы правителей России, а Павел Первый, Александр Третий, Сталин и Брежнев - или тираны, или алкоголики и безумцы! Прав был Сталин, когда сказал: "Если враги нас ругают - значит мы делаем всё правильно!". То же можно сказать и о правителях, если их ругают всякие сволочи - значит они реально принесли пользу России!
Павел I ограничил барщину тремя днями в неделю, запретил помещикам заставлять крепостных работать по воскресеньям и праздничным дням. Уже только за это этот Император заслуживает уважение.
Тут не надо забывать про восстание Пугачёва... Умные люди того времени понимали, что если без конца закрвчивать гайки, то можно сорвать резьбу. Т.е. вызвать новое восстание в условиях приближающейся войны.
При Павле I Россия вместе с Францией скорее всего нагнули бы Англию по-полной...
Точнее, если бы его не убили. Англичане, кстати, и организовали это убийство.
До Павла,противниками русской армии были шведы,коих Петр I на кукан посадил (лучшая армия Европы своего времени),а "малобоеспособные" турки-османы,трахнули всю южную Европу и Балканы (да и к рукам прибрали почти весь кавказ на тот момент),раздал 600 тысяч крестьян,как скот на рынке,отозвал войска с кавказа (и кавказ какое то время продолжал набеги на наши земли,поддерживаемый турками) начал дружить с Наполеоном (и англичане,против которых Павел готовился вступить в войну) решили,что пора поменять Императора в России (и Павла грохнули,а на его место взошел Александр I (который и отменил кучу указов своего папеньки).....так что,Павел,как и его потомок Николашка II,правители никчемные,Николашке то,так вообще жена писала в письмах все правление,вплоть до цен на хлеб (не удивительно,что такого расписдяя скинули с престола (Керенский), а добили большевики)
Дворянство при Петре - суть служилое, военное сословие, при Екатерине 2 превратилось в подобие боярства или западной феодальной знати (именуемый к нас тоже дворянством). При этом гвардия была не только опорой трона, но и силой, на этот трон воздействующей. После смерти Петра при всех переворотах и воцарениях гвардия играла решающую роль. И получала за это различные вольности и блага.
Павел прижал эту вольность и попытался вернуть дворянство в рамки. Ему это не понравилось.
Недаром взошедший на престол Александр 1 сразу заявил "все будет, как при бабке", то есть все вольности вернуть, чтобы получить поддержку гвардии
Что же изменил в армии Павел I ?
Все - ли, что сделал он, пошло во вред армии и России? Вот только несколько неоспоримых фактов, говорящих об ином.
1.Павел ввел реальную дисциплинарную и уголовную ответственность офицеров за сохранение жизни и здоровья солдат.
2. Ввел понятие "беспорочная служба" для нижних чинов. За беспорочную выслугу 20 лет нижние чины навсегда освобождались от телесных наказаний.
3. Регламентировал телесные наказания нижних чинов, особо отметив что "…оные допускать в крайних случаях, памятуя, что служат для исправления нерадивых солдат, а отнюдь не для их калечения".
4. Ввел впервые в Европе награждение нижних чинов знаками отличия орденов "св.Анны" и "донатом ордена св.Иоанна Иерусалимского".
5. Уволил со службы всех нижних чинов из дворян, числившихся при полках, но находящихся в длительных отпусках.
6. Приказал - все вновь открывающиеся офицерские вакансии занимать только выпускниками военно-учебных заведений или опытными унтер-офицерами из дворян, сдавших экзамены на грамотность и знание устава.
7. Запретил офицерам и генералам отпуска более одного месяца в году.
8. Ввел отпуска нижним чинам по 28 дней в году.
9. Ввел для нижних чинов как предмет формы суконную шинель с рукавами для зимнего и холодного времени (до этого времени солдаты имели на все сезоны только мундир, под который они поддевали кто, что мог). Этот предмет военной одежды солдаты носят и по сей день!
10. Ввел для зимнего времени для часовых караульные овчинные шубы и валенки, причем в караульном помещении валенок должно быть столько, сколько требуется для того, чтобы каждая смена часовых надевала сухие валенки. Это правило караульной службы существует и сегодня!!
11.Уволил со службы 333 генерала и 2261 офицера, не сумевших ответить на элементарно простые вопросы по военному делу.
12. Приказал, чтобы лекарями в полк допускались только лица, сдавшие лекарский экзамен в Медицинской коллегии.
13. Под страхом каторги запретил делать удержания из солдатской зарплаты и под страхом смерти невыдачу солдатского жалования.
14.Учредил лазареты при каждом полку.
15. Ввел для отставленных от службы из-за увечий или прослуживших более 25 лет солдат пенсии с содержанием таких солдат в подвижных или гарнизонных инвалидных ротах.
16. Приказал умерших и погибших солдат хоронить с воинскими почестями, могилы передавать на присмотрение инвалидным гарнизонным ротам.
17.Запретил производство в унтер-офицерские чины неграмотных.
18. Запретил использовать солдат в качестве рабочей силы в офицерских или генеральских имениях.
Кто оставил нам письменные свидетельства эпохи Павла I, на основе коих мы сегодня хаем императора, так много сделавшего для простых солдат и незнатных офицеров? Не те - ли генералы и дворяне, коих по непригодности Павел выгнал со службы? Павел как и Петр I потребовал от дворян службы своему государству. Мог ли оставаться в живых царь, покусившийся на вольности дворянства, взваливший на хрупкие плечи дворянских детей все тяготы армейской службы?
Что было до Павла:
Оценка русской армии британским генералом, служившим в русской армии во времена правления Екатерины Великой:
"Армия императрицы Екатерины II более беспорядочная толпа, нежели правильно устроенное войско. Процветает масса злоупотреблений, вкравшихся во все отрасли управления войсками. Большинство высших генералов постоянно живут в столице, оставивших войска на свои штабы. Многие офицеры постоянно живут в своих имениях, отдавая за это свое жалованье своим командирам. Солдаты, знающие ремесла постоянно живут и работают в имениях своих начальников. Я насчитал до 50 тысяч таких отсутствующих солдат. В Лейб-гвардии Преображенском полку состоит 8 полковников, 26 подполковников и 6 тысяч унтер-офицеров дворян на 3 с половиной тысячи рядовых. Но каждый день в полку я вижу только одного майора, несколько писарей".
Ты же уточни, что инвалид в то время - это ветеран, а не увечный
"Военные реформы Павла подготовили русские войска к встрече с лучшей европейской армией того времени – французской" - е-бать! Такой лютой х-у-й-ни я давно не читал! Это же надо... Оху-е-нно подготовил: сдали стольный град и сидели ждали пока само собой все зимой рассосется. ОХ-УЕН-НО подготовил...
Дабы понравиться своим Европейским родственникам Павел на Наполеона 3 раза ходил и 3 раза звездюлей получал. На четвертый Наполеон двинул в Россию спалил Столицу и убил кучу людей. Если бы Павел сидел тихо мирно и не отсвечивал, то и Наполеон бы в Россию не пошел. Когда царственная семья с немецкими корнями устраивает эксперименты над русским народом, то обфранцузивая его, то обнемечивая, то решая свои французско прусские терки за счет много тысячных жертв - то пошли они накуй.
Садись двойка. Запомни: Наполеон сжег Москву, а столицей в те годы был Санкт-Петербург.
Рыдаю до слез, сука!
Что вы там курите? Срочно отсыпьте!
Де-юре, столица была в С-Петербурге... однако, Наполеон был человеком прагматичным и еще более тщеславным... он полагал, что Питер от него никуда не денется и в первую очередь его интересовала старая столица, более значимая с исторической точки зрения. Он хотел Кремль... На самом деле никто не знает почему он захватил именно Москву - старую приордынскую столицу... Легче было дойти до С-Петербурга, но он поперся через болота. Почему? - Ответ на этот вопрос доподлинно не известен, но вот аббат де Прадта приписывает Наполеону слова: «Если я займу Киев, я возьму Россию за ноги, если я овладею Петербургом, я возьму ее за голову. Но если я войду в Москву, я поражу Россию в самое сердце». Хотя по моему это все фигня: Российская империя нужна была Наполеону как богатый, но безмолвный союзник в борьбе с Англией... так сказать безмерная кладовая, откуда можно черпать ресурсы. Но что-то не задалось, а потом и вовсе сложилось стойкое мнение, что в России все не так, и все не то, и вообще: на переговоры не идут, пистоф периодически раздают, а потом и вовсе зима пришла, а с ней и писец.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_третьей_коалицииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Война_третьей_коалиции - 1805 год, Россия за каким-то хреном вписывается 180тысячами русских в хрен знает какую войну.
Все знатно отхватывают зды.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_четвёртой_коалицииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Война_четвёртой_коалиции
1806й - опять вписывается за своих прусских, шведских, английских и саксонских братьев. Опять все знатно отгребают.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_пятой_коалицииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Война_пятой_коалиции
1809 год, Россия уже на стороне Франции против Австрии, но как бы и не при делах, в то же время шлет "вежливые письма" которые попадают в руки французам.
В 1812м начинается отечественная война.
В итоге
Россия теряет 450тыс человек боевыми потерями из 37 миллионного населения. Больше чем кто бы то ни было из участников этих войн.
Из репараций и земель Российская Империя получает куй с копейками (относительно небольшой кусок Польши).
Через где-то 40 лет уже Французы с Англичанами подзуживают турков идти в Крым бить Россию и бьют как ни странно.
Мое мнение - некуй было влезать в терки между англичанами австрийцами пруссией и францией. И как результат не полез бы Наполеон в Россию. А если бы полез то Россия была бы не вымотана никому не нужными кампаниями 1805, 1806, 1809го года.