109k
5 лет назад · 19 фото · 31172 просмотров · 220 комментариев
"Как тебе такое, Дмитрий Рогозин?": реакция на полет в космос основателя Amazon.com (19 фото)
Джефф Безос слетал в космос на ракете под названием New Shepard, которую изготовила космическая компания Blue Origin, принадлежащая миллиардеру. Корабль достиг высоты в 100 км, полет продолжался примерно 10 минут. По традиции, пользователи рунета не смогли пройти мимо данной новости.
1. Как это выглядело снаружи
2.
3.
4. Как это выглядело внутри
Джефф Безос показал, что происходило внутри капсулы в космосе
— Дождь (@tvrain) July 20, 2021
Видео: Instagram / jeffbezos pic.twitter.com/XYNn6a7uRs
5. Бесспорно, равнодушных к этому событию нет
6.
7. Российский сегмент интернета просто заполонила игра в ассоциации
8. Без привета Роскосмосу и Дмитрию Рогозину обойтись данные обсуждения не могли
9.
10. А тем временем, пользователи соцсетей продолжают подшучивать над генеральным директором государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос»
11.
12.
13. Про песни а сайте Роскосмоса не шутил только ленивый
На самом деле, Безос сегодня слетал в космос не просто так. Все это было ради съемок клипа на песню Дмитрия Олеговича Рогозина "Рвем небо мы в клочья" pic.twitter.com/2adtOmTLZx
— Усы Пескова (@Sandy_mustache) July 20, 2021
14. Есть и те, кого полет Безоса не впечатлил
15.
16. К другим новостям
17.
18. Bosslogic показал свое виденье Фантастической Четверки
Художник перерисовал фотографию Джеффа Безоса и первых космических туристов компании Blue Origin, которые побывали в космосе, в образе знаменитой команды исследователей
Метки: #Amazon #Безос #Рогозин #космический туризм #космос #ракета #реакция соцсетей
Как такое Рогозину? Ну, пока тут все ликуют, Японский миллиардер решил обратиться в Роскосмос, с целью космического туризма, ведь Маска оказалось слишком долго ждать.
https://life.ru/p/1409456https://life.ru/p/1409456
да он давно уже обратился. Хочет перед Луной по тренироваться. А у Маска реально ждать долго, у него полёты расписаны на полтора года вперёд, а возить туристов на МКС он не имеет права, там нужно с НАСА договариваться, а с НАСА договорённости по туристам есть у Axiom Space, у которых первую миссию отправят в 22 году, на Crew Dragon.
Забавный факт - Роскосмос не занимается туризмом на прямую, это всё делается через посредника - Space Adventures, именно эта фирма оформляла договора с Миядзавой и со всеми кто летал на МКС на ракетах Роскосмоса. Так же Space Adventures запланировала туристический полёт на Spacex Crew Dragon на 2022 год... Возможно они рассматривают возможность поменять подрядчика на запуски...
Молодцы.
Так понимаю, теперь будут новости про подкидывание на суборбиту за миллион долларов.
А Хейтеры Безоса теперь доказывают, что Маск выше летает. Муть про суборбиту и что в их понимании космос.
Не летали они в космос. Пик полёта их корабля достиг 282000 футов или 85 км. Общепризнанная граница космоса начинается на 330000 футов или 100 км. А для тех, кто считает, что летал он за свои деньги, могу уверить, что львиная часть финансов была списана из налогов. По факту они летали за деньги налогоплательщиков.
На 351210 ft вообще то они поднялись.
Очередной врунишка на зарплате.
Это вам не новый научный модуль к МКС запустить.
Причём модуль?
А при том, что на бесполезные шалости миллиардеров подобострастно отписались. А действительно важные события оставили в тени.
не оставили, просто там нет темы для срача, и на главную не пробилась новость
https://fishki.net/photo/3851037-nauka-ushla-v-kosmos.htmlhttps://fishki.net/photo/3851037-nauka-ushla-v-kosmos.html
причем тут Роскосмос или Рогозин?..
Безос что-то хотел доказать Илону Маску
Строит... точнее пилит бюджет уже лет 10 на SLS
Полёт Гагарина совершенный 60 лет назад был в разы серьёзней этого прыжка (да даже первый Шепард прыгнул на порядок выше).
США же делают то, что у них всегда получалось лучше всего: свой полный провал выдают за достижение. С точки зрения частной компании - да, прогресс. Если же смотреть на ситуацию как на космическую отрасль США в целом - это просто полный пэ. И не надо говорить, что за частниками не стоит вся мощь государства.
Государственные расходы на космос в год:
1. США - 60 млрд долл.
2. ЕС - 12 млрд.
3. Россия - 4 млдр.
Доктор зло на похожей ракете на орбите замороженный летал)
вот за что люблю моменты когда пендосские подстилки сраччъ начинают - врут во всем. по пунктам:
- ЭТО БЫЛ ПЕРВЫЙ ТАКОЙ ПОЛЕТ!!! - ниуя не первый, в стратосферу подпрыгивали и Россия и пендосы много раз еще в 1960-х, а уж туристов на МКС возили сколько...
- МЫ ВЫШЛИ В КОСМОС!!! - ниуя не вышли, по стандартам наса граница космоса 122 км
- ЗАТО РОССИЯ НЕ МОЖЕТ ПОСТРОИТЬ ТАКИЕ РАКЕТЫ!!! - да вот юх то там, очень даже может. вопрос в том, зачем нашим баллистическим ракетам приземляться в точке старта, если они прекрасно это делают на расстоянии 4000-8000 км по заданным целям
- ЗАТО РЯДОМ ВСЁ РАВНО НЕ САДЯТСЯ - да и ладно, ступень, которая села рядом с местом старта, один хрен на орбиту ничего вывести не может, а для серьезного космического туризма - см. выше
- ТЕХНИКА РОССИИ ПРОШЛЫЙ ВЕК!!! - ага, ага, то-то пендосы новые контракты на поставку российских ракетных двигателей всё хотят и хотят заключить. не факт ещё, что заключат. по энерговооруженности НИКТО не смог превзойти РД-181 - это факт, а кто не знает этого, тот слаб
- РОССИЙСКИЕ ДВИГАТЕЛИ 80-х ГОДОВ!!! - да юх то там, без постоянного развития теории и технологий, не были бы наши двигатели так востребованы
короче, шелупень опять сделала прикольный, но не очень полезный гаджет, прыгнула на нем вверх и запаковала все это в красивый рекламный фантик. а вы, дурачки, и повелись
напомнить, что они прилетели на союзе? напомнить, что ваши неуравновешенные девочки сверлили обшивку?
Опять этот скулёж про "держи вора".
Я вот комменты оставляю под разными постами, а ты исключительно где надо американскую честь спасать. Вот и выходит, что каждый проецирует своё содержание на других.
Если не будешь отвечать - так и не пиши. А то говоришь одно, делаешь другое.
напомнить, что Китай и Россия после 26-го года вас даже не как партнеров, но и как помощников на орбите не рассматривают?
Сэм, что за хрень ты несёшь...
У нас одноразовые, у них многоразовые, у нас чтоб убивать, у них чтоб развлекать.... Блть, какая оказыцца весёлая и миролюбивая нация.
У нас не развивали многоразовые ракеты для прыжков потому что это нахер не надо и никакой практической пользы для развития космоса эта показуха не несёт.
У них же делают, потому что надо изображать хоть какое-то развитие, нормальные построить не могут, поэтому строят на что ума хватило, и делают вид, что так и задумывалось.
Короче, Сэм, прекращай нести ерунду. Мы конечно тебе сопереживаем, оно ж больно осознавать, когда твоё мировоззрение даёт трещину, особенно мигрантское, но по сути в этом ж ничего плохого нет. :)
не ври, прилетели они на Драконе... ох, ещё забыл, 30 июля батут от Боинга к МКС полетит) теперь у пиндосов будет 2 батута)
100 километров - это условно космос. Да, воздуха там практически нет. Гравитация - почти такая же, как и на земле. Невесомость - это потому, что капсула начала снижаться. Хотите невесомость испытать на себе - ищите специальный Ил-76, который может это сделать намного более бюджетно.
Ах да. Забраться на высоту 100 километров, и высоту 400 километров - это 2 принципиально разные вещи, и совершенно разные типы летательных аппаратов.
всё верно, по этому для полётов на 400 км и дальше, разрабатывается совсем другая ракета
Чего-то не особо понятен юмор.
Выписка из Википедии:
"Астрономы из США и Канады измерили границу влияния атмосферных ветров и начала воздействия космических частиц. Она оказалась на высоте 118 километров, хотя само NASA считает границей космоса 122 км. На такой высоте шаттлы переключались с обычного маневрирования с использованием только ракетных двигателей на аэродинамическое с «опорой» на атмосферу."
Безос как первый частник устроивший полёт конечно молодец. Это замечательный показатель, но в космос полёт он не совершил. А между тем шатлы летают туда уже фиг знает сколько лет.
общепризнанная граница космоса - 100км. А атмосфера в каком-то виде до 700 км доходит.
написано же почему 122. другой принцип полета и пилотирования, который в корне меняет суть полета в "космос".
хотя это даже и не важно. все эти полеты миллиардеров в космос кроме цены на их акции больше никак ни на чем не отразятся. и не полетите вы кстати тоже никуда. даже если накопите бабла, случится миллион причин для отказа вам. могу поспорить ну ближайшие лет 30-50 точно, а дальше как там власть и наука вырулят.
да ему пох, что другие считают. он сичтает, что 100 - и всё тут. такой вот бычара
100 км это как бы наиболее распространённый вариант, но это не общепризнанная граница. Ну ты ж в курсе. Зачем обманываешь ;)
как раз таки общепризнанная - 100, а не общепризнанная 83 (50миль) Собственно на скриншоте всё написано. Я так понял у вас там пересменка? ночногй дозор заступил?)
Я заметил, скакуны которые пишут исключительно под полит постами, всегда обвиняют оппонента в проплаченности.
Оно ведь почему у вас с нормальными аргументами беда - потому-что позиция изначально кривая.
Ты можешь фантазировать что хочешь. Но в отличие от России я бы тебе советовал в США свои фантазии никому не рассказывать, ибо демократия не везде одинаковая. ;)
Ну как может быть общепризнанной, если сам гегемон не признаёт. А он один из трёх космических держав. Ну ты даже тут сам себе противоречишь.
я не пишу в полит постах, брезгую) Ограничиваюсь космосом. Хотя тут тоже приходят персонажи и льют жидкое дерьмо на вентилятор в теме не разбираясь. Если так про 100 км печёт, то неделю назад был пост про полёт Бренсона, и тогда у комментаторов космос был на 100 км... наверно по тому, что Бренсон летал на 86км. Теперь Безос слетал на 107 и космос подняли до 122... Просто космическая магия Дэвида Блэйна... или методичку обновили... В сентябре туристы летят на 350 км, наверно космос к тому моменту поднимут до 700)
Да в общем я ж сразу сказал, что 100 км это наиболее признанная граница. Ну люди прочли в неких источниках про 122, соответственно ссылаются на них. Чё ты везде видишь заговор.
Суть не в 100 или 120. Суть в том что нас опять пытаются наипать и заставить глумиться над собой.
На скрине устаревшая информация. Наса недавно поменяло кое-какие понятия, так что никто из тех кто летал, так и нес стал астронавтом (Virgin 100%, Амазон вроде как тоже?)
не совсем) буквально 2 дня назад была новость про ужесточение правил FAA по выдаче звания "астронавт".
1)нужно подняться на высоту более 80,5 км (50 миль) на аппарате сертифицированном FAA для пилотируемых полётов, в качестве члена экипажа.
2) нужно пройти тренировки по стандартам FAA.
3) нужно "внести вклад в безопасность полёта". Под этой формулировкой имеется в виду выполнение каких-то заданий во время полёта.
ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛ - FAA может выдать почётное звание "Астронавт" за "большой вклад в развитие частной пилотируемой космонавтики". Так же FAA оставляет за собой право и в дальнейшем корректировать эти правила.
И так... Пилоты Virgin точно попадают под эти критерии, Безос и Бренсон идеально попадают под почётное звание, вместе в Уолли Фанг, а вот остальные туристы в пролёте) НАСА там вообще не при делах... НАСА выдаёт звания только своим сотрудникам, как и военные. Для цивильных, регулированием и выдачей званий занимается FAA.
Какие интеллектуальные видосы ты смотришь. Сразу видно - не киселевская пропаганда.
Действительно, это прорыв. Исторический полёт. Один только вопрос - откуда столько идиотов? Особенно сильно этот вопрос возникает, когда час назад наблюдал в прямом эфире старт "Науки", через восемь дней буду смотреть стыковку, в прямом эфире....
Идиоты, каким образом вы так быстро наплодились в России? Откуда вы все вдруг взялись?
Из ЕГЭ
да, стыковка "науки" может быть интересной... есть слух что антенна курса не вышла, и с двигателями ориентации не всё хорошо... просто слухи...
"Наука"-это безусловно прорыв! Ура! И все такое. А теперь открой Википедию, и почитай её историю. Знаешь с какого года её строят? с 1995....
Мы смеёмся, но вам не обидно? Что не мы строим эти ракеты? Что мы первопроходцы космоса не делаем что-то нового, а летаем на технике прошлого века? Мы отпускаем язвительные шутки про батут, и как по Фрэйду видим фалосы.? Если так пойдёт вместо космоса мы увидим у... Й.!
В СССР это была идеологически необходимая и военная штука.
Доказательство того, что наша страна не отсталая Вольта , а передовое научное государство. Расходы были большими, но большая их часть шла в рамках ВПК.
После развала СССР разумеется вместе с бюджетом утекли и космические задачи. И покупают у нас эти движки и места тоже по правилам рынка. Почти. Потому что космос всё равно ещё и политика.
"Потому что космос всё равно ещё и политика. "
Да, кстати очень верно замечено :) Поэтому даже изобрети мы сейчас принципиально новые движки, обеспечивающие доставку груза дешевле, надежнее, дальше в конце концов, наши заклятые "партнеры" один хрен будут как мышки в анекдоте грызть свои дорогие и маломощные, потому как политика.
Эта ситуация будет работать в обе стороны. С нашей стороны она, как правило называется "импортозамещение". )
К сожалению, пока в мире правят балом интересы различных сторон, зачастую совершенно противоположные, человечество вынуждено будет вместо общего развития, движения вперед, топтаться на месте и гадить друг дружке.
Ну как то надо стремиться к сотрудничеству по возможности.
Опять же соперничество пробудило к жизни нынешний космос. Миру по моему повезло, что первым был СССР. Будь это американцы не исключено, что мы просто проигнорировали бы это направление.
Я больше рад за Уолли Фанк. Бабушке 82 года, она в 60х проходила подготовку по программе Меркурий, но так в экипаж и не попала, т.к. НАСА не принимали женщин в экипаж программы Меркурий, и вот теперь, в возрасте 82 лет она всё же оказалась в космосе!
Че, в 2021 году слетать в ближний космос нереально круто? Эре пилотируемых космических полетов лет 70 вроде как
и за эти 70 лет в космосе побывало всего 564 человека.
Туризм и туризм.
Пущай летают. Нарабатывают опыт.
Может хоть праправнуки будут на Луну и Марс летать на школьной экскурсии.
А форма... Она давно уже обхихикана.