Завели уголовное дело за благотворительность (2 фото + 2 видео)

Да, Даша, да, ты права. В том числе нет ответственности за возможные смерти людей от неправильно построенной дороге без утверждённой проектной документации и последующего отсутствия утверждённой эксплуатирующей организации (ведь дорога-то в данном случае оказывается "ничья"). Или не будет ответственности от лесных пожаров, которые возникают от случайно брошенной из проезжающей машины спички или от неотрегулируемого выхлопа старой сельхоз-техники. И не будет ответственности за смерть роженицы в застрявшей машине "Скорой помощи" которая поехала в распутицу по "короткой" не неправильно построенной ничейной дороге.
ВТФМ.

А надо как сраный сегрёжин гугол: при въезде на дорогу плакат с надписью «въезжая на дорогу вы соглашаетесь…» - и всё, нет ответсвенности.

Таким простым способом не получится. Жизнь и смерть человека - это не ломаная программа.

а когда разбиваются на разрешённых дорогах кто отвечает?

Ломаная программа? Пожар, андроидовский телефон заглючило, не дозвонился, все трупы включая твою роженицу. Как тебе такой сценарий?

В странах про которые вы говорите , невозможна сама ситуация.
Что бы 30 лет местные чиновники народ на *уй посылали.

Канада к этим странам относится? А США?
-----------------------
https://m.fishki.net/1251873-shikarnye-dorogi-v-kanade-po-prosbam-trudjawihsja.htmlhttps://m.fishki.net/1251873-shikarnye-dorogi-v-kanade-po-prosbam-trudjawihsja.html

Вижу у вас тоже неважно с поисками цивилизованной страны, в которой героя поста не наказали бы за его самоуправство. Уже хорошо.

Теперь по вашему вопросу: Люди 30 лет просили построить именно эту дорогу? Есть наверное тома с письмами в местную администрацию с челобитными. Вам же не сложно будет предъявить хотя бы одно такое письмо?

В Великобритании, откуда вы судя по профилю, за самовольную прокладку дороги через лес каким образом поощряют, не подскажете?

Антарктиде. Спросите с пингвинов, они вам ровня и знают по этому поводу больше, чем я.

Ну вот, ничегошеньки не знаете, а комментировать лезете. Стыдно должно быть

Ой, стыдно! Мамочки, как жить дальше буду?

Тот факт, что медузы прожили миллионы лет без мозга, дает шанс многим людям.

На ваших ссылках прекрасно видна эта дорога .

а что Россия? сколько леса на украине вырубили и продали? а сколько перекорчевали в поисках янтаря?..

жрать нечего, зато мысль о том что у соседа коров издохла дает энергию. правда?)

Не списывали. Потому что не было, на что списывать. Это дороги нет, она в кадастрах не числится.

Тут один "доброхот" сам выяснил, что этой дороги нигде не числилось, а значит деньги на эту дорогу никакие не списывались.

А то есть вам поыг на все аргументы. Вы как ыемки. Не с нами так против нас. Вы куколд. Живи с этим куколд ржавый

Убожество, а аргументы есть? или ты как всегда говна на вентилятор и в кусты?

А то есть вам не смущает что есть лидеры? То есть в США ЭТО НОРМ. А У НАС. И да кто сказал что за 4 года можно решить задачу в 5 лет?

Ну, в общем я об этом и пытаюсь сказать. Мы хотим получать "как на Западе", то есть хорошо. (Даже я - коммунист по убеждениям - никоим образом не агитирую за аскетизм и плохую жизнь. Все хотят жить хорошо.)
Но для того, чтобы получать "как на Западе", надо и жить "как на Западе". То есть исполняя правила. И это никак не связано с политическими убеждениями.
Правила - в виде законов ли, в виде инструкций или в виде обычаев - они вырабатываются исходя из особенностей конкретного бытия. Как при СССР говорили, "техника безопасности пишется кровью".
Хочешь сделать что-то хорошее - сделай это по правилам. Потому что нарушая правила, ты потенциально своё хорошее дело можешь превратить в плохое.
Сами по себе правила не гарантируют, что всё будет прекрасно. Но зато они дают возможность не совершить прошлых ошибок, не наступить два раза на одни и теже грабли.

Ну а кто сказал, что их правила на подойдут? Ну серьёзно! У меня был опыт обучения в Англии. И что. Только русские их нарушали. Да мы самые правильные были. Немцы таскали водку. А обвиняли русских. Вот вам моральная делема. [мат] в основном только между собой. Западники штаны накладывали. Я лично с гонконгтвцем [мат] с американцем. Укра побил. Мне было тогда 15. А им по 17. И.

В общем-то это неважно, чьи правила. Главное, чтобы они были адекватны текущему бытию. В конце концов, подавляющая часть правил дорожного движения у нас и у них совпадает.
Опятьже, можно вспомнить и недобросовестных чиновников, и неадекватные правила, и многое-многое другое. Но пока текущие правила действуют - какими бы они ни были, их нарушение должно наказываться.

да, действительно, дебилам ничего не объяснишь.. Тут мозг нужен, а главное - работающий. Но ты не такой, у тебя ни того, ни того...

Если у тебя есть все разрешения, то ты под этот случай не подпадаешь. В данном случае человек проложил дорогу по непринадлежащему ему участку земли, без согласования даже с владельцем.
А может быть ты за собой другие грешки чувствуешь? Тогда тебе лучше сразу покаяться. Как говорил Глеб Жиглов, чистосердечное признание смягчает вину.

Не смеши, откуда у меня разрешения на землю с которой кормятся чинуши

Если у тебя нет разрешения на твоё строительство, тогда тебе конечно нужно собирать тревожный чемоданчик.
И обязательно запилить на ютубе ролик о том, что ты скейтпарк строишь исключительно в благотворительных целях.
Вот у Игоря Рогожина, о котором идёт речь, не было разрешения на строительство дороги. Да и вообще, он дорогу проложил на чужой собственности, на непринадлежащей ему земле.
И, кстати, меня тут мысль посетила. Вот ты чинуш, судя по твои постам, ненавидишь. Тем не менее тебе стройку доверили. Ты через силу занимаешься своим бизнесом? Насколько тебе плохо живётся? Как сильно ты страдаешь от того, что строишь скейтпарк? Тебе не противно за это деньги получать? Тебе же, небось, кредит выдали под гос.гарантии, да? Или ты исключительно на собственные? А как ты их тогда заработал в такой стране, где ты чинуш ненавидишь?

Слушай, а как бы ты отнёсся к тому, чтобы Игорь Рогожин проложил эту дорогу через ту строй площадку, на которой ты ведёшь своё строительство? Ты бы, наверное, его обязательно поблагодарил бы за благотворительность, да?

Он не прорубил новую дорогу, а расчистил старую, насколько можно понять из материала.

Я индивидуальную вип веточку за тобой кремлебот застолбил.

он не бот, слишком тупой

Да нет,Ашхабадка самый что ни на есть бот.))По методичкам он спец во всех отраслях.Почему это гуано до сих пор не забанили вот в чём вопрос.

Нет. Я тебе как самый жуткий кремлебот говорю. Проверили в публичных кадастрах. Этой дороги в кадастрах нет. Он не расчищал старую дорогу. Он пробил новую дорогу, на чужой земле, поверх пешеходной тропы.

neutrino, просто почитай внимательно текст поста. Если про дорогу сказано, что "Десятилетиями она зарастала деревьями и кустарниками", то как ею пользовались? Ты видел дороги, которыми пользуются, на которых растут деревья?
Это была тропа через лесничество. Возможно когда-то, в советские времена там и была просёлочная дорога. Но в современных кадастрах этой дороги нет. А это, между прочим, значит, что не списывались средства на "поддержание" этой "дороги".
Зато я лично посмотрел на гугл-карты. Другие дороги к этим сёлам есть.
А по этой дороге в распутицу "и скорая помощь, и пожарная машина, и коммунальные службы" просто не проедут, потому что застрянут. Эту дорогу местный "хозяйчик" проложил лично для своей техники. И при этом он проложил её на чужой земле, при этом не согласовал ни с какими службами, без проекта.
Ты бы хотел, чтобы такой же "хозяйчик" проложил такую вот дорогу по твоему личному участку? В благотворительных целях, разумеется.

Нет, не хотел. У меня и участка нет. Вообщем я против.

А вот тут один умник, который думал, что меня оскорбляет, сам привёл текст, из которого следует, что дороги там по-бумагам нет, за разрешением никто не обращался, а другие дороги в этой местности есть.
Вот что у него написано:
=====
... В райадминистрации пояснили, что в реестре автомобильных дорог местного значения эта дорога отсутствует, а за разрешением на реконструкцию никто не обращался...
... оказывается, по бумагам это не дорога, а межквартальная просека.
...
=====
А то, что так когда-то была просёлочная дорога - это ничего не значит. Сейчас по реестрам ее нет и деньги на её поддержание как дороги государство не тратит.
То есть чисто самовольное решение, то есть уголовно-наказуемое действие.

Поржал спасибо)
Ну а если серьезно, у нас во дворе построили скейтпарк люди которые делали это первый раз, соответственно все нормы нарушены, кататься там опасно для здоровья. По оценкам экспертов(а поверьте у меня есть знакомые эксперты из FKramps и ЦЕХ, катались вместе 20 лет назад) парк стоит максимум 1,5 ляма из выделенных 12ти. Писали, боролись, но получали лишь отписки. В итоге собираться там стали не спортсмены приедшие покататься, а малолетки пить пиво, рисовать уродства и мусорить. Я, надо сказать катался еще в конце 90х и в курсе что это все такое(тогда поддержки не было вообще и мы строили сами для себя фигуры). Я за свои деньги собрал грань для новичков и начали приходить кататься. Далее построил еще одну грань повыше. Недавно поставили перилу. Деньги на это все собирали всем скейтпарком. Идея и иисполнение только мои.

Поверь мне, если нет необходимых разрешений на этот объект, то тревожный чемоданчик тебе не помешает.
Ибо неважно, что было до тебя. Грубо говоря, они плохие, их бог накажет. А вот если ты занимаешься строительством без соответствующих разрешений, то ты можешь серьёзно влететь. И это не потому, что российские законы плохие а все чинуши - подлецы и сволочи. Так везде, в любой стране, где исполняются законы.
В Сомали, наверное, легализация строительства не нужно. А в Италии или в Аргентине или в Китае строительство подобного рода требует легализации.
Как и у нас. Ибо если на твоём скейтпарке кто-то разобьётся и выясниться, что разрешения на строительство именно этой перилы не было, то виноватым будешь ты.
И это твоё дело, прислушиваться к моим советам или нет. Я просто тебе разъяснил обстановку.

Покалечится кто-нибудь в твоем скейтпарке и присядешь ты на много лет. А все потому, что это была твоя личная инициатива, не с кем не согласованная и никем не разрешенная. И не только в России так обстоят дела. В Германии и Штатах тебя бы уже давно за самовольное строительство и захват земли как минимум бы неслабо оштрафовали.
Разрешения, согласования и сертификаты нужны самому строителю! Это защита от возможной ответственности, которую ты разделяешь с выдавшими разрешения ведомствами!

"строительством" я не занимаюсь. Лишь приношу нужные для развития фигуры которые ставлю на уже существующей площадке. По поводу ответственности надо сказать что построив опасный для катания парк администрация снела с себя ответственность за любые травмы, и, конечно же если там кто-то упадет виноват буду я так как устонавил фигуру не по нормам. прикольно! а давайте поговорим про эти нормы?) "судьи кто?"

Слыш, вась, ты бы прежде чем влезать тему бы изучил хотя бы минимально. Бернсайд, Тампа, Лондон бридж и так далее являются культовыми местами в скейтбординге и они были сделаны без согласований. Лав парк в фили защищал сам архитектор когда мер запретил там катать. посмотри что такое эффект Даннинга Крюгера, фишкянин! Мир

Тема проста как апельсин: если на твоей конструкции кто-то убъется, то тебя возьмут в оборот. И хорошо если родственники пострадавшего не подадут в суд.

Кстати ЛСД парк в который я завтра поеду катать так же был ранее самоделкой. Загугли хотя бы куда тебя носом ткнули чисто для кругозора)

Алёша, подай патроны!

Я тебе не дам полной консультации. Не имею для этого соответствующей компетенции.
Но можешь не сомневаться, "в случае чего" соответствующие надзорные инстанции тебя найдут. И объяснят.
Надеюсь ты понимаешь, что делаешь.

А кто ответит за что что допустил меня к данным сооружениям которые кстати сделаны по нормам олимпийского комитета чьей поддержкой я уже заручился документально?)

Если ты хочешь поймать меня на деталях, то я тебе уже сказал: моей компетенции для таких ответов у меня нет.
Если же тебя интересует моё мнение, как мнение дилетанта, то я могу тебе сказать так:
Когда я читал твой вопрос, то вспомнил фразу Глеба Жеглова: "Я желаю между вами соревнование устроить. От этого на суде будет зависеть, кто из вас пойдёт организатором а кто соучастником преступления".
Так что я думаю, "в случае чего" для тебя будет важно, скинет ли с себя ответственность тот, кто тебя допустил, и будешь ли ты тянуть лямку сам или в компании.
Ещё раз: я искренне надеюсь, что ты понимаешь что делаешь и что ты рассчитал все возможные риски.
Опять же, я же не знаю твоих возможностей. Может ты личный шофёр Путина. Тогда я лично за тебя очень рад. Но в общем случае, как мне кажется, тебе было бы полезно побеспокоиться о наличии оправдательных документов и необходимых разрешений.

Чел, давай так: я не хотел ни на чем никого поймать и подколоть. я лишь поделился проблемой и похвастался тем что я делаю для ее решения. все, более я ничего не хотел.

Дочитал коммент идаже лайк поставил. Скажу просто, я - никто, но стараюсь что бы у молодого поколения было все! Все хорошее.

Чел, давай так: если честно я лично не сильно беспокоюсь твоей судьбой. Не обижайся, но в реале мы с тобой вряд ли когда либо встретимся, правда?
Просто отталкиваясь от проблематики, поднятой в этом посте и от того, что ты написал в своём первом коменте, я только лишь хотел ещё раз подчеркнуть, что в наше время для строительства чего либо часто социально используемого, типа "дорога", или "парк", или "торговый центр" (или даже трубопровод "северный поток - 2") и т.д., требуется соответствующие квалификация, возможности и разрешения. И эти квалификации, возможности и разрешения должны должны быть официальным образом подтверждены. Как уже было высказано, официальные подтверждения, выданные соответствующими властными инстанциями позволяют строителю разделить ответственность с властями. А эта самая разделённая ответственность даёт возможность (не гарантирует, а только лишь даёт возможность) верить в такие параметры строительства как безопасность, целевое использование, избежание коррупции и т.д. Уже сколько раз мы сталкивались, что пренебрежение наличием квалификации, возможностей и разрешений приводит к всевозможным бедам: от банального воровства до человеческих смертей, иногда и в массовом порядке. Тут тебе и "Трансвааль-парк" и "Хромая лошадь", и взрывы в метро и т.д. и т.п.
Когда-то, в моём детстве, мы могли очень легко пройти, например, в здание вокзала в моём городе. А теперь не можем, ибо пропускают только через рамку и только у кого есть билеты. И хотя это очень напрягает, но нам приходится с этим мириться.
Поэтому мне искренне и очень хочется, чтобы у тебя не возникла необходимость в тревожном чемоданчике. Не потому, что я очень переживаю за твою судьбу. Нет, просто я хочу, чтобы с моим ребёнком на твоём скейтпарке ничего плохого не случилось.
И этот мой длинный комент я хочу привести к тезису, который я проводу здесь постоянно: неважно, из каких благих побуждений описанный в тексте поста Игорь Рогожин нарушил законы и инструкции. Важно, что он их нарушил и должен понести наказание. Потому что если кому-то под благовидным предлогом позволить нарушать правила, то и другие захотят сделать так же. И тогда моя жизнь, жизнь моего ребёнка и жизнь моих окружающих будет подвержена ещё большей опасности. Эта жизнь и так-то постоянно подвергается опасности, но лучше, чтобы угроз было поменьше.

Поверь, опыта у меня лет на 25 поболее чем у дилетантов с наличием квалификации строящих этот парк и выйгравших на это тендер. Глупо объяснять тонкости тому кто в этом не разбирается. Просто поверь, на фигурах построенных администрацией убиться куда легче чем на моих. Так же учаться и оттачивают трюки именно на моих фигурах. Вот ты же не будешь спорить что эстокада построенная в форме буквы П с углами в 90гр. и стоимостью в 10 раз выше рыночной не подходит для прямого назначения? Врят ли. А по мнению квалифицированной комиссии состав которой неизвестен она очень даже подходит.

Я всю жизнь страдаю от недопонимания. Ну, наверное это моя карма.
Речь вообще не идёт о твоём опыте и твоих способностях. Речь идёт о разрешениях, официальных бумагах, оформленных заранее известным способом, по которым власть тебе лично разрешила строить.
Я искренне верю, что ты лично всё построишь идеально. Но и на старуху бывает проруха. Если кто-то на какой-то из твоих фигур упадёт и разобьётся, то власти будут искать, на кого бы спихнуть ответственность. И они будут правы. И крайним будешь ты, если у тебя нет оговоренных ранее разрешительных бумаг. И весь твой опыт и все твои способности в расчёт приниматься не будут.
Ещё раз: я искренне верю, что ты действуешь сознательно.

Благодарю!

Тут нужно немного уточнить, прирост населения 62млн человек был не из за бума демографии а из за присоединения к СССР - Таджикской ССР в 29 году, Киргизской ССР, Армянской и в 36 году, Литовской ССР, Эстонской ССР, и Молдавской ССР в 40 году.

Вот только хотел скать - прирост населения случился не из за демографического скачка рождаемости, а из за захвата и присоединения новых территорий. Как немецких, Таджиских, Польских и даже Японских!

В Китае тоже расстреливают но от этого их меньше не становится. Разрушение с 1991 может ваш алкаш Ельцин. Путин пришел к власти в 2000. А где их нет. Ну да потому у нас задаются на то что все в какие то профессии суются которые не говорят о том что руками работать надо. Убыль населения связана с с ВОВ. Квартиры по прежнему выдают бесплатно. Но увы да. Очередь на года. И чем вам религия не угодила. 10 проваславных заповедей технически уберет от всех разногласий

Мне кажется что этот пост поддерживают жалкие ничтожные малолетки, которые постоянно жили в достатке.

а скажи ка грамотей, на чьих территориях украина располагается? и на чьих территориях обитают твои любимые амеры?..

Ещё один болван... Если мнение не совпадает с твоим - значит его пишут кремлеботы? Что за юношеский максимализм? С чего ты взял, что твою позицию разделяет большинство? Не много берёшь на себя?

Броненосец в гуано хочет мне рассказать сказку?

За болвана ответишь дегенерат.))

Монитор протри, слюнями забрызгал

Смешно.В аншлаге у Дубовицкой тебе дауну место застолбили.))