28k
5 лет назад · 777 просмотров · 169 комментариев
Участвуй в народном флешмобе #ЗаДобровольность в вопросах здоровья и вакцинации! (2 видео)
Общество сегодня расколото на активных противников вакцинации, отвергающих любые прививки; её ярых сторонников, готовых в своей горячности дойти до введения насильственной вакцинации; и граждан, занимающих промежуточные позиции между этими крайностями. Так как вопрос носит очень чувствительный характер, то часто приводит к конфликтам.
Видео по теме
Метки: #Вакцинация #Прививка #акция #добровольность #коронавирус #флешмоб
Тогда надо и туберкулезников всех на улицы выпустить.
Может они тоже лечиться не хотят.
Пусть хотят по улицам и кашляют на всех...
Добровольность, не добровольность...
Эх, ма...
Суть от этого не изменится.
Если не добиться в мире 60+% привитых, эти периодические локдауны, меры поддержки от правительств, бешенные траты на лечение больных и рост мировых цен на все будут продолжаться.
Вся агитация за прививки идет именно из-за этого.
Прививочная компания, в результате которой иммунитет вырабатывается только у 25-30% населения проходит зря. Её можно было и не начинать. Это буквально значит, что следующие волны заражения будут идти с той же или возрастающей интенсивностью. Сам вирус, находясь во всё большем количестве организмов, будет иметь больше шансов на появление устойчивых новых мутаций.
Само собой принудительной вакцинации быть не должно. И каждый в праве решать исходя из показаний своего собственного здоровья. Но есть факт - серьезные противопоказания к прививке есть не более, чем у 5-7% населения. Для аллергиков есть прививка КовиВак. Жаль её явно недостаточно выпускают. А та ограниченная группа населения, которым любая из прививок жестко противопоказана не является массовой и не сможет внести серьезный вклад в развитие следующий волн заражения, если достаточным уровнем антител будут обладать 60+% населения.
Далее общегосударственных мотивов к личным.
Антитела можно получить и после заболевания. Это понятно и очевидно. Но так же очевидно, что хоть после заболевания, хоть после прививки иммунитет не вырабатывается на сколько-нибудь длительный срок. В зависимости от особенностей организма, только на срок от 6 до 12 месяцев. Значит даже переболевший человек стоит перед дилеммой - как будем получать антитела в следующий раз? И вот тут нужно помнить - повторное заболевание пройдет ТЯЖЕЛЕЕ первого в подавляющем количестве случаев. И можно сильно за себя не переживать, только если первый раз перенесли болезнь совсем легко - денёк температуры и неделька без обоняния. Если же попали на длительный срок с высокой температурой, ломотой, слабостью болью в бронхах и сильным отеком носоглотки, даже если не было зафиксировано поражения лёгких, второе заражение пройдет гораздо тяжелее. Ну а и в первый раз перенесших ковид с поражением легких, повторное заражение будет особенно тяжелым. Так что у здравомыслящего переболевшего человека и выбора-то нет практически. Только если первое заражение прошло ну совсем легко.
И во всём этом деле остается уповать только на здравомыслие граждан.
Неужели так и не доходит, что вакцинация должна быть точечной. Слабый иммунитет, хронические заболевания (не являющие противопоказаниями) - вот группы людей, кому нужно было "продавать" вакцинацию. Группы риска. Зачем колоть всех подряд?
Я переболел 2 раза за полтора года. Второй раз на много легче. Зачем меня прививать? Все, что делает вакцина со мной уже сделал вирус, мой организм знаком с ним и способен противостоять. Нет ответа на этот вопрос от властей до сих пор.
Не ужели не понятно, что люди боятся побочек, особенно отложенных. Кто даст гарантию, что через 2-3 года процентов 20% привитых не пойдет лечить онкологию, или аутоиммунное заболевание? Кто гарантирует, что не будет проблем с иммунной системой, репродуктивной функцией, МПС?
Неужели не достаточно примеров из истории, когда на рынок выводили препараты, не прошедшие все фазы тестирования?!
Ну и наконец, зачем сравнивать такие заболеванрия, как дифтерия, столбняк, полиомиелит, коклюш с разновидностью гриппа? Вам не кажется, что это просто несравнимые вещи? Что смертность и последствия от этих заболеваний несопоставимы?
Когда уже начнем думать головой?
1. Я не лежал в стационаре.
2. Никто не заставлял правительство закрывать большую часть лечебных заведений. Наделать каких-то сраных госпиталей и потом пугать людей, типа смотрите сколько тут больных. В одной москве порядка 150 больниц со стационарами. Если распределить из тех трех ковидариев равномерно больных, то окажется, что их столько же, сколько и в периоды грипозных осенних обострений.
3. Я считаю, что я платил всю жизнь налоги (и продолжаю платить), которые в том числе идут на содержание здравоохранения, и имею право на нормальную мед помощь не зависимо от того, привит я или нет.
значит набор подорожников для лечения не слишком подходит?
1.про стационар было для лучшего понимания.
2.для чего существуют инфекционные стационары? наверное чтобы локализовать проблему(угрозу) населению.
3.я тоже плачу налоги, но не хочу чтобы мои налоги шли на лечение людей, сознательно не заботящихся о своем здоровье. а так мы все имеем полное право нанормальную мед. помощь.
Не важно, что вы хотите или не хотите. Платим все - имеем право на мед помощь все. Я тоже много чего не хочу, но это не значит, что это правильно и я прав.
какая интересная логика мышления. вы случайно не деятель "культуры", который кричит дайте денег и не вмешивайтесь?
Что вас смущает в моей логике? Где вы видите несоответствие?
задолбали.
почему вы все просто не можете молча для себя решить, привиться или не привиться и поступить соответственно, но опять же молча. почему вы все ощущаете такую необходимость доказать какую-то точку зрения? при этом не понимая, что оппонентам на вашу точку зрения просто плевать, у них своя есть.
по той же причине 3,14доры так хотят на свои парады ходить
Смотрю на комментарии на Фишках и вижу, что ярые противники прививок, это теже самые ярые борцы с текущим "крававым рыжымом".
Очень интересное совпадение.
© Агент Кей. "Люди в черном"
Толпе не нужно оставлять выбора. Хотя... Может, в том и смысл, чтобы тупые передохли по своей же воле?
делая прививку от ковида люди подписывают добровольное согласие, так что технически, они тоже могут передохнуть по своей воле от непроверенной вакцины, так в каком вы лагере?
Я предвидел этот каммент и специально составил предложение так, чтобы не осталось двусмысленности. Но и чтоб не каждый это уловил!
Две вещи точно никогда не постареют: черный юмор и дети антипривичвочников.
Давайте естественную вакцинацию.
Вперде!
И смертность детская 60%! Давайте рожать в полях и лечиться травками и заговорами бабки Глаши и средний возраст 40 лет! ВПЕРДЕЕЕ!!!!
Вы все антипрививочные недалекие граждане живы исключительно благодаря вакцинации (и я не про ковид). Ваши родители и деды живы благодаря ей.
Естественный иммунитет пилять! Вперед в средневековье, там все натуральное было, ага.
Люто плюсую!
Видимо, надо было объявить широким массам, что вакцина заряжалась у телевизора народным целителем, когда Меркурий был в созвездии Осла.
Согласен, и сказать что она без ГМО и освящена святой водой из Вифлеема!
"несет в себе риски" потери работы, обструкции и сегрегации
Я думал, что этот пост про выборы царя и депусов...
Мне иногда кажется, что природа, периодически, очищает себя от различного мусора. К примеру, различные катаклизмы в первую очередь уничтожают слабых и неприспособленных выжить. Тут, природа научилась очищаться от кретинов. Хотя... если применить конспирологическую теорию, может кто-то решил почистить мир от слишком расплодившихся кретинов? Так сказать, улучшить популяцию?
"С чего вдруг вы решили, что умершие от Ковида были более слабыми чем вы?"
Где я это написал, приведите цитату? Вы умудряетесь прочитать что то между строк. Не надо ничего придумывать.
вот и всё, что нужно знать о добровольности и уважении мнения других людей, не разделяющих вашу точку зрения. да и автор лукавит: разделил людей на тех, кто не приемлит вообще прививки (его слова), и на тех, кто за прививки. вот лично я за прививки, но противименно этой прививки. видимо история с талидомидом ничему не научила
А тут и особых способностей не требуется.
Помпезные рассцждения на тему вымирания слабаков и выхолащивания расплодившихся кретинов.
Вы свой первый комментарий перечитайте, возможно поймете.
А так вообще многовато пафоса.
Поэтому я и написал свой ответ.
да, тут именно такие, это такой психологическмий ход. Кстати если ты на этом ресурсе не поддержишь путина в любом вопросе, даже если предложит срать на головы друг другу - то ты станешь автоматически хохлом, врагом народа, навальненком, агентом госдепа с методичкой и еще кучей эпитетов обзаведешься ) Это фишки - рассадник полоумных урапатриотов.
Возносил бы молитвы и пел хвалебные псалмы.
Благодаря пандемии люди побороли все болезни ! Ангина, скарлатина, рак да сердечные болезни ушли в небытие!
Слава, бл@ь! Слава!
" - У него был рак легких.
- А ПЦР что показал?
- Коронавирус.
- Запишем - смерть от ковида."
Нет, ларчик просто открывается, большинство носят маски и вспомнили про существование средств дезинфекции, что существенно снизило распространение классических инфекций. Сейчас за "чихнуть" без маски могут и из автобуса выбросить.
Неправда. Врач в свидетельстве смерти напишет рак легкого.
Каждый решает для себя - но делает это самостоятельно. Когда же организуются какие-нибудь движения, флешмобы, акции - ни о какой самостоятельности речь уже не идёт: большая часть людей принимает участие в этих коллективных акциях повинуясь стадному инстинкту ("все бежали - и я бежал") или купившись на какую-нибудь замануху от профессиональных организаторов "стихийных выступлений".
Хрен на рыло вам, антипрививочники, а не флешмобы всякие! Не хотите прививаться-никто вас силой не заставляет. Но с одним условием-GPS браслет на ногу и запрет покидать жилище. Хотя бы на время эпидемии. Чтобы не распространять заразу и свои бредовые мысли среди нормальных людей.
Бойся... И хрен тебе , бескультурное тело...
Ты будешь смеяться, но как раз потомки принудительно носивших шестиконечные звезды выдавали привитым сертификаты и запрещали не имеющим этой карточки удаляться от дома больше чем на километр.
Зато вы, "прививочники", настолько тупы, что не понимаете банальных вещей:
1. Привитый человек может заболеть. Так же как не привитый.
2. Привитый человек может быть бессимптомным носителем. Так же как не привитый (и даже опаснее).
3. Непривитый человек опасен только для себя. Но и это не точно - человек переболевший не в тяжелой форме обычно имеет иммунитет, который ни одна прививка никогда не сформирует.
А в чем тогда разница?
Отвечу по пунктам:
1. Да, может заболеть. Но с вероятностью 0.000....1%
2. Да, может. С вышеописаной вероятностью.
3. Непривитый человек опасен для ВСЕХ. Как разносчик инфекции. И он должен быть изолирован.
Ну это излишне...
А вот хер тебе на воротник - прививка только снижает (но это не точно) тяжесть течения болезни.
На остальные вероятности оно не влияет никак. От слова совсем.
И зачем мне прививка, если переболел я просто 4 дня бессимптомно потемпературя (корявое слово, но пусть будет).
Сын привёз к нам из города запущеный ковид. Я с женой были привиты с начала лета. Все жили в одном доме, т.е. никакой соцдистанции. Мы с женой не заразились, у сына сегодня пришёл отрицательный ПЦР. Я уверен, что нас спасла вакцинация.
Эффективность вакцины не 100% по причине особенностей иммунной системы некоторых людей. Эти люди могут заразиться и переносить заболевание так же, как и непривитые.
Статистика по Питеру: среди заболевших доля привитых 1.7%, подавляющее большинство которых перенесли ковид в лёгкой и бессимптомной форме. Причём без постковида. Терзает смутное сомнение: немногочисленные тяжёлые среди заболевших привитых, это не те альтернативно одарённые, которые купили сертификат о вакцинации?
Жена переболела в ноябре. КТ-1. Неделю изображала из себя "тюленя" (из кровати не вылазила). Все в одной квартире - одним полотенцем вытирались, какая, нах, соцдистанция.
За 3 недели хрен кто прислал предписания о самоизоляции, хрен какая приехала ковидная бригада.
Жена звонила вплоть до Москвы.
Дети вообще никак, у меня 4 дня 38,5 абсолютно без неприятных симптомов.
Приехала абсолютно [мат]@ная терапевт, сказала, что без ковидной бригады ничего сделать не может, "но 39 это многовато - может чего-нить пропьете все же".
Приехала, кстати, в одноразовой маске - это все из защиты (к подтвержденному ковидному больному).
Когда понадобился, таки, больничный, жене пришлось тащится к терапевту в очередь (на пару часов).
Переболел SARS в 2003 году.
P.S. И если аватарка что то значит, то мы коллеги...
МРСК Урала?
ФСК.
Ну я перенес ковид "в легкой и бессимтомной форме". Не прививаясь вообще.
Это доказывает, что прививаться не нужно?
А почему вы уверенны, что в другую сторону это действует неприменно?
Я тоже в ноябре легко и просто перенёс ковид. Затем через пару месяцев начался т.н. Постковидный синдром. Резко похудел на 10 кг, бессоница, скачки давления. А самое страшное-жуткая депрессия, граничащая с суицидом. И никакие успокоительные типа Афрбазола, Амиприптилина не помогали. Никогда со мной такого не было. Немного выручал алкоголь в разумных дозах, увеличение светового дня и ожидание скорой весны. Врагу не пожелаешь такого состояния. Позже я узнал, что такое было у многих ковидников.
И как только подошёл срок, мы с женой побежали на прививку, чтобы такое больше не повторилось.
Начнут ревакцинацию-я буду в первых рядах на укол. Не хочу повторения прожитого.
Ну так я то Вас отказаться от прививки не призываю, правда?
У меня из последствий - некое отвращение к пище вообще. Жрать тупо не хочется.
При этом не худею, нет упадка сил, ем "по необходимости".
Рад за вас. Честно. Но я руками и ногами за вакцинацию, пусть даже "сырой" вакциной. Чтобы побыстрее победить эту дрянь.
Не возражаю. Но не вижу смысла для себя лично.
Более того - очкую. Когда уровень антител в 7 раз от "привитиго" - хрен знает, что произойти может.
А оперштаб, что заявляет, что "наличие антител не является противопоказанием", на себя ответственность, почему то, брать не хочет.
Потому, в моем случае, опасность явно превышает возможную пользу.
а что сказал ваш психиатр, когда вы ему поведали о своей бессоннице, депрессии, граничащей с суицидом и т.д.?
За добровольность!
Достали, террорюги диванные уже.
Как антипрививочников жарит. Прям пуканы рвёт. Я кстати поддержу. Подписывайтесь петицию после того, как вакцинируетесь. Все равно придётся. Или уезжаете во Францию. Там таких любят
Ребята, антипрививочников по стране наберется вряд ли 1% - я за всю свою жизнь встречал только одного. То, что на думающих и опасающихся за своё Здоровье заклеймили в последнее время недалекие урадебилы антипрививочниками - таковыми их не делает. Чёрным по белому написано - прививка от ковид - экспериментальный препарат - колоть могут себе ее только те, кто хотят поучаствовать в эксперименте со своим здоровьем. Причём вам даже не заплатят за это. И никто не понесёт ответственность, если что то пошло не так. Никто вашим семьям не компенсирует утрату кормильца в случае неудачного эксперимента. Естественно с криками ура - Россия - Путин -колоться побежали все урапатриоты. Что сразу выставляет их не очень умными людьми, вернее очень не умными. Хотите обязательную прививку? Да пожалуйста - на законодательном уровне пропишите обязательную вакцинацию от ковид. Но только не забудьте при этом назначить ответственных за возможные негативные последствия с уголовной ответственностью - вплоть до высшей меры и не забудьте материальную компенсацию тем, кто пострадает от этого обязалова. Ведь если вы бухгалтер - в начальник на работе требует от вас починить проводку - вы откажетесь? А если полезете чинить и вас убьёт и травмирует, то начальник ответит зато не только своим постом, но и своей свободой. Тут должно быть точно так же.
И где там слово "экспериментальная"?
"Данный лекарственный препарат зарегистрирован по процедуре регистрации
препаратов, предназначенных для применения в условиях угрозы возникновения,
возникновения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Инструкция подготовлена
на основании ограниченного объема клинических данных по применению препарата и будет дополняться по мере поступления новых данных."
Какое из процитированных слов начинается на "э"? То ли у меня со зрением плохо то ли у тебя с воображением слишком хорошо. Понятно, что данных за несколько лет наблюдений, которые нужны для точного процента эффективности и стойкости иммунитета, просто некогда было собрать.
Т.е., если вместо "экспериментальная" написать "недостаточно изученная", то все нормально становится?
Причем настолько "недостаточно изученная", что потребность в ревакцинации у них то 2 года, то 6 месяцев...
Перечитай внимательно и найди там словосочетание "недостаточно изученная". Подсказка: не найдешь.