Как крепостную заставили кормить грудью щенка (5 фото)
Описанная в 1910 году художником Николаем Касаткиным сцена будоражит зрителей до сих пор своей беспринципной жесткостью.
И хотя времена крепостного права остались далеко позади, Касаткин соотносится этот мрачный период в истории России с царским режимом, который еще сохраняется на момент написания картины. А может, это и вовсе предчувствие надвигающихся кардинальных перемен?
Рубеж веков был очень сложным для простого народа – росло недовольство, вспыхивали революционные движения, в памяти поднимались не самые приятные воспоминания из жизни при царе.
Крепостничество – одно из них. Страшная сцена в амбаре ярко это иллюстрирует. Итак, на картине мы видим женщину, подвергнувшуюся страшному наказанию. Художник дает нам подсказку, в чем именно она провинилась, вероятнее всего, «предала» хозяина, родив ребенка от другого.
Беспомощный младенец тоже здесь в кадре, его маленькое тельце лежит у ног матери, которая не в силах до него дотянуться. Но мать смотрит на свое дитя с непреклонной надеждой. Мука женщины не только душевная, но и физическая – ее недавно истязали. Одежды на крепостной надорваны, на плече рдеют кровавые полосы – следы недавней порки.
А самое ужасающее, что вместо новорожденного дитя, женщина вскармливает грудным молоком барского щенка. Картин, кстати, так и называется «Крепостная актриса в опале, кормящая грудью барского щенка».
У зрителя может возникнуть закономерный вопрос: возможно ли такое? Даже историки ответят – вполне. Дело в том, что отношения между помещиками и их крепостными (которые, по сути, являлись имуществом господ) регулировались плохо.
Нельзя, однако утверждать, что все без исключения помещики были жестокими самодурами. Многие обходились с крепостными ничуть не хуже, чем с людьми своего круга.
Однако сама суть абсолютной власти одного человека над другим выливается в психологический феномен вседозволенности. Пытки и жестокости, насилие и убийства – все это было и оставалось безнаказанным. Одни умели обращать наличие крепостных на пользу себе и своему делу, другие устраивали из возможности крепостничества безнравственный бордель.
Этическая сторона нас в данную минуту волнует не так, как передача настроения в художественном контексте. Касаткин задевает за живое своим драматическим сюжетом. Кстати, теперь условно существуют две версии картины, после того как в 1931 году музей Революции выпустил почтовую карточку с репродукцией, где обнаженную грудь зарисовали.
В оригинальном изображении обнаженная плоть, к которой припал, усиливает эффект безнадежного мытарства несчастных русских крестьян.
Метки: #интересно #искусство #картина #кормление #факты #фото
Надо до начала изучить биографию косаткина и выясняется что ещё до написания этой картиной он стал членом революционной организаций . Потом надо посмотреть где косаткен то позаимствовал эту идею что женщина вскармливает щенков грудью . и тут мы вдруг для себя узнаем интересные факты С 16 по 18 века британские и немецкие врачи рекомендовали использовать щенков для высасывания молока из женской груди, а в 1799 году немецкий врач Фридрих Бенджамин Озиандер сообщил, что таким образом одна из пациенток избавилась от грудной кисты. Более того существуют гравиру с сюжетом где женщина вскармливает щенков грудью , а дальше фантазия художника , революционные запал и получилась агидка которая до сих пор бударажет кровь .
Картина ничего ЯВНО СУЩЕСТВЕННОГО НЕ показывает. ЖАЛЬ!
Вот ФОТО(графии) - ОНИ очевидны и ... ГЛАЗА радуют. ЭРОТИЧНО, аж ЖУТЬ! Спасибо ФОТОГРАФУ!
немецкие бабы с собаками ещё и не то вытворяют...друг рссказывал...
Вполне возможно , ведь дворяне еще то быдло . Например , у одного из французских королей на охоте чуть замерзли ноги . Он направился к деревне , вспорол живот первой встречной женщине и засунул ноги в разрез , она еще была жива в тот момент
Что я вижу на картине -
Молодая, прилично одетая женщина играет со щенком, присматривая за сладко спящим младенцем у её ног.
Остальное домыслы.
Сиськи красивые...
в те времена дело не то, чтобы нормальное, но и не исключительное. учитывая, за сколько можно было продать породистую собаку и за сколько купить крепостную женщину. и что крепостные для многих помещиков были просто имуществом.
Случаи действительно бывали, они описаны не в одном литературном произведении и не только. Но конкретно по этой картине есть свои вопросы.
Ну что, почти это в "современной" России уже и происходит.
Что именно?
Ну, например, Кущевка.
Это бандитизм. Не уверен,что сравнение логично. Крепостной никуда не может деться от своего помещика.
Бандитизм безусловно! Только главный бандит почему-то был долгие годы уважаемым человеком. Бухал с судьями, прокурорами, ментами и т.п. Более того был депутатом(!!!) Держал в страхе тысячи людей. И бандитом то он официально стал только потому, что в момент убийства неподалеку находилась съемочная бригада одного из центральных каналов. Просто информация утекла. А то так бы и оставался "уважаемым человеком". А по поводу "никуда не может деться от помещика" ... рассказать вам, что случалось с теми девчонками, которые пытались бежать из этой станицы? Вам осталось только сказать, что это уникальная ситуация, и нигде в стране больше такого нет, чтобы местный царек держал бы в кулаке всё население.
Судьи назначаются президентом...
Вот здесь где щенок? Кто припал?
Цитата:
В оригинальном изображении обнаженная плоть, к которой припал, усиливает эффект безнадежного мытарства несчастных русских крестьян.
глаза разуй. в начале поста оригиналы, ниже репродукции
для таких как ты написано, "в 1931 году музей Революции выпустил почтовую карточку с репродукцией, где обнаженную грудь зарисовали"
тупарик, она не про картину спрашивает. там слова не хватает в предложении.
Где щенок, придурок!
Ты это реально?
Название картины предполагает наличие щенка...
Что Вы несете, Господи?