167k
5 лет назад · 2 фото · 3555 просмотров · 59 комментариев
Толстой: опека сейчас — это бюрократическая машина с абсолютно ювенальной идеологией (2 фото)
Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой высказался за полную недееспособность органов опеки.
Как сообщает Telegram-канал "Daily Storm", вице-спикер ГД призвал полностью распустить органы опеки в России, так как они не отвечают запросам общества.
«В нынешнем виде органы опеки реформировать невозможно, их можно только распустить и создать другую опеку. Опеку, которая действительно отвечала бы значению этого слова, защите интересов семьи со стороны государства. Вот этим будем заниматься системно, спокойно, без спешки», — заявил Пётр Толстой.
Общественный и политический деятель также считает, что органы опеки сейчас — это «бюрократическая машина с абсолютно ювенальной идеологией, позаимствованной в 90-e годы в качестве западного карго-культа».
Да у нас все государство с такой идеологией, чего только к органам опеки прицепились?
Органы опеки нужны, но должны они в первую очередь заниматься благополучием детей, контролировать неблагополучные семьи, а не обслуживать хотелки директоров школ, заведующих садиков и властей. Я лично знаю случай, когда при разводе муж решил забрать 3-х летнего сына у жены, причём абсолютно нормальная семья, но жена - в оппозиции (Беларусь), а у мужа карьера поперла, должность денежная, алиментов много платить получалось. И он практически его забрал ( власти хватило), но именно органы опеки смогли это остановить. Я с ним разговаривала " Зачем он тебе нужен, ты же на работе сутками, ты не сможешь им заниматься? " Ответ один - "Завезу матери в деревню !!! (городского мальчика), пусть растит, а то много алиментов получается!" И таких отобранных у матерей только по причине алиментов детей хватает, в прошлом году, кажется, где-то на Кубани нашли такого мальчика, что жил вместе с собакой в сарае. Кстати, в замечательном СССР органов опеки практически не было и реально пожаловаться на плохое отношение к детям тоже не было куда, поэтому и случались такие трагедии https://kulturologia.ru/blogs/231220/48536/https://kulturologia.ru/blogs/231220/48536/.
Ну знаете, тут вообще проблема отсутствия верхнего порога по алиментам. К счастью, не задавался, сколько должен отстегивать плательщик, вот проверил в РБ - 25% на ребенка. Сам 4ый год живу в Беларуси, по ценам уже более менее ориентируюсь. У нас на ребенка уходит от 500 до 1000BYN, это вообще со всем, с занятиями, одеждой, игрушками, шмотками. Так вот, упаси яйца, если бы мы развелись, то с зарплаты бы уходило >2500BYN алиментов.Мы семьей на эту сумму живем, цены в магазинах не смотрим. Такой суммы не только на ребенка, а еще и на @bIrya хватит. А, условно, увешанные рекламой поезда в метро, с предложением работы 1000BYN, алиментщики платить будут только 250. По моему - 25% но не более 500BYN - вполне нормальный вариант, учитывая, что это - обязаловка. Ни кто не мешает давать ребенку больше...
Удивительно, люди переехали в Беларусь, у нас так сейчас больше бегут... IT-ник?
Все относительно, вам так кажется 500 белок адекватные алименты, а недавно сосед сверху бил жену с криком " С тебе, с...ка, целых 500 рублей принёс зарплаты - куда ты их дела?!?! ". 500 BYN. На семью.
Ну да. Около IT. Когда приезжал, меня все уверяли, что "Беларусы-мірныя людзі." И так оно и есть. А таких идиотов, которые бьют жену, а куда ты дела 4000р, российских (55$), и в России много, к сожалению! Тут не надо путать холодное с красным. Возможно, 500BYN я погорячился, ибо еду вообще не считаем раздельно. Но вот 1000 - с едой для 1 ребенка - за глаза. И на телефончики, планшетики останется. Как понимаю, что в описанной истории - человек не хотел содержать бывшую жену. Вот по этому и считаю справедливым, не менее 25%, но не более определенной суммы... Еще раз, алименты - это обязаловка. Никто не мешает доплачивать ребенку или покупать вещи, как и содержать бывшую жену / мужа, но исключительно добровольно.
Забавно наблюдать у людей, которые эти самые правила игры и устанавливали, сами эти законы принимали некое кратковременное просветление в голове. Как глаз тайфуна. Правда сразу после выборов все проходит. Отпускает...
Я бы Толстого с удовольствием расформировал.
Просто мечта чиновника эпохи Путина: подсесть на что-то "системное", "спокойное" и, самое главное, "БЕЗ СПЕШКИ"
Толстый, дубовой коры поешь, отпустит....
«В нынешнем виде органы опеки реформировать невозможно, их можно только распустить и создать другую опеку" - да этот Петр экстремист!!!
А если граждане начнут менять слово "опека" на другие слова:
«В нынешнем виде органы (вставьте нужное слово) реформировать невозможно, их можно только распустить и создать другую(ие) (вставьте нужное слово)".
Семейное законодательство тоже не отвечает современным реалиям в обществе. Его феминистки придумали наподобе Яровой и других деятелей подобного плана. В нем явное ущемление прав мужчин по половому признаку, как будто мужчина, это не человек, и не имеет права воспитывать ребенка после развода, это абсурд! В цивилизованных странах детей делят пополам после развода, а если один ребенок в семье, то смотрят на моральные и интеллектуальные качества родителей и решают с кем оставить ребенка, а после 6-ти лет, он сам решает с кем остаться.
Во всем мире детей не делят обычно, а назначают совместную опеку. Неделя у папы -неделя у мамы, так и возят детей друг к другу. Текущие расходы ребёнка оплачивает тот, у кого ребёнок сейчас, крупные расходы -пополам. И это не значит, что папа неделю будет кормить ребенка бургерами и колой , а сам бухать, а мама -бросать ребенка на соседок-бабушек на сутки, а сама развлекаться, вот за этим и следят органы опеки. Да, и за пределы штата уезжать нельзя, и жильё у каждого родителя должно быть адекватное, с удобствами и отдельной комнатой для ребёнка, арендованной студией или халупкой у бабушки в деревне не обойдешся, условия жизни ухудшать нельзя.Так что это все разговоры - " отец тоже родитель", но пока что только около 1% мужчин у нас подают на проживание ребенка с ним, тяжело это реально.
обострилась скабеевщена , пропагондон и на все руки мастер ,ювеналку строить ,ну и хохлов гнобить в па обсе и конечно как почётный едрос тащил и голосовал за пенс реформу.
С опекой ни разу не связывался. Может, льгот нет, ребенок опрятен, учится хорошо, не агрессивный, с учителями не собачится. Кляуз на нас не строчат, так как в общественную жизнь не лезем, с другими родителями не контактируем. Не где конфликтовать, чтоб на нас кто-то накапал. А сами по себе они никогда не полезут, ибо лень и без смысла.
А Толстому слабо обозначить конкретные проблемы? Где органы опеки недорабатывают? Какие конкретно проблемы они не решают, а какие, по его мнению, решают не так, как следовало бы? Или просто "прокукарекал, а там хоть не рассветай"?
После выборов всё расскажет в деталях.
А может Думу распустить? Вы хоть знаете, что такое ювениалка? Когда детей забирают ещё в утробе, просто потому что мама одна и по их мнению мать не справится с воспитанием. Наша опека это просто одуванчик по сравнению с этим! Видела я работу нашей службы, работают хорошо.
Посмотрите фильм Аферистка. Про опекунство в штатах. Я думаю что и у нас может быть нечто подобное.
Давно пора было это сделать.
А тех, кто сейчас в этих органах работает - с каждым лично разобрался, что он "наработал", и запретить к детям подпускать навечно.
Им бы полёт на Нары устроить!
Перевожу в стране нужно больше гопоты, уголовников и алкашей а деньги с детдомов лучше давать сирым чиновникам.
Перевожу твой комментарий - ты публично расписался в том, что используешь для чтения не голову, а органы тазобедренной области.
Ага только в реальности неадекватные дети шизанутых родителей лупят и калечат в школах обычных детей нормальных родителей. А государство и единая россии в лице Толстого считает что это норма и ничего с этим делать нельзя. Таких детей надо нещадно изымать и изымать как можно раньше у алкоголиков и прочих неадекватов и воспитывать как нормальных людей. В этом опека не только дорабатывает. Но и прямо саботирует. У родителей алкоголиков и наркоманов ч большой вероятностью нормальный человек не вырастет а с большой вероятности вырастет уголовник или такой же алкаш который будет портить жизнь всем уже в взрослой жизни.
Что за бред я только что прочитал?
Бесполезная организация!
Всё что они могут - это отобрать ребёнка, даже из нормальной семьи!
А в РФ есть хоть одно направление, не завязанное в бюрократией и взятками???
Есть, те же госуслуги. Что дальше, нытик?
однако хороший анекдот...
Ну, рассказывай, где там бюрократия, где там взятки, звездобол очередной.
Иностранцы даже поражаются, насколько у нас меньше бюрократии, чем у них, а ты все ноешь и ноешь.
К врачу запишись олух, звездобол это тот кто не знает как это работает и через какое место, тоесть ты, если думаете что это же система откуда там могут быть проблемы, мимо, по итогу это к людям приходит и от людей и толку от системы если люди работать нормально не хотят...
"К врачу запишись олух, зв"
Ну и каким боком тут бюрократия и взятки? Всегда записывался без проблем, а если сайт сбоит - в регистратуре.
Что дальше, придурок?
Давай давай к дермотологу на следующей неделе, к терапевту ты талона вообще не увидишь, потому как половина талонов для своих прибережено, или на продажу, и это даже не бюрократия, конченый дебил...
Коля, ты болван.
Ты путаешь теплое с мягким. Госуслуги четко работают, если места для приема ЕСТЬ. И тут никакой бюрократии или взяток
То, что туда не попадают талонгы - проблема другого уровня, и я согласен, что она есть
А поскольку ты теплое неспособен от мягкого отличить, меняешь тему, подгодяешь факты под твою точку зрения - то дебил тут исключительно ты.
А если ты еще и работаешь в этой сфере, то сразу понятно, кто в этом бардаке виноват - ты. Коля.
Уволься, может, на твое место нормальный придет.
Ок уволюсь, о всевидящий все знающий... и конечно я в этом бардаке виноват, кто же еще, я же болван, но бардака нет, и сайт работает исправно только глючит иногда но это же из-за меня, по этому все поменяется завтра же...
Самокритика - это хорошо