2.2M
5 лет назад · 2 фото · 2249 просмотров · 33 комментария
Французские производители шампанского сдались (2 фото)
Метки: #Франция #сдались #шампанское
Французские производители шампанского прекратили бойкот России, несмотря на закон об этикетках. Экспорт возобновится 15 сентября с новыми наклейками «игристое вино».
Россия выиграла первый раунд битвы за шампанское после того, как французские производители согласились возобновить экспорт и соблюдать спорное появившееся этим летом правило в отношении маркировки.
Лобби, представляющее французскую индустрию шампанского, решило отменить бойкот поставок в Россию начиная с 15 сентября. Производители согласились изменить этикетку на задней стороне бутылок, чтобы описать содержимое как игристое вино.
Один из членов Комитета заявил, что организация не хочет «наказывать российских клиентов и потребителей перед новогодними праздниками». Он рассказал, что в Россию ежегодно экспортируется около 1,5 миллионов бутылок шампанского — это составляет примерно полпроцента от всего рынка.
"Отмена приостановки экспорта является мерой примирения, которая усиливает наше желание не вовлекать Всемирную торговую организацию. Мы будем уважать новый закон", Жан-Мари Барильер, сопредседатель Комитета вин Шампани
При этом в Комитете отметили, что всё ещё не поддерживают решение России. Французы планируют продолжить обсуждение и добиться права называться «шампанским». Министра сельского хозяйства Франции в начале сентября заявил: «Мы не позволим себе отступить. Единственное шампанское — французское».
Решение французов восстановить экспорт шампанского в Россию было принято на фоне полного отсутствия со стороны РФ сигналов возможной отмены спорного закона. В начале июля были подписаны поправки к 171-ФЗ о регулировании алкогольной продукции. Поправки разрешают использовать термин «шампанское» только для произведенного в России вина. Законодательство разозлило французских производителей шампанского, которые, как известно, защищают географическое положение, корни которого уходят корнями в северо-восточную область, где выращивают виноград.
По словам Барильера, по крайней мере, 95% производителей подчинялись бойкоту, а исключение было сделано только для уже предоплаченных заказов. Отмена бойкота во главу угла ставит «удовлетворение потребностей потребителей в России, а не на снижение продаж», отметил он.
В соответствии с российским правилом французским производителям по-прежнему разрешается использовать латинские символы шампанского на основной этикетке. Но на обратной стороне бутылок должно быть написано «игристое вино» кириллицей.
По оценке производителей шампанского, Россия занимает 15-е место по величине рынка для французских производителей шампанского (данные CIVC на 2020 год). Рынок оценивается примерно в 35 миллионов евро (41 миллион долларов), по сравнению с более чем полмиллиарда евро в США, главном экспортном рынке.
П.С. Для тех, кто не в курсе специфики конфликта. Логика российских властей проста: есть такая классификация спиртного напитка как "игристое вино". Такой категории, как "шампанское" нет. Ведь водку не делят на "можайскую водку". Даже коньяк хоть и является французским регионом, но это так же и классификация спиртного напитка. Но шампанского почему-то у них нет...
Метки: #Франция #сдались #шампанское
не знаю, нра мне Фанагория и усё тут
Весь конфликт высосан из пальца. Попытались раздуть, но капиталисты любят деньги и тишину, и остерегаются эмоций.
--
Контрэтикетка содержит дополнительную информацию об товаре.
Информирует о том, что пойло, которое вы держите в руке с названием Champagne (на лицевой этикетке) - игристое вино
Российский рынок составляет 0,5% от общего рынка шампанских вин... Дальше не читал. Прогнулись они ради 0,5%, о российских гражданах побеспокоились, ОГА...
Россия издревле была крупнейшим потребителем топовых игристых вин, многие сорта специально разрабатывались для Российской Империи, включая так популярный сейчас в США Crystall
То есть, сыр мы не пускаем и будем тракторами давить, а вот бухло пофиг, лишь бы игристым назывались
Вон он как. А я-то грешным делом подумал, что французы наконец-то сняли запрет на импорт российского шампанского.
Вся эта история с географическими названиями вообще странная.
Да, "шампанское" в шампани придумали. Молодцы. Но с тех пор как придумали его научились производить где угодно. В шампани качество лучше? Да не факт, качественное игристое вино от места не зависит.
Вот и получается что эта "защита" географического названия всего лишь способ перетянуть на себя денежный поток от продажи напитка, который умеют делать по всему миру. Причем способ объясняется достаточно слабыми аргументами. Зря РФ поддерживает эту договоренность по географическим наименованиям.
Неужели теперь не будет армянского, грузинского и молдавского коньяка? Или в Армении, Грузии и Молдавии тоже есть города Коньяк?
"...качественное игристое вино от места не зависит..." да что вы говорите? Я то, грешным делом, думал, что на качество вина (в том числе игристого) влияют сорт винограда, погодные условия его созревания, методы и время сбора, условия хранения, технология его переработки, условия созревания вина и множество других факторов. А оказывается лучший виноград растет на Московском заводе шампанских вин. Третья бочка слева...
"...влияют сорт винограда, погодные условия его созревания, методы и время сбора, условия хранения, технология его переработки, условия созревания вина..."
"сорт" - в шампанское идет какой-то сорт, который растет только в шампани и нигде больше? Правда? (от места не зависит)
"погодные условия созревания" - в шампани погодные условия, которые больше нигде не воспроизводятся? Там уникальная погода? Правда? (от места не зависит)
"методы и время сбора" - в шампани используются методы, которые больше нигде не повторить? Время в других местах течет иначе? Правда? (от места не зависит)
"условия хранения" - в шампани уникальные условия хранения, больше таких условий нигде не воспроизвести? Правда? (от места не зависит)
"технология переработки" - в шампани такая технология, что её ни в каком другом месте не повторить? Правда? (от места не зависит)
"условия созревания вина" - это тоже в шампани уникально и неповторимо больше нигде ни в одном месте мира? Правда? (от места не зависит)
Пытался оспорить зависимость от места производства и не смог, не умеешь в логику да?
Будет армянский, грузинский и молдавский коньяк.
Нет города Коньяк в Армении, Грузии и Молдавии.
Вы что-то хотели своими вопросами сказать? Можете перефразировать?
Вспомнился анекдот. Мужик научился из говна делать черную икру. В патентном бюро расхваливает своё изобретение: "Вкус- изумительный, цвет, зернистость, на масло мажется, хранится долго..." Его спрашивают,- А недостатки есть? Есть один, небольшой, - отвечает, - от запаха избавиться пока не могу...
Хочешь легко и просто сойти за умного - рассказываешь любой анекдот невпопад, а на недоумевающие взгляды делаешь загадочный вид, будто тут есть скрытый смысл и недоумевающие его просто не смогли найти.
Дешево очень, потренируйся пока на кошках...
сорт - Шардоне, Пинот Нуар и Пинот Мюниер. Почва в Шампани идеально подходит под эти сорта, из которых традиционно делается шампанское.
погодные условия созревания - Шампань наиболее северный винодельческий регион со средними температурами ниже чем где бы то ни было во Франции, что приводит к меньшему количеству сахаров в зрелом винограде и способствует производству сухих вин.
методы и время сбора - методы ручные, но это уже скорее традиция. Время - позже, чем в остальных регионах (см. погоду)
условия хранения - ну это можно где угодно сообразить, угу
технология переработки - ну я уверен, что какие-то местные хитрости там где-то есть, купажирование там, туда-сюда. А так - брожение оно и в африке брожение.
условия созревания вина - тут не понялв чем отличие от условий хранения, кек ))
Суммируя - Климат региона действительно уникальный, равно как и лоза (там некоторые лозы еще сохранились со времен до филлоксеры, что безусловно плюс). Все остальное - воспроизводимо.
Ну, Вы что-то там писали о географическом наименовании. А алкогольный напиток коньяк как бы назван по городу, где его придумали. Не?
Чешки, болгарка, испанка, индейка, корейка, финка, полька, турка, голландка, венгерка, вьетнамки, москвич - названы так либо по стране изобретения/производства, либо от народности. И что теперь? В каком-нибудь Мариуполе теперь нельзя делать обувь "чешки" и "вьетнамки", танцевать "польку" и выращивать "индейку"?
Да, назвали по городу где его придумали. И да, можно его сделать в любом другом городе. Может получиться коньяк хуже, а может и лучше. При чем тут название города где придумали? Это просто притянутый за уши способ заработать...
По поводу условий созревания вина я тоже не понял в чем отличие от условий хранения, но это был один из пунктов моего оппонента...
Климат уникален только для франции, за пределами франции виноград тоже выращивают.
По поводу лозы соглашусь что местная отличается от иностранной, но шампанское делали не из "самого подходящего для шампанского винограда". Тут иной порядок получился - что росло, то и использовали. Это потом уже местный виноград стал "традиционным" для шампанского. И если найти более подходящий виноград и сделать более вкусное шампанское, местные производители в шампани будут воспринимать это в штыки, ведь конкуренция никому не нужна.
И что из этого алкогольные напитки? Кроме того, чешки, болгарка, испанка, индейка, корейка, полька, турка, голландка, вьетнамки вообще никакого отношения к Чехии, Болгарии, Испании, индейцам, Корее, Польше, Турции, Голландии и Вьетнаму не имеют, а венгерка и финка -- так называются только в России. А про Москвич я вообще молчу -- и где же его еще производили, кроме как в Москве? Неужели в Германии или США?
Коньяк -- это разновидность бренди. И да, если такой алкогольный напиток сделают в Мариуполе и Бобруйске, то это будет не коньяк, а Мариупольский или Бобруйский бренди, которые могут быть даже лучше коньяка.
Это были не алкогольные напитки, это был пример. Где бы ни произвели чешки, они будут чешками.
Так и с алкогольными напитками. Где бы коньяк не произвели, он останется коньяком. Вы путаете причину и следствие. Этот вариант бренди имел свои особенности и производился в определенном месте. Но место производства к особенностям не имеет отношения. Делали бы его в Мариуполе, был бы "мариуполькой" какой-нить. Географическое название всего лишь название, ярлык которым называют определенный набор вкусовых качеств и методов приготовления. Набор качеств и метод можно повторить в любом другом месте и их все равно логично называть тем же названием/ярлыком. Законодательный запрет такого названия только ради получения прибыли, ни для чего более. Он искусственный.
Вы привели совершенно неадекватный пример. Чешки -- только в России чешки, в других странах их называют по-другому. А вот Москвич -- производили ТОЛЬКО в Москве. Даже в Ижевске собирали ИЖ, а не Москвич. А если аналогичный автомобиль разработали бы а Германии, то уж точно его назвали бы не Москвич. И да, тот уникальный рецепт бренди, который придумали в окрестностях города Коньяк департамента Шаранта в регионе Новая Аквитания, Франция может носить местное имя "Коньяк". Любое бренди, сделанное по уникально разработанному рецепту под Бобруйском, может называться как угодно, но не Коньяк. И Вы хрен с пальцем не путайте. Бренди -- это большая группа крепких алкогольных напитков со схожей технологией производства, а Коньяк -- конкретный представитель этой группы, произведенный по уникальному рецепту, из определенного сорта винограда, выращенный в определенной местности с определенными условиями. Вы никогда не сделаете такой же бренди под Бобруйском. Вы же не утверждаете (надеюсь), что лев и тигр -- это одно и то же животное, просто живут в разных местах. Но они оба -- кошки.
И я вообще не понимаю проблемы. Ну, будет грузинский не коньяк, а бренди. Какая разница? У него что, вкус от этого изменится? Или не Шампанское, а просто игристой вино. Истинным ценителям этих напитков -- все равно. А подавляющему количеству простых людей -- тем более.
Хм... Берем калькулятор и считаем. Жалкие 0.5% в пересчете в тугрики составляют 41 лям дохлых енотов. Тогда общий объем всего рынка игристых вин выходит в 8.1 лярда дохлых енотов. Становится ясно почему лягушатники порвались. Просрать в ноль многомиллиардный рынок всухую по собственному желанию для них оказалось не по силам. Опять же структура потребления у нас шампансткого такова, что люди массово затаривают только на новогодние праздники, в другое время продажи на уровне статпогрешности.
Кстати, в США французские вина встречают зверскую конЬкуренцию со стороны местновыращенного продукта. И даже больше - американцы активно заставляют самих же французов покупать свое калифорнийское пойло.
Ничего личного, только бизнес. Буржуй за бабки зад готов врагу лизать
Шампаньнаш!?
На очереди коньяк, кальвадос, текила, виски, саке, шнапс, ром и мескаль.
Это всё традиционные российские напитки.
Почти всё, что Вы перечислили - местные названия самогона. Его на Руси гнали из яблок, свеклы, картошки, зёрен и т.д. Из всего, только текилу невозможно сделать в России.
bash.im
#406842
31.05.2010 в 10:46
Clarie: Чем нынче можно соблазнить мужчину?
MardJane: Приехать в гости вечером в коктейльном платьи, без трусов и с бутылкой моет шандон уже не катит? Старомодно?
pingvin: А зачем мыть шандон?
Peppy: немытым шандоном в наше время уже никого не соблазнишь
kaiserin: смотря какой шандон....
"Один из членов Комитета заявил, что организация не хочет «наказывать российских клиентов и потребителей перед новогодними праздниками». Он рассказал, что в Россию ежегодно экспортируется около 1,5 миллионов бутылок шампанского это составляет примерно полпроцента от всего рынка."
Конечно-конечно, не хотят наказывать потребителей. Ага.
Ну так почему шампани не делают такую классификацию алкогольного напитка.
Ну, вот, и вся принципиальность улетучилась, когда вопрос в денежки упёрся. Поломались для вида и всё.
Нет смысла бодаться с дураками.
Тем более что рынок мизерный, а русскую этикетку в других странах никто не поймет.
Возьмите калькулятор и посчитайте реальную емкость рынка игристых вин в РФ.
Если возникнет нужда, я буду вас рекомендовать в главные маркетологи тем фирмам, которым надо в срочном порядке просрать миллиардные рынки сбыта.
Странная логика. Если нет смысла бодаться с дураками, так оставили бы этот мизерный рынок без всяких телодвижений.
Деньга лишней не бывает, пусть даже и копейка.
У компании есть контракты на поставки и торговые агенты, которых терять не хочется.
В остальном, российские законы как флюгер, завтра подует другой ветер и они поменяются на противоположные.
Так вроде подсчитали уже. 41 миллион долларов. 1 десятая яхты Абрамовича. По хорошему - мелочь.