Викторианский фотошоп: почему люди на старых фотографиях выглядят безупречно (18 фото)
Люди считают, что ретушь фотографий – это современная напасть, которая пришла к нам с соцсетями. Но вы удивитесь: примеры из книги «Полный самоучитель практической фотографии» доказывают, что люди были озабочены своей внешностью на снимках еще в 19 веке. Первое издание книги, которая входит в серию из 10 томов, датируется 1868 годом и является самоучителем для фотографов с инструкциями о том, как снимать, ретушировать и «устранять недостатки» моделей.
Согласно изданию 1909 года, «передавая готовую работу своим клиентам, вы передаете им не негативы, а отпечатки, сделанные с этих негативов». В книге поясняется, что «на заре фотографии отпечатки делались прямо с негатива без каких-либо изменений». Это происходило потому, что «влажная пластина создавала более мягкие эффекты, чем те, которые можно получить с подготовленной сухой пластиной». В результате, согласно книге, «недостатки были не так заметны, и в то время широкая публика была довольна точными копиями самих себя».
После изобретения сухой пластины, «дефекты лица стали более заметны на негативах, и появился спрос на смягчение линий и устранение недостатков». Фотографы вручную удаляли дефекты с помощью кисти и цвета с каждого отпечатка.
Но, как объясняется в книге, работа была настолько утомительной, что фотографы были вынуждены придумать различные способы устранения дефектов с негатива, чтобы многочисленные позитивы печатались уже без них. Так зародилась практика ретуширования негатива.
Что же до методов ретуши, фотографы использовали инструменты, которые сильно отличаются от фильтров в приложениях, которыми мы пользуемся сегодня: для ретуши требовался мольберт, увеличительное стекло, грифель, держатель для грифеля, нож для стирания, кисть для пятен, жидкость для ретуширования, специальный лак и паста. Также фотографы использовали карандаши, с помощью которых стирали недостатки и смягчали блики, тени и полутона.
Согласно книге, сочетая карандаш и нож, можно было внести в негатив любые изменения: сделать толстую шею тоньше, убрать лишнюю драпировку, выпрямить кривой нос, подчеркнуть тени, добавить волосы, изменить фон, убрать нежелательные предметы или людей и так далее.
Метки: #интересное #история фотографии #ретушь #старые фотографии #факты #фотография
Ну, во все времена художники, скульпторы и фотографы "обманывали" реальность. Те же портреты или памятники каких то исторических лиц часто вообще не имели ничего общего с тем как эти люди выглядели в реальной жизни. Всё было очень приукрашено, исправлены дефекты, менялись даже черты лица. И получался совсем другой человек. За это платили заказчики или показ богатеев в неприглядном виде мог нести опастность даже для жизни деятелей искусства, а поэтому крааайне редкие художники, скульпторы и фотографы показывали видных деятелей "как есть". Т.е. история строилась "под фильтром" ВСЕГДА. Сегодня с этим проще. Но даже сегодня ни в одном из журналов или сайтов всяких звезд и т.д. нет ни одной не отретушированной фотографии. Фантазия об "идеальности" всегда лучше продается и преподносится чем не очень приглядная реальность.
действительно свастика, я даже не заметил сразу, просто пролистал фотки. вспомнил, как когда то сам лечил снимки, скажу довольно кропотливое и в тоже время очень увлекательное занятие.
Это ты их без макияжа не видел. ))
с 400 и с 500
Как говорится, глазам нашим открылось много чудес...
Спасибо!
Нет - конечно - думать, что ретуши не было, может только очень наивный человек, но очень интересны именно картинки, показывающие, КАК это делалось.