13k
4 года назад · 1 фото · 5296 просмотров · 44 комментария
Правда пришла, откуда не ждали: в The New York Times узнали мерзкий секрет YouTube
Американский видеохостинг YouTube во всей красе продемонстрировал свое отношение к юзерам: одни каналы «по дружбе» получают накрутку просмотров, а другие же – вечный бан за материалы, неугодные западным спецслужбам.
Не так давно американское издание The New York Times провело собственное расследование в отношение, видимо, своих конкурентов - Ozy Media, специализирующихся на статьях о поп-культуре. Журналистов уж очень интересовали методы ведения бизнеса в Ozy Media, а также корпоративная культура. Результат превзошел все ожидания: руководство издания завышали показатели охвата аудитории в YouTube и Amazon, чтобы привлекать больше инвесторов и денег в свой карман.
Так, журналисты узнали о случае, когда операционный директор издания в ходе телефонного разговора с компанией Goldman Sachs выдавал себя за топ-менеджера YouTube и всячески расхваливал Ozy Media.
Судя по всему, представители издания попытались «выйти сухими из воды», заявив, что материал NYT – лживая заказуха. Однако этой статьи вполне хватило, чтобы от Ozy Media один за другим стали отказываться инвесторы. В итоге, спустя несколько дней издание решило закрыться.
Забавно, что на фоне этого скандала никто не стал задаваться вопросом: а почему, собственно, YouTube такое себе позволил? Ведь это просто немыслимо – одобрять подобного рода деятельность юзеров. Как же политика компании? Правила? Видимо, об этом можно забыть, так как видеохостинг, как и его мамаша Google работают только в своих интересах. Ну, или в интересах американских властей.
То, что ютюб накручивает просмотры это стало понятно на примере анального, ему хорошо карутили
Вброс против ютуб на фоне заявлений о возможной блокировки.А на наших ресурсах как делает власть?Не так же?
А в Россие ютуб каналы блочит по решению российских судов это как понимать? Российские суды работают на западные спецслужбы?
Понимать надо как примат закона.
С добрым утром, автор! :)
а почему они не должны этого делать?
Наверное, потому что противоречит заявленной политике компании, в частности, и условиям свободной конкуренции, в общем и целом.
А я то подумал, что очередное нытье на тему блокировки помойки RT
Похоже, никто не сочувствует, поэтому надо срочно делать вбросы о злом ЮтубеА кто- то думал, что все иначе?
а рутуб и блокировать не надо.
если он закроется , никто не заметит )
я так думаю.
Рутуб ещё существует?
Я думал что он давно закрыт ;)))))
я не проверял , может и закрыт давно )
Тоже стало интересно, посмотрел - работает.
Думать это не твоё
тов. Пригожин, перелогиньтесь..
На мой взгляд все это очевидно. Будь ута китайским и российским - политика сервиса была бы аналогичной. А что смотреть каждый собирает сам - сервис лишь инструмент. Если человек идиоты - То за него решает сервис…
Да лично мне пох. Я читатель а не смотритель, вообще ютуб - это расслабляющий массаж мозгов, народ в нем не читающий уже и говорить разучился - "гм, на, аааа,эээ, хм, итак и прочая пурга на 70% ролика". Написать не может наверно сильно сложно буквы вспоминать :-)
То что ты написал - это не информация, а бред.
Вы правы, я слегка упростил. Разумеется все решают хозяева/работодатели библиотекаря.
Да я, собственно, к тому, что разницы никакой нет. Заявления, что мол "вот тут кладезь, а здесь отстой", несостоятельны. Разница лишь в том, что информация на ютубе (и вообще в сети) гораздо доступнее, как в плане усвояемости, так и и в плане поиска нужного. Когда я вспоминаю, как приходилось добывать информацию в библиотеке то... Не-не. Я назад не хочу.
Ну так техпрогресс на месте не стоит, странно было бы удивляться развитию.
Но в библиотеках, не забывайте, что Вы могли взять напрокат (или получить в читальный зал) любую из имевшихся там книг. При этом абсолютно бесплатно.
А вот на Ютубе фиг Вам позволят посмотреть что-то, что "защищено авторскими правами", например.
Хотя к правам реальных авторов это отношения никакого и не имеет, как Вы знаете.
Да и принудительным просмотром рекламы меня тоже в библиотеках не пичкали.
В общем, ограничений к доступу и на Ютубе хватает.
Насчет поиска информации на ютубе - тоже не все ровно.
В библиотеках-то все тщательно каталогизировали, систематизировали, нумеровали и т.д.
На ютубе в этом смысле бардака больше, хотя казалось бы, в век цифровизации должно было бы быть наоборот.
Т.е. иногда и не узнаешь, а что есть-то?
Да еще и сервис постоянно пытается навязать тебе к просмотру совсем не то, что ищещь.
учитывая что население России всего 140 млн то получается его -заместо Спокойной Ночи Малыши включают
И это круто! Значит Навальный всё сделал правильно!
Жаль мозгов тебе обмылку не дал.
судя по минусам вся петушня всколыхнулась. Эка ты одним предложением кукареку поднял.
А что тут необычного? Тема горячая: смотрят не только в России, но и вся русскоязычная аудитория Интернета.
Эта хохма даже тогда не выстрелила.
А уж сейчас-то.
Всем похрен, если тебя это утешит.
Наверное от того что похрен, от страха посадили Навального?
Если власти России нечего боятся, то чего они так пятую колонну всячески пытаются уничтожить?!
Значит Навальный и его команда говорит правду!!!
Навального посадили за вполне конкретную уголовщину.
Приговоры по которой были уже вынесены и озвучены задолго до выхода в свет этого смешного ролика.
Какое уголовное преступление совершил Навальный?
В Вики забанили?
1. ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере) (Дело Кировлеса, приговор вынесен еще в 2013 году)
2. ч. 4 ст. 159, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (мошенничество, совершённое организованной группой в особо крупном размере и легализация денежных средств, приобретённых в результате совершения преступления, группой лиц по предварительному сговору и с использованием своего служебного положения) (Дело Ив Роше, приговор 2014 года)
Ваш Кэп
Ты умственно отсталый? Анальный сидит за мошенничество, и по своей тупости. А вот почему эту овцу раньше не посадили, не понятно. Крыша у него хорошая
Мошенничество с грузоперевозками, потерпевший французская компания "Ив Роше".