По договору с членами ОДКБ наши воины помогают охранять южные границы Таджикистана и Киргизии.
0
Источник
Российские воинские подразделения в Средней Азии размещены по просьбе государств-членов Организации Договора о Коллективной Безопасности. Киргизия и Таджикистан имеют границу с Афганистаном, а обстановка там после смены власти напряженная. Вопрос защиты от возможных вторжений террористов стоит остро.
Как стало известно из публикации
«Известий», в эти приграничные регионы скоро придет новая военная техника. Это бронеавтомобили «Патруль». Их ждут на 201-й базе в Таджикистане и авиабазе «Кант» в Киргизии.
Шасси «Патруля» выполнено на базе комплекта агрегатов КамАЗ-43502. Известно, что это двухосная техника. Будет транспортировать до десятка экипированных бойцов с оружием. Бронеавтомобиль защитит бойцов от подрыва взрывного устройства массой до пяти килограммов в тротиловом эквиваленте.
0
Источник
А первую обкатку эта техника прошла еще в прошлом году, тестирование опытной партии поручили военной полиции. Внимательные россияне наверняка обратили внимание: на параде бронеавтомобили шли в колонне Росгвардии. Серийные машины придут в эти подразделения уже в начале следующего года.
Что касается оснастки наших военных вблизи афганской границы, то она активно обновляется. Уже получены БТР-82А и БМП-2М, современные реактивные огнеметы. На подходе новые танки Т-72Б3М и другая техника. Вертолетная эскадрилья пополнилась ударными Ми-24П и военно-транспортными Ми-8МТВ5-1. Развернут и батальон беспилотников: «Орланы-10», «Элероны-3» и «Тахионы».
А что забыли русские в азиатских странах бывшего СССР? Они объявили о своей независимости и сразу же стали изгонять славян издевательскими методами, жёстко преследовать за общение на русском языке. И тут же требуют от России защитить их границы, воевать против душманов и террористов, а сами завозят к нам наркоту, приезжают в Россию на стройки и сельское хозяйство, соглашаясь на мизерную зарплату и скотские условия проживания, тем самым отбирая у россиян рабочие места. Пусть сами защищают и отстраивают свою страну!
Это,у меня вопрос,машина конечно интересная для своих задач,но,нахера нам надо охранять чебуреков с их выводками,когда можно из них самих сколотить неплохую армию (просто собрав и депортировав мигрантов отсюда нахрен,и они долг Родине отдадут (а может и свои никчемные жизни),и наконец мужчинами станут (будут защищать СВОЮ землю от реального врага,а не топтать ЧУЖУЮ сидя в России на заработках)
Очень модная машина, прям " в духе времени", моду ща задают матрасники. А они молодцы, в Афгане на маковых полях 20 лет делали гешефт и ушли. С последствиями остались другие...
Если не думать на опережение, то ничто не поможет
Как обычно, русский Иван идет охранять границы чебурекии, а чебурек с женой и детьми едет в тыл на Родину к Ивану зарабатывать деньги,рожать еще детей и резать ножами сородичей Ивана.
Круговорот народов.
Бронеавтомобиль защитит бойцов от подрыва взрывного устройства массой до пяти килограммов в тротиловом эквиваленте. А вот от хулигана с топором и зажигалкой, который может из него сделать отличный факел, не защищает, так себе бронеавтомобиль.
ты дурачечек думаешь что там дюралевый бак и залит бензин?)))) иди попробуй с топором и зажигалкой поджечь простой камаз, когда за рулем сидит водила и под сиденьем монтировка!!! а потом попробуй приблизится к к бронированному в котором десяток вооруженных мужиков))))) тебя один водила камаза так монтировкой отмудохает что будешь в конвульсиях бится при виде бензобака!
Силуэт и габариты просто чудовищные! Для чего такая машина? Смотрю на БРДМ-2 и не понимаю, что происходит. Кто военный - в чём смысл такой гигантской машины - чтобы в неё было легче целиться?
На самом деле с людьми внутри будет все относительно хорошо. По крайней мере хорошо для варианта подрыва на мине. Не исключено конечно что будут какие то механические повреждения органов, вроде переломов, картузия и т.п. Но для такой ситуации это не так уж и плохо. Во всяком случае ударную волну примет на себя корпус, и он её должен будет выдержать и отклонить. Сиденья экипажа и десанта должны будут поглотить кинетическую энергию взрыва. В дальнейшем экипаж должен покинуть машину самостоятельно, понятное дело что по ситуации. Для сравнения подрыв на мине того же БТР или БМП ничем хорошим для экипажа и десанта не закончится. Во всяком случае практически все кто находится внутри теряют способность вести дальнейший бой. Посмотрите в интернете, там сотни случаев подрыва подобных машин. В Африке их ещё в 70-х применять начали и очень успешно. Многие машины после подрыва ещё и восстанавливали в кратчайшие сроки до боеспособного состояния. Пока наши ребята в Афганистане горели в броне попадая в засады, в Африке уже успешно применяли такие машины. И очень успешно применяли. Посмотрите на американцев, у них такие машины массово стоят на вооружении, причем десятки модификаций. Они очень хорошо прочувствовали эффективность таких броневиков.
этот бронеавтомобиль это по сути бортовой камаз с кунгом!!! только для современных реалий и зон боевых действий, с брезентовым тентом ездить в зоне где возможен обстрел желающих мало! а брдм, бтр, или бмп имеют совсем иные цели!
Судя по фотографии с выставки, на данный автомобиль может устанавливаться турель на крыше. Думаю при желании заказчика туда поставят боевой модуль с дистанционным управлением. Типа БМ "Охотник" который для "Тайфун-К" разработан.
Да нет, у вас просто проблемы с логическим мышлением и общая зашоренность взглядов.
Я вот никак не вывожу как создать команду водителей, которая НИ РАЗУ не проиграла?
Почему в ф1 так нельзя? Логотип не тот?
Уважаемый Константин! Простите, что вмешиваюсь в высокопрофессинальную дискуссию знатоков, но я реально не поняла ваши претензии к КамАЗ-Мастеру. Опустим мелкую деталь, что статья не про это. Я там просто сдуру (ну, баба, что взять?) упомянула, что бронемобиль - на базе камазовского шасси.
Но раз уж речь зашла: что с нашими Мастерами-то не так? Да, совести нет, побеждают и побеждают. Виноваты:))) И ведь, стервецы, не каются:)))
Никто не говорит, что противники слабые, - еще какие сильные! Так тем достойнее победы.
Почему в Формуле-1 не побеждаем? Да добрые мы! Не хотим и там раздражать разгневанную общественность. И так Россия во всех бедах по всему миру "виновата". Ну, длинные у нас руки/ноги и пр. Если еще и колеса быстрыми станут, так Петров с Бошировым ваааще весь мир быстренько "приватизирует".
Ой, я тоже немного увлеклась. Пардоньте:)
Вопрос а зачем машины кому -то отдавать.Нашей армии уже не надо
А что забыли русские в азиатских странах бывшего СССР? Они объявили о своей независимости и сразу же стали изгонять славян издевательскими методами, жёстко преследовать за общение на русском языке. И тут же требуют от России защитить их границы, воевать против душманов и террористов, а сами завозят к нам наркоту, приезжают в Россию на стройки и сельское хозяйство, соглашаясь на мизерную зарплату и скотские условия проживания, тем самым отбирая у россиян рабочие места. Пусть сами защищают и отстраивают свою страну!
Это,у меня вопрос,машина конечно интересная для своих задач,но,нахера нам надо охранять чебуреков с их выводками,когда можно из них самих сколотить неплохую армию (просто собрав и депортировав мигрантов отсюда нахрен,и они долг Родине отдадут (а может и свои никчемные жизни),и наконец мужчинами станут (будут защищать СВОЮ землю от реального врага,а не топтать ЧУЖУЮ сидя в России на заработках)
А как защищены колёса этого автомобиля от пуль ?
Очень модная машина, прям " в духе времени", моду ща задают матрасники. А они молодцы, в Афгане на маковых полях 20 лет делали гешефт и ушли. С последствиями остались другие...
Если не думать на опережение, то ничто не поможет
Как обычно, русский Иван идет охранять границы чебурекии, а чебурек с женой и детьми едет в тыл на Родину к Ивану зарабатывать деньги,рожать еще детей и резать ножами сородичей Ивана.
Круговорот народов.
Когда на русских напали немцы - тысячи русских беженцев приютили у себя «чебуреки», на которых никто не нападал.
И тысячи «чебуреков» пошли на фронт - отбивать земли сородичей Ивана.
страна которая банально не может охранять свои границы это не страна....это непонятное не жизнеспособное национальное образование
ты дурачечек думаешь что там дюралевый бак и залит бензин?)))) иди попробуй с топором и зажигалкой поджечь простой камаз, когда за рулем сидит водила и под сиденьем монтировка!!! а потом попробуй приблизится к к бронированному в котором десяток вооруженных мужиков))))) тебя один водила камаза так монтировкой отмудохает что будешь в конвульсиях бится при виде бензобака!
Да не горючка это, какие нибудь технические жидкости или вода.
Лучше 6асить бармалеев в Таджикистане, чем в Астрахани.
А еще лучше-афганских бармалеев гасить в Таджикистане,а таджикских-в Астрахани.
Они все давно в Москве и Питере.
По сути, так и происходит.
Силуэт и габариты просто чудовищные! Для чего такая машина? Смотрю на БРДМ-2 и не понимаю, что происходит. Кто военный - в чём смысл такой гигантской машины - чтобы в неё было легче целиться?
У Бардака противоминная защита никакая, а этот 5 кг тротила держит
=========
У него задачи другие.
Сам вот этот сарай, может и выдержит 5 кг тротила. А что с людьми внутри будет? Контузия. Сарай целый, а люди будут инвалидами с контузией.
Я так и предполагал. Чисто маршрутка для подвоза бойцов или пр. аммуниции или хавки.
За 5 км такую громадину никто не подпустит. Её просто танк или арта разбуцкает ещё на подъезде.
На самом деле с людьми внутри будет все относительно хорошо. По крайней мере хорошо для варианта подрыва на мине. Не исключено конечно что будут какие то механические повреждения органов, вроде переломов, картузия и т.п. Но для такой ситуации это не так уж и плохо. Во всяком случае ударную волну примет на себя корпус, и он её должен будет выдержать и отклонить. Сиденья экипажа и десанта должны будут поглотить кинетическую энергию взрыва. В дальнейшем экипаж должен покинуть машину самостоятельно, понятное дело что по ситуации. Для сравнения подрыв на мине того же БТР или БМП ничем хорошим для экипажа и десанта не закончится. Во всяком случае практически все кто находится внутри теряют способность вести дальнейший бой. Посмотрите в интернете, там сотни случаев подрыва подобных машин. В Африке их ещё в 70-х применять начали и очень успешно. Многие машины после подрыва ещё и восстанавливали в кратчайшие сроки до боеспособного состояния. Пока наши ребята в Афганистане горели в броне попадая в засады, в Африке уже успешно применяли такие машины. И очень успешно применяли. Посмотрите на американцев, у них такие машины массово стоят на вооружении, причем десятки модификаций. Они очень хорошо прочувствовали эффективность таких броневиков.
этот бронеавтомобиль это по сути бортовой камаз с кунгом!!! только для современных реалий и зон боевых действий, с брезентовым тентом ездить в зоне где возможен обстрел желающих мало! а брдм, бтр, или бмп имеют совсем иные цели!
Передняя часть автомобиля с этим крюком лебёдки, торчащим из бампера, напоминает лицо с горящей сигарой в зубах)
Стояли в городе, возле Пьяного базара?
Да нет, у вас просто проблемы с логическим мышлением и общая зашоренность взглядов.
Я вот никак не вывожу как создать команду водителей, которая НИ РАЗУ не проиграла?
Почему в ф1 так нельзя? Логотип не тот?
В этом КАМАЗе только коробка ZF и редукторы КРАЗовские. Все остальное свое.
Уважаемый Константин! Простите, что вмешиваюсь в высокопрофессинальную дискуссию знатоков, но я реально не поняла ваши претензии к КамАЗ-Мастеру. Опустим мелкую деталь, что статья не про это. Я там просто сдуру (ну, баба, что взять?) упомянула, что бронемобиль - на базе камазовского шасси.
Но раз уж речь зашла: что с нашими Мастерами-то не так? Да, совести нет, побеждают и побеждают. Виноваты:))) И ведь, стервецы, не каются:)))
Никто не говорит, что противники слабые, - еще какие сильные! Так тем достойнее победы.
Почему в Формуле-1 не побеждаем? Да добрые мы! Не хотим и там раздражать разгневанную общественность. И так Россия во всех бедах по всему миру "виновата". Ну, длинные у нас руки/ноги и пр. Если еще и колеса быстрыми станут, так Петров с Бошировым ваааще весь мир быстренько "приватизирует".
Ой, я тоже немного увлеклась. Пардоньте:)
У меня претензий к камаз мастеру нет, это у моих оппонентов странные выводы о причинах их побед.
Да, похоже," заплуталась в ветках" обсуждения:)))