Тест по оптике за 8 класс

Странные варианты ответов на вопрос 3/9, действительно.
Вообще ни одного правильного варианта.
Холодный/тёплый свет - это про "цветовую температуру", то есть про длину волны (спектральный состав), а не про бытовую ("комнатную") температуру.
Холодный свет - это свет, содержащий световые волны "синих" оттенков. Кельвинами такое освещение выражается, как интервал 6000-10000 К.
"Комнатная температура" - это 18-22 градуса Цельсия. Никакого отношения температура в комнате к осветительным лампочкам не имеет.

Да, я понимаю=) Я просто кайфанул от новой физической константы - "Температура близкая к комнатной"=) Надо для нее чтоли обозначение придумать, типа ТБкК, ну или по имени автора=)

В вопросе спрашивается про ИСТОЧНИКИ света, а не сам свет. Источник, способный излучать свет при комнатной температуре считается холодным.

Это чтобы всех запутать? Школоте надо теперь помнить, что "холодный" (нетепловой) источник света - это одно, а "холодный" свет - совсем другое?

Да, и ещё, если ночью в комнате выключить свет и занавесить окна, то какая температура будет?

Там не про температуру света, а про температуру ИСТОЧНИКА света.

какая температура считается далекой от комнатной?

+30, -30))) далекие, если норма в районе 20+-)))

Уличная же, двоечник

такая, при которой за счет нее возбуждаются электроны.

Видимо Планковская.

Это мощный ответ!

Но один нюанс - хемилюминесценция не имеет никакого отношения к физике.

Хорошо, свечение растворов солей урана пойдет?

В ультрафиолете и вода горит синим пламенем.

да ладно вам :)
любой химический процесс основан на электромагнетизме, а это уже физика ;-)

Так и знал, что кто-то заметит...

Полностью с Вами согласен. Термин "холодный" свет не означает, что он не должен греть. Это термин оттенка. Есть красные светодиодные темы, но это не значит, что они греют)))

это визуальный термин цвета. Можно сравнить, к примеру, с цветом станков. Почему при СССР они в большинстве были- зеленые? Современные эксперды даже рядом не знают причину. А всё просто- по научным данным тогда зеленый цвет имел наименьшее воздействие на психику, он- спокойный...

И???
Это как то подтверждает написанное в посте?
Что такое комнатная температура, с которой сравнивают с какого то перепугу холодный свет?
Температура воздуха в комнате? И как от температуры воздуха зависит цветовая температура?
Если же мы будем говорить о цветовой температуре, то в комнате может стоять совершенно любой источник света, хоть тёплый, хоть холодный. Будет стоять лампа накаливания - получим тёплый свет. Лампа дневного света - получим холодный свет.
Повторю: связывать холодный свет(то есть его цветовую температуру) с комнатной температурой, это тупость.

Согласен. Только вот палец с жопой не надо различать, у автора это одно и тоже)))

Сам на этом вопросе попался по невнимательности... Но всё же не нужно путать понятия "Источник холодного света" и "холодный источник света"..
Про цветовую температуру в вопросе ни слова.
Хотя формулировка корректного ответа могла бы быть поточнее.

Если мы говорим о холодном или тёплом свете, то это и есть цветовая температура. Можно сказать "источник холодного света", а можно сказать "источник света с высокой цветовой температурой", можно сказать источник света с цветовой температурой, например, 7000К". И по смыслу это будет одно и то же.
Когда я заговорил о цветовой температуре, я как раз и пытался пояснить, что холодный или тёплый источник света (то есть с высокой илинизкой цветовой температурой) никак не может быть связан с комнатной температурой, так как под комнатной температурой подразумевают температуру воздуха в комнате.

А "отрицательная температура" никого не смутила, я вижу )

Откуда вырезка такая ? Из учебника ?? Луна такой же источник света как зеркало в ванной.

не надо путать холодный свет с холодным источником

именно, как и ваша одежда

"Если мы говорим о холодном или тёплом свете" - но никто не говорит тут о теплом и холодном свете. Тут говорят об источнике, который холодный, т.е. испускают свет имея собственную температуру равную окружающей среде. А "цветовая температура" испускаемого света может быть любой.

Ага.
То есть, читая слова "холодный источник света" ты под этим понимаешь степень его нагрева, температуру? Та, которая измеряется в цельсиях/фаренгейтах? Холодный на ощупь?
Так?
А тебя не смутило, что это тест по ОПТИКЕ?
Какое отношение к оптике имеет температура?
Никакого.
Если написано в тесте по оптике "холодный источник света", то это может значить только одно - цветовая температура источника света.
А просто температура, и цветовая температура это абсолютно разные понятия.

Источник света холодный на ощупь?
То есть тебя совсем не смущает, что тест по ОПТИКЕ?
А в оптике под холодным источником света подразумевается только одно - цветовая температура его излучения. И никак по другому.

ну никак так никак

Нда, объяснять бесполезно...
Именно так - читая слова "холодный источник света" подразумевается (не только мной) холодный на ощупь. И меня не смутило, что это тест по оптике за 8 класс. Вот страница из учебника по физике, 8 класс, раздел "Оптика":

Ага. Видел я подобный современный "учебник" написанный жертвами ЕГЭ. В котором утверждалось, что луна является источником света. При том, что луна по определению источником света не является. Плюс ко всему в приведённом скрине утверждается, что энергосберегайки являются источниками холодного света. А как быть с энергосберегающими лампами тёплого света, излучающими 4000К и менее??? Они, прикинь, существуют. И они тоже источники холодного света? https://market.yandex.ru/product--energosberegaiushchaia-lampa-camelion-lh20-fs-t2-m-827-e27/652087037?text=Энергосберегающиеhttps://market.yandex.ru/product--energosberegaiushchaia-lampa-camelion-lh20-fs-t2-m-827-e27/652087037?text=Энергосберегающие лампы теплый свет&cpa=1&cpc=KoytBfZ7sRtGX9xrh4JvK92KrLYHu7FWq5md1D_ab09e-h2w81Y9GLHVuagGY7s4_HPWwpdfu-BqrplRBNI9AiXaSZ68ACwcpSsWdOW_GUmvfj-Abe0fiqREpIuV4U9jvDZDvOZ3QUJtRUTYkZeOFpwJym_W9RQs8sVJ0BbSf9UDqRTwXA8qSA,,&sku=100869061749&do-waremd5=fC7eMmrq8Xl4aHKas8Wocw&nid=55150
Не верь современным учебникам, написанным жертвами ЕГЭ. Я в современном учебнике по математике прочитал о том, что велосипедист может ехать со скоростью 130км. в час. Могу фотку скинуть. Мне этому тоже верить?
По сути вопроса.
На засыпку: берём два светодиода. Одной мощности. Включаем их оба в одних условиях. При работе они стандартно нагреваются примерно до одной температуры в 40-50 градусов Цельсия. Но один излучает 3000К, а другой 7000К. Вопрос: с точки зрения оптики они оба тёплые, или нет?

Извини, но ты... альтернативно одаренный. Не только с физикой проблемы, но и с русским языком. В русском языке порядок слов всё же имеет значение. Не "источники ХОЛОДНОГО СВЕТА", а "ХОЛОДНЫЕ ИСТОЧНИКИ света".
"Плюс ко всему в приведённом скрине утверждается, что энергосберегайки являются источниками холодного света." - на скрине не утверждается, что они источники холодного света, утверждается, что они сами холодные в процессе излучения. Читай внимательно.
Речь не о самом свете, а о том, что этот свет испускает. Бывают "тепловые" источники света, излучают свет вследствие их нагревания, а есть те, которые излучают без нагревания (например, люминесценция, светлячки там разные, планктон, стрелки на часах и т.д.), которые и называют "холодными". Энергосберегайка - холодный источник "холодного" (или "теплого", "нейтрального") света, лампа накаливания - тепловой источник "теплого" света.

И ты опять забыл, что это тест по оптике. И температура к оптике вообще никаким боком.

Этот и похожий бред (преломление света в обратную сторону) рисуют авторы для иллюстрации своих заумных мыслей и теорий.
вот примеры:
"Эта трансверсальность стала фоном, который позволил «испанской мультимодальной реакции», которая возникла в мультиэкологической среде (Пиренейского) полуострова за восемьсот лет, пока длилась «Реконкиста», спроецироваться на нее, действуя как призма, фильтрующая свет и раскладывает его на параллельные полосы в виде радуги."

"Царство единства и множественности
Каждая вещь или существо подобны цветным лучам, раскрытым призмой бесконечных возможностей. Каждое существо с его уникальной структурой придает цвет невидимому свету, делая его видимым. "

К слову, такую фигню с преломлением света рисуют сплошь иностранцы, наши русскоязычные умнее, знают, как свет идет.

ВотЪ именно

Это радуга тридварасов, у них всё через ж... т.е. не стой стороны...

Это тест для восьмиклассников, а не выпускников ЛИТМО.

Согласен! тогда что такое теплый источник и горячий источник:)

Аналогично, Френк.
Только я рассуждал по принципу, что инфракрасный спектр - несет тепло, стало быть, ультрафиолетовый - холодный.

Мне кажется что в старое время такого понятия как "холодный источник света" просто не было. Зато всегда был "холодный свет", соответствующий 5000к и выше (4000-5000 это обычно называется нормальный свет). В любом случае я не понял этот вопрос, пытаясь найти при чем здесь холодный свет, хотя как раз по образованию физик-оптик.

Это скорее не в физике, но в светотехнике. Все современные LED лампочки делятся на лампочки теплого, нормального или холодного света в зависимости от их спектра. Термин употребляется очень широко после появления LED, я в магазине каждый раз решаю - для какой комнаты мне лампочки какого света покупать.

Вы невнимательно прочитали вопрос: какие ИСТОЧНИКИ света принято считать холодными - те, которые светятся при комнатной температуре. При этом они могут светиться как холодным голубым, так и тёплым жёлтым светом.

Если вопрос о температуре источника света, то почему неправильный ответ про отрицательные температуры?

потому, что в тестах существуют правильные и не правильные ответы